二是其次，得会写论文。 论文，并不等于其它文种。它包含论点、论据、论证等基本要素。一篇高质量的论文，它必须论点鲜明，突出鲜炫，独树一帜，再是引征据点，证据属实，众驳不倒，甚至具有经典性、可考性、科学性，如果一篇论文连论据都是假的，可想这样的论文根基就不稳，也不驳自倒。再是，其论证过程要层次分明、结构明显、逻辑周密，最后标题、结尾、文笔都要跟得上。
如果具备在国内期刊杂志，够得上发表论文的水平，才具备了撰写国际性高质量论文的基本能力。 二是最后，才会写SCI。 这国际性高质量SCI，基本也是按普通性论文的套路，论点、论据、论证三大要素一个也不能少。只不过，这是要拿到国际上发表或研讨的，过招的那可都是专家、名流、学者等大伽、元老啊，你这SCI的论点那可得是世无仅有啊，论据你得是自己的可实验性发现、发明，论证也得无可挑剔。
因为它得是学术性的、科技性的、发明发现性的、前沿性的、超前性的、预见性的，等等这些基本特征，就决定了SCI撰写上的高难度。但如果是投稿发表，SCI本身还有一些小技巧。如果高质量刊物不被录用，那就试着向质量低些的刊物投稿发表，一般只要是科技性论文，好好写的话基本都可以找到出版方。我这方面的建议有两点:1、如果自身宿求不高，文稿质量又一般，那就从高质量刊物逐步向低质量刊物投稿，总能找到最适合自己SCI发表的刊物；2、如果自身要求高，SCI本身还有提高空间，那就要伏下身子，重新实验、潜心研究、精心撰写、请教名家，确实再次撰写出高质量的SCI文章，然后再的国际上高质量的学术杂志投稿发表。
如何发表SSCI、SCI论文？
希望以下几点能有帮助：1.What is your research question?这一部分是Introduction，详细阐述与本研究相关的研究成果，以及本研究的意思和文章结构。我觉得这一部分重要性不亚于阐述好研究成果。发表科研论文前提最重要是展现新的科学发现，对某个事物提出新的解决方案，论文要有价值才能提升发表的成功率。
要想很好的回答这第一个问题，需要作者前期非常详细的Literature review，总结好别人做过什么，没做过什么。论文的批评性思维也在这里提现，即针对现有领域的研究想象，你目前的研究（Research question）能对这个领域贡献什么。还有一点值得注意的是现在很多问题需要多学科结合的解决方案，这是未来科研的必然趋势，即方案更复杂，研究的问题更细化，多花点时间了解领域外相关的知识没准能解决科研焦虑。
2.Methodology.第二部分详细介绍了本研究的方法论，目的是让之后的研究学者能参考你的方法重复出实验结果或者文章结论。如果研究的方法论借鉴了别人的研究成果，注意标明好文献出处，因为方法论抄袭被撤稿的学者不再少数。研究过程可以用示例图加深reviewer对文章的理解。3.Results and Discussions呈现能辅助论证研究结果的table和figure，注意数据分析是否严谨。
表格和图的描述没必要细致到每张图的x和y轴都介绍一遍。用表格和图介绍最重要的论点和得出这个论点的依据，逻辑性要强。4.Conclusion总结好论文的研究成果，概述未来的研究方向，不需要花太多时间。Reference看期刊是否对文献格式有特地要求；每个文献格式要统一；记得加上DOI地址方便Reviewer查看；千万不要漏文献，发表之前多检查几遍。
如何写好一篇漂亮的SCI论文？
每个从事科学研究的人，都想发表SCI论文，那么就要经历写SCI论文。如果你发表不了SCI论文，那么证明你的科研能力和水平还不够。可见，发表SCI论文对于科研人员的重要性。那么作为新人，如何才能写好SCI论文呢？本人根据个人的经验来分享一些看法和心得。1.要具备足够的创新性SCI论文最强调的是创新性。如果没有创新性，语言写得再好，都是不可能被SCI期刊接收。
2.文章的构思一定要逻辑清晰一篇科技论文，就像讲一个故事。你要阐述工作的重要性是什么？或者说能解决什么样的问题？为什么要做这个工作？针对这样的问题，你采取了什么样的方法来解决这个问题？获得了什么样的新成果？获得的成果解决了前面提出的问题没有？如果将这样一个故事讲圆满了，那么你的文章也就写得比较成功。3.图表要清晰美观下面的两张图应该用上面那张清晰的图。
