历史上的俄国法律严苛，秦国的法律同样严苛。所以个人认为俄国如秦。四：东方某大国如楚这个类比和第三个一样，有点争议，但确实有很多相似的地方。比如：西方国家也视东方某大国为异类，但东方某大国的文化并不落后，是诗词大国，诗词大家灿若星河。想想楚辞，是不是很像楚国。东方某大国奋发图强，但国家刑法并不严苛，不像秦，更像楚。
五：西班牙、葡萄牙如郑为什么这么说呢，西班牙和葡萄牙是大航海时代的先趋，最先兴起，可惜没有持续多久。春秋最先兴起的国家是郑，郑庄公曾经和周天子打过一仗，还打赢了，一度与周天子互换质子，并公然插手他国内政，算是春秋争霸的序幕，但是很快衰落，所以有此类比。六：其它类比，多少有点恶搞日本如宋，为什么呢？因为历史上的日本等级森严，也有一定的文化成就。
但二战中日本成为邪恶国家。宋国曾经高举仁义大旗，结果被楚国胖揍一顿。到宋康王时期，宋国再次强盛，侵占齐、楚、魏三国领土，被几大国联合灭掉。实力不济，野心不小，是不是有点像二战刚结束时的日本？巴勒斯坦加以色列如鲁，因为耶路撒冷，仅仅这一点比较像，其它都不太像。瑞士如卫，因为卫国最后被秦国灭掉，像个中立国。
曹、陈、唐、蔡等，如东南亚各国。曹、陈、唐、蔡原则上亲齐而远楚，不过陈、唐、蔡等国受地理影响，不得不慢慢臣服于楚。东南亚各国对东方某大国的关系，是不是有点像？印度或许可类比于燕，偏霸一方，整体实力不强，存在感也不强。英国似乎没有可以类比的国家，曾经无比强大，现在是美国的小跟班。找不到类比国。后记一千个人眼中有一千个哈姆雷特，当年的讨论都吵得不亦乐乎，今天的各位有什么样的看法呢？。
战国时期战火纷飞，而秦国统一后匈奴开始犯边，为何匈奴不敢南下？
河套平原位于中国内蒙古自治区和宁夏回族自治区境内，是黄河沿岸的冲积平原。由贺兰山以东的银川平原(又称西套平原)，内蒙古狼山、大青山以南的后套平原和土默川平原(又称前套平原)组成，面积约2.5万平方公里，是鄂尔多斯高原与贺兰山、狼山、大青山间的陷落地区。地势平坦，土质较好，有黄河灌溉之利，为宁夏与内蒙古重要农业区和商品粮基地。
古谚有“黄河百害，唯富一套”的说法。黄河上游和中游地区所经过的多是荒漠、山区地带，只有河套平原一带，水网密布，经济发达，物产丰富，有盐、铁之利，塞北最为富裕的地区，可堪比中原的膏腴之地，足够承担起一个帝国的经济基础。（大兴安岭-阴山-贺兰山一线）在河套平原的北部，还有一座连绵1200多千米，横亘在中国北部的一座著名的山脉——阴山。
阴山山脉横亘于内蒙古自治区中部，东段进入河北省西北部。整座山脉连绵1200多千米。这样的长度使之天然具有成为地理分割线的潜质。而且从水系来看，阴山是黄河流域的北部界线。在阴山之南，水系丰富，都注入了黄河。在阴山以北，却罕有河流，土地干旱。来自太平洋的暖湿气流行进到这一线时，气力减弱，中国的气候也因此沿大兴安岭-阴山-贺兰山一线，风情迥异，成为季风区与非季风区、半湿润与半干旱、牧区与农耕区的别样风景。
（黄河百害，唯富一套）周朝是华夏先民大规模拓殖的时期，因此与四夷之间战争越来越频繁。通过数百年的努力，占据了中原和江汉一带适于农耕的土地。春秋战国以来，随着人们掌握的工具的不断升级，开发自然的能力不断增强，华夏先民的拓展事业逐渐从局限于大江、大河沿岸地区，向内陆地区进发。这些反映在历史事件中，体现出来的秦国、赵国、燕国向北方的拓展，以及楚国向南方的经略。
在秦、赵、燕三国向北方拓展的过程中，他们遇到了盘踞在北方的强大游牧部落实力，匈奴和东胡。根据内蒙古社会科学院李春梅的研究，在公元前367年左右，匈奴就已经拥有了二十万骑兵，其背后则是百万计的牧民。此时的匈奴帝国还远没有发展到后来那么强盛的实力，彼时的匈奴骑兵尚未装备马镫，甚至连弓箭箭头都有许多是骨制的。
在战国时期的漠北草原，东胡与匈奴几乎同时兴盛，而且在一段时间里，东胡势头更胜一筹。不过，漠北草原的争霸战最终却以匈奴完胜，在某种程度上可说是秦、赵、燕三国一力促成的。（秦、赵、燕三国与匈奴、东胡）赵国南下受阻，与魏、韩、齐都有恶战，数战不利，于是率先进行了胡服骑射，进行了军事改革，兵锋北指，攻破了娄烦、临胡，占据了河套一带。
