另一方面怎么说呢，孩子的确存在从小到犯罪之前的教育问题，学校和家庭都有责任和义务从小就应教育孩子的世界观问题，最基本的分析，学生时代就学会吸烟就不是好兆头，钱呢？从小养成坏习惯，长辈宠爱他不是好事，沒钱容易动坏脑筋，所以孩子自小到大，父母及教师的责任性重大，当然尤其是父母，这件事的发生对每个家庭每个年轻人都是一个严厉的沉痛教训。
湖南学生用凳子砸死店长，被判死刑，你怎么看？
区区一包烟的买卖问题，已通过电子支付方式，由于双方公说公有理，婆说婆有理，压不住火，导致一场惨祸的发生。实质上这一事情的发生，双方完全可以当场从手机中验证是否已付款，或是报警解决问题。而是小青年失去理智，变本加厉一不做二不休将店长林某用登子砸死，并手段恶劣，用床被裹尸还燒了房子，毁尸灭迹，异想天开，妄想这样可逃避法律责任，法网恢恢最终被判死刑，罗某罪有应得。
我想题中所说："湖南学生"，肯定是已满18周岁，已成年，法院判定应该无误，至于被害人不仅是遭杀害，且房屋等财产被燒也有价值，所以被害人家属最后提出赔款30万理由也正当，法院应酌情及根据法律文本严肃对待，理当有罪犯家属承担。另一方面怎么说呢，孩子的确存在从小到犯罪之前的教育问题，学校和家庭都有责任和义务从小就应教育孩子的世界观问题，最基本的分析，学生时代就学会吸烟就不是好兆头，钱呢？从小养成坏习惯，长辈宠爱他不是好事，沒钱容易动坏脑筋，所以孩子自小到大，父母及教师的责任性重大，当然尤其是父母，这件事的发生对每个家庭每个年轻人都是一个严厉的沉痛教训。
朴槿惠案发回重审终审，检方求刑35年，法院会咋判？
朴槿惠案终于有消息了——当地时间5月20日，在朴槿惠亲信干政案和国情院受贿案发回重审的终审判决上，韩国检方要求判处朴槿惠35年有期徒刑。朴槿惠三案等身。此前，朴槿惠获得的最高刑期为33年，之后减为32年——亲信干政案二审被判25年，国情院受贿案二审被判5年，加上已经结案的违反选举法案获刑2年，一共32年。
韩国检方这次求刑，要求法院就亲信干政案判处朴槿惠25年，就国情院受贿案判处朴槿惠10年，一共35年，比二审多了5年。如果法院采纳检方建议，朴槿惠一共将获刑37年。那么，法院是否会采纳检方建议呢？按照法院此前判决朴槿惠案的惯例，有时用的是加法，比如，朴槿惠亲信干政案一审获刑24年，二审却获刑25年；有时用的是减法，比如，朴槿惠国情院受贿案，一审获刑6年，二审获刑5年；有时用等法，比如，朴槿惠违反选举案，一审、二审均判决朴槿惠2年。
同时，法院判决朴槿惠案，一般会在检方求刑的基础上适当减刑。比如，朴槿惠亲信干政案，检方均求刑30年，但法院一审、二审分别判决24年、25年。由于朴槿惠案这次是发回重审，无论检方求刑还是法院判决都会非常慎重，因为法院的判决将是朴槿惠案的终审判决。根据惯例，法院也有做加法、减法、等法的三种判决可能。个人认为，法院会在检方求刑35年的基础上做减法，适当减刑；但会在二审判决一共30年（亲信干政案25年，国情院受贿案5年）的基础上做加法。
也就是说，朴槿惠案发回重审终审判决的刑期，应该多于30年而少于35年；加上已经生效的违反选举法的2年刑期，就是朴槿惠的终审刑期。朴槿惠的终审刑期会比二审的32年重。从朴槿惠案发回重审终审的情况来看，检方的措辞非常严厉，而为朴槿惠辩护的国选律师的辩护则显得软弱无力，这也是朴槿惠终审刑期会比二审更重的重要原因。
检方认为，朴槿惠案要基于宪法和法律量刑，体现宪法赋予的平等价值，展现法治社会。被告人朴槿惠将国民赋予的权力，用到了追求本人和崔顺实私利上，私有化了国民赋予的权力；被告人朴槿惠丝毫没有承认错误，总是将责任推卸给别人，否定了整个司法程序……可见，检方虽然在法律上不能置朴槿惠于死地，但大有让朴槿惠永世不得翻身的味道。
朴槿惠的国选律师则表示，朴槿惠始终不认可所有嫌疑，基于被告人这个态度，为了保护被告人的利益，请求法院认定被告人无罪；朴槿惠从未牵连过腐败案件，没有获取私利，只是过于相信崔顺实，而崔顺实又辜负了朴槿惠的信任……朴槿惠国选律师的辩护，实在令人大跌眼镜。据报道，法院将于7月10日对朴槿惠案发回重审进行终审宣判，朴槿惠的最终刑期是多少年，大家只有静静地等待。
