首先，西游降魔篇。再者就是《西游降魔篇》的一个主要内容。说起星爷的作品，就必须要论论《西游降魔篇》。作为一个和经典《大话西游》遥相呼应的作品，《西游降魔》篇上映以来，也是备受争议的，因为很多人都觉得《西游降魔篇》赢了票房却输了口碑。
你觉得《西游降魔篇》怎么样？
说起星爷的作品，就必须要论论《西游降魔篇》。作为一个和经典《大话西游》遥相呼应的作品，《西游降魔》篇上映以来，也是备受争议的，因为很多人都觉得《西游降魔篇》赢了票房却输了口碑。正所谓，没有对比就没有伤害，大家都是拿《西游降魔篇》和《大话西游》做对比。当然不可否认，二者是有共同点也有联系，但是西游降魔篇其实也是一部好电影。
首先，西游降魔篇。电影开始就是一个小女孩的父亲被水怪吃掉之后，大家不以为意，甚至觉得搞笑，知道人头看不清楚，才惊慌失措。当时玄奘说了这么一句话“这本是一条善良的大鱼”。玄奘因这句话惹祸上身遭受群殴，但是在我们哈哈大笑之余，电影在开始就彰显了“万物皆本善”的主题。再者就是《西游降魔篇》的一个主要内容。全片围绕的是唐玄奘的一个涅槃重生，影名“降魔篇”的寓意不仅仅是一路上的斩妖除魔，更是和自己心魔的较量。
在段小姐被唐玄奘杀死以后，段小姐问“玄奘，你有爱过我么？”玄奘流着泪大喊着“我爱你，爱你一千遍，一万遍。”这彻骨铭心的情话有打到每一个观影人内心深处最柔软的地方。不知道有没有人记得，在《大话西游》中，至尊宝对紫霞仙子的一句戏言“我爱你一万遍”，在《西游降魔篇》中看到了一个看似不完美的结局。这不禁让人感叹，《大话西游》中的孙悟空经历千辛万苦，历经磨难终于成为至尊宝，可他最终也没能和他的紫霞仙子如愿以偿。
《西游降魔篇》中玄奘不爱段小姐么？答案肯定是：他爱的要死。可是最终段小姐不仅仅属于他玄奘一人，段小姐是观音的化身，她是属于万物众生的。两部电影中的爱情故事都没有一个王子公主一样童话般的结局。其实这也是明了的结局。行善之人，以慈悲为怀，更不会因为些许的儿女情长牵绊自己，更何况他们都是有重任在身的使者，两篇主题都有一些错失所爱的感觉，让人心疼。
至于大家为什么对《大话西游》评价那么高，反观《西游降魔篇》却没有那么高的口碑，原因可能是，《大话西游》先于《西游降魔篇》上映，且紫霞仙子与至尊宝凄美的爱情故事让人唏嘘更让人心疼落泪，是符合大众口味的爱情题材。可是《西游降魔篇》是一个驱魔人的心路历程，是他蜕变成为真正大师所经历的九九八十一难。对于《西游降魔篇》，也许那些懂得佛学的奥义人，更能够看懂其中的门第。
《大话西游》中的内涵和经典是溢于言表的，能够被更多的人所了解接受，可是《西游降魔篇》中的一些内容，也许非行家的人并不能看出其中门道，但是不能因为这一点就否定了后者。当然星爷的电影总是要带搞笑元素的。美娥，黄渤都是非常加分的戏剧人物。包括电影里的猪刚鬣，当时也是让大家捧腹大笑，忘都忘不掉的经典呐！作为星爷的忠粉，在观影的时候可能也有一些个偶像包袱在里头。
周星驰电影中的孙悟空为什么会被如此设计？
其实，周星驰电影《西游记》中的孙悟空被设计得很丑，之所以如此，窃以为有两点考虑。一是，孙悟空长得丑才忠实于原著，二是设计丑是想摆脱86剧版《西游记》中美猴王的窠臼。先说第一点。在原著中，对孙悟空的描写是这样的：孙悟空拜菩提老祖学艺：祖师道：“你虽然像人，却比人少腮。”原来那猴子孤拐面，凹脸尖嘴。第二回：魔王见了，笑道：“你身不满四尺，年不过三旬，手内又无兵器，怎么大胆猖狂，要寻我见什么上下？”第二十回黄风岭，王老者认为孙悟空是“拐子脸、别颏腮、雷公嘴、红眼睛的一个痨病鬼”。
第三十六回，宝林寺的僧官看到他“真个是生得丑陋：七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面”。”综上所述，孙悟空在原著中是奇丑无比的。所以周星驰在电影《西游记》中将孙悟空设计得那么丑陋不堪，是忠实原著的。再说第二点。六小龄童在86剧版《西游记》中饰演的美猴王，实在太过经典、太深入人心了。
周星驰要想让他的电影版《西游记》取得成功，就必须有所创新和超越。因为如果他不做形象上的颠覆的话，观众顶多会评价电影版中的孙悟空演得像不像，而非好不好了。还有一点也需要考虑，就是黄渤饰演的电影版《西游记》中的孙悟空，只能往丑里演，以黄渤的长相，你让他演成颜值爆表的美猴王，这不是为难人家黄渤吗？！但黄渤演的孙悟空的确很成功，是另一个经典啊！。
为什么周星驰的《西游降魔》，票房口碑都双丰收，过后却鲜有人提及？
“降魔传”我看了，老实说觉得挺好的，大过年走进电影院，不就图个开心么？但你要问我好在那里，老实说我也只能说那是周星驰的作品啊，好笑啊！没错，尽管他已不是纯粹的周氏喜剧，但只要打上周星驰的烙印，就归属于无厘头一类，这类作品其实套路都是差不多，难以翻出什么新花样，象前作“大话西游”那种经典，其实是特定时代下的产物，后作想要继承创新，其实很难，比如小猪带着一帮丑女出场的画面，不知有多少作品套路过，实在没什么看点。
怎样评价《悟空传》这本小说和电影《西游降魔篇》？电影是对书的继承还是颠覆呢？
谢邀，《悟空传》是今何在早年在网上发布的原创小说，采用碎片化手法多条线索延伸展开在当时的网络小说大环境下是绝无仅有的。看似凌乱却带有癫狂之意!而，《西游降魔篇》则是周星驰导演的一部电影，无法说是否是对书都继承或者颠覆。因为，《西游降魔篇》是对原著的继承与创新。原著中孙悟空生性顽劣，身高只有现如今1米4左右，尖嘴猴腮、面目狰狞；八戒则完全是一副野猪形象，口生獠牙；沙僧更不用说，在原著已及后来的影视作品中在流沙河就吃过不少渔民。
可以看出电影和《悟空传》乃至原著《西游记》的内核都是是相同的，原著在早期就是暗喻当时政治大环境而产出的作品，这与《悟空传》是对命运的斗争，我命由我不由天!天若欺我，我必破这天!以及《西游降魔篇》中唐僧从放下到放不下不谋而合。放下容易，拾取却难。众人皆道:放下才是大道。但是周星驰却在《西游降魔篇》里回答了《大话西游》那句“爱你一万年”，周星驰借电影讲出来了如今岁月蹉跎后的理解:一万年太久了，只争朝夕!是啊，无论《悟空传》还是《西游降魔篇》都在告诉我们，如果你准备做一个与众不同的人，那就对命运抗争吧。
