换言之，所谓天津体育局和天津足协担保万通赞助天海一事根本就是假消息。但是，我认为，这其中还有“变通”的办法。如何“变通”？先看一例：做过贸易生意的人都知道，甲乙双方在互相没有绝对的信任前提下，要达成交易（一般都是巨款，比如数千万以上之类，小生意一般不必如此麻烦），至少有两种办法：一是购买方将钱打入银行，由很行作为第三方进行担保。
生意完成后，卖方到银行办理转帐。这种方式都安全，也合法，只是付出一定的费用。除此之外，还有一种办法。双方拟定合同后，约定一个地点，买方带足承兑汇票（期限由双方事先约定），卖方出具正式发票，经检查合格后，双方同时盖章。盖完章之后后，双方一手交发票，一手交汇票，交易即告完成。这过程看似有点影视剧的情节，却千真万确。
并且由于这种方式更方便，也省去银行的中间费用，所以颇受一些生意人的青睐。从这个意义上来说，律师也好，媒体记者或者球迷也罢，恐怕都没有想到“生意”其实还可以这么做。这叫做“隔行如隔山”，熟读法律条文，可以搬出很多条条框框。但有些时候，只要双方遵守契约，也可以灵活变通，而非必须通过所谓的“正式渠道”不可。
事实上，双方“同时盖公章”的做法，也是在法律范围之内。说白了，书生的某些说法有时候看起来冠冕堂皇，但不一定非得如此处理不可。说实话，没经历过，有些人还真不一定就明白真正做生意的人还会有别的办法可以解决一些实际问题。这个例子说明什么呢？具体到这次所谓的“担保事件”，我认为可以从以下两个方面来理解：一、天津市有关部门确实非常希望保留天海的中超资格自从2月11日足协发放《关于2020赛季相关事宜征询函》，要求所有中超俱乐部于2月21日17时前回复关于经营情况、管理运营构架、队伍建设和备战计划、财务和债伤情况以及投资人对俱乐部的资金支持情况等问题开始，“天海问题”随即逐渐浮出水面。
中间经历了天海股权转让、万通介入、听证会审核、万通改购买转为赞助，直到这次“担保风波”。中间的公文往来、天海球员的种种反应、外界的种种“解读”，可谓一言难尽。但有一点是肯定的，天津相关方希望能够保留天海的中超资格。作为天津球迷，或者说天海球迷，当然也天海球员一样，希望能够继续留在中超。《天津日报》4月27日刊发了题为《确有球员发律师函询问工资，没有体育局早完了》的文章，其中提到“自从2019赛季中超联赛结束后，为了这家中超俱乐部（天海）、这支中超球队能够继续留在中超，天津市体育局一直在努力，做了大量的工作”，“很多了解内情的人都表示过，假如没有体育局的多方斡旋和推进，可能天海俱乐部根本‘走不到今天’”。
二、如果天津体育局或者天津足协真的“兜底”，会怎么做呢？个人认为，这个“兜底”极有可能存在，但不是“担保”。据报道，万通改为赞助之后，一度迟迟没有打款到天海帐户，结果传出4月17日天津市足协接到中国足协的问询电话，了解莫德斯特转会带来的青训补偿金问题。其背景就是，在此之前2天，国际足联仲裁天海俱乐部要在接到函件6日之内向莫德斯特曾效力的弗雷瑞斯-圣拉斐尔星队支付莫德斯特的青训补偿。
据称，这笔补偿款约30万欧元。这笔钱，对于志在“赞助”天海的万通来说，当然不成问题，按时间要求支付并向国际足联提供相关凭证即完事儿。但真正考验足协的，是如何将上述例子中“买卖双方”还没有“绝对信任”的前提下，确保双方的“安全”——当然，最担心的应该是万通公司。正如上述律师和部分媒体、球迷担心的那样：万一万通的钱投入了，天海却降级了，这钱岂不是打了水漂？这个时候，解决的办法就如同上述做留易生意的双方一样，同样有两种办法，一是找银行，二是双方酒足饭饱之后打个第三方，双方带齐公章、合作文件，一手交钱，一手“交货”。
但是，这次天海与万通采取的是第一种办法，但“中间方”不是银行，而是天津足协或者体育局。这还有点不够明白是不是？咱把话说得更通俗一点：1、万通、天津相关部门、天海三方事先做一个约定。明确万通的款项先转到天海相关部门（当然万通和天津相关部门也有一个协议），待钱到天海帐户、中超资格能够保留之后，三方约定（协议）自然失效。
