如果我设计红警四。不过红警系列一般比较喜欢炒作未来概念。（如果谁有兴趣做游戏，可以详谈，不过感觉也不会有人看得上咱这种野地的）五、谈回红警4的未来背景红警四代，可以用当前比较火的概念。顷刻间地球上最强大的两个国家被人工智能占领了，而此时日本虎视眈眈……红警是个谋大局的游戏！其实红警虽然只有一个后勤资源-金钱，却是比魔兽更贴近“实际”，不过比起帝国时代却又有所差距。
如果让你参与红警4的开发，你将会做一个怎样的游戏？
未来中国与美国同样发展成了超级大国互相制衡、对抗，终于免不了一战。然而刚进入全面的大规模战争以后，科技的反噬出现了--人工智能反叛了。顷刻间地球上最强大的两个国家被人工智能占领了，而此时日本虎视眈眈……红警是个谋大局的游戏！其实红警虽然只有一个后勤资源-金钱，但是却是比魔兽更贴近“实际”，不过比起帝国时代却又有所差距。
我这个言论是不是有点颠覆你第一时间的感情认知呢。其实仔细看下去，咱们就知道了。一、现在游戏特性红警是有点谋大局的游戏，主要就是发展后勤。一旦经济发展成了以后，摧枯拉朽。就是一直暴兵，暴坦克就推过去了，虽然也有兵种相克，但是难以翻动大局。魔兽争霸在微操上体现的比较多，即使战术差很多微操也能硬吃。但大局也是有的。
然而即时战略 谋大局，就一定畅销，成功么？红警好歹还盛极一时。帝国时代（更谋大局）始终就是“不愠不火”。所以游戏的方向，要想清楚。目前游戏方向主要放在两个方向。1、人机对抗，2、人人对抗。能把这两者都做到很好，的确目前最成功的只有暴雪了。魔兽争霸与星际争霸 就是做的特别好的。二、玩家以为的即时战略为什么玩家选择即时战略游戏，显然是为了体现自己的全局统筹的能力，有一种天下尽在我手中掌握的感觉。
但是过分强调“大局观”，实际上一堆坦克海推过去的时候，“成就感”就很弱了。玩一两次还能新鲜新鲜，多了就没意思了。所以一味“强调”大局观念。不是即时战略的路数。要不是我们都玩三国志，或者什么“七雄争霸”的页游了。三、当前即时战略游戏重要属性然而人力有穷时，短时间内操作，不可能面面俱到。所以如果真想面面俱到，就需要放慢游戏节奏。
所以这就变成了“三国志”了……在平衡、大局观上做得最像战略游戏的就是《星际争霸》系列。其次比较成功的是魔兽。（可能有些游戏做得更好，我就是举个大家都熟悉的例子）这两个游戏都有一个特点，人口上限。这就给了人力缓冲的空间，限制了“无脑”的谋大局，加强了“谋小局”的策略。其次“平衡”，这两个游戏各个种族、兵种都很平衡，这是一个 当前 “优秀游戏”要具备的特性。
（注意是 当前的理念）虽然真实的世界，应该是“不平衡”的。新兵种、技术出现就具有碾压的优势。而游戏中各兵种都具有优势，例如低级的兵便宜、人口少，造兵时间短。“人口上限”与“平衡性”之所以这么重要。是因为人人对战当中它是非常重要的。这是当前游戏的大方向。四、我预计未来的即时战略人口上限代表了 限制 操作强度。
平衡性代表了不真实（偏竞技）。而我预计的未来的即时战略游戏，的确还是谋大局的游戏，但是却要把当前这些问题给解决掉。这两个问题我都有办法解决，恕我藏私。而且在这里三言两语也是讲不清的。（如果谁有兴趣做游戏，可以详谈，不过感觉也不会有人看得上咱这种野地的）五、谈回红警4的未来背景红警四代，可以用当前比较火的概念。
一个是“二战”，一个是现今的科技。不过红警系列一般比较喜欢炒作未来概念。但是还不够未来。如果我设计红警四。未来中国与美国同样发展成了超级大国（游戏里最好不要出现天朝，但这确实是未来最合理的发展方向了），互相制衡、对抗。终于最后免不了一战，然而刚进入全面的大规模战争以后，科技的反噬出现了--人工智能反叛了。
顷刻间地球上最强大的两个国家被人工智能占领了。同时日本崇尚工匠精神，没有大力发展人工智能，制约了自己的发展。然而在世上最强大的两个国家相继沦陷后，日本体现出了强大的统治力。军国主义复辟，趁着人类普遍面临着“人工智能”的灾难。发动全球侵略的计划。然而另一方则是，由于智能产业反噬，只剩下大量低端工业工厂支撑的地球抵抗组织。
大家联合抗击“人工智能”与日本帝国主义的侵略。日本想借着“人工智能的危机”侵略全球。人工智能想建立机械文明。抵抗组织需要抵抗侵略与人工智能。保证游戏中三国鼎立的经典对抗、平衡性。各个势力各有千秋。人工智能，科技起点高，初期地图全开（任务关的设定），但是随着人类科技的进步，逐渐屏蔽机器对人类的感知，（屏蔽热成像感知，把卫星也炸了）。
人工智能可以早期发展中枢控制，但是中枢控制，可以被截断，被人类俘虏，成本低。 接下来可以发展小队智能，直到每个机器人的智能AI。日本势力，最接近至高科技，可以截断人工智能控制的军队。人类势力都可以利用俘虏到的机械文明，可以启发自己的科技进步。抵抗组织具有最广大的人民基础。时常有散兵游勇加入抵抗组织。
早期都暴露在地图中，通过科技研发逐渐掩盖自己行踪。太多细节说不完……如果有兴趣咱们再详说。看了网友评论再补几句，“谋大局”固然有魅力，固然符合实际。然而也不能忽略“谋小局”策略的魅力与实际。就如同，毛主席当年才多少人，但是打起仗来，基本上就没有过什么败仗。国军势大，然而就是打不赢老毛，这还没兵种相克的情况。
