打到这里，双方1:1战平。武松大战霹雳火或有胜算行者武松是步将，霹雳火却是祖代军官出身，是标准的马上战将，这两人打不到一块去。《水浒传》中有一场步将挑战骑将的战斗，就是东昌府前刘唐挥舞朴刀去斗没羽箭张清。张清见刘唐出战，大笑，骂道：“你这败将！马军尚且输了，何况步卒！”张清的话讲清楚了一个问题，就是马下战将与马上战将交战，肯定是要吃亏的。
这也就是说，武松以步战去斗马上的秦明，似乎也占不到便宜。事实也如张清所言，刘唐听了张清的话，大怒，迳奔张清。张清不战，跑马归阵。刘唐赶去，人马相迎。刘唐手疾，一朴刀砍去，却砍著张清战马。那马後蹄直踢起来，刘唐面门上扫著马尾，双眼生花，早被张清只一石子打倒在地；急待挣扎，阵中走出军来，横拖倒拽，拿入阵中去了。
步将砍马脚，这是取胜的一大绝招。但是，战马也是会打仗的，否则，让徐宁训练一批金枪手，梁山五虎将一个都跑不掉，全部得从马上摔下来。战马帮了张清，刘唐被一石子打翻。倘若张清与刘唐直接比硬实力，凭借战马的配合，刘唐也得败阵。当然，武松比刘唐厉害，步战绝对可以在梁山号称超一流。即便是不能赢下马上秦明，但绝对不会输给霹雳火。
这一战估计也是平手。不过，续书《征四寇》有个情节，说是武松大战杭州二十四将老末贝应夔，迎着飞奔而出的战马，赤手空拳夺了贝应夔的枪，然后将他拖下马来，一刀取了首级。如果《水浒传》是这样写的，那么，霹雳火也得防备武二郎这一手，否则就得吃大亏。马上秦明赢，步战武松胜，这二位就算扯平了。李应能赢双枪将扑天雕李应的武功显得很神秘，出场的时候，有一首赞诗是这样说的：背上飞刀藏五把，点钢枪斜嵌银条，性刚谁敢犯分毫。
李应真壮士，名号扑天雕。此人惯使一条点钢枪，背上还暗藏五把飞刀，是一个谁也不敢招惹的硬茬。《水浒传》的赞诗不知是不是出自施耐庵之手，反正金圣叹贯华堂本删掉了绝大部分诗词歌咏。这首赞诗会不会与赞卢俊义的那首《满江红》一样，李应的武功也有非常大的水分呢？杨雄、石秀为救时迁，通过杜兴求到了李应门上。李应也很讲义气，连续写了两封信，请祝家庄放入。
祝家庄不仅没有给李应面子，祝彪还扯碎书信，出言不逊。赞诗中说了，李应性格刚烈，不容人犯之秋毫。得知祝彪如此无礼，李应大怒，披挂上马，前去问罪。扑天雕问罪上门，祝彪也不买账，还诬赖李应私通梁山。李应怒火中烧，拍马挺枪，直取祝彪。两个就独龙冈前，一来一往，一上一下，斗了十七八合，祝彪战李应不过，拨回马便走。
十七八合就令祝彪败下阵来，足见李应枪法之厉害。后来，林冲曾经与祝彪的大哥祝龙战了三十回合不分胜败，这就反衬出祝彪的武功也不低，李应二十回合内就能赢他，武功当然就要更高了。不过，林冲战平祝龙并非真打，因为要配合孙立做内应，便没有使出全力。此前，祝龙曾经跟秦明交过一次手，十个回合就见了输赢。所以，若是真打，祝龙在林冲面前也就是十个回合的能力。
如此，李应的武功也就测试出来了，枪法是要低于林冲的。但是，别忘了李应背后还暗藏五把飞刀。假若李应先以枪法在三十回合内战成平手，再伺机放出飞刀，就有可能伤人了。董平号称双枪将，也是梁山身怀绝技之人。但是，董平的枪法大概跟徐宁有一拼，东平府前，两人就在五十回合之内战平。李应的枪法大概要比这二人稍微低一点，但坚持三十回合是没有丝毫问题的。
那么，问题来了，假如李应放飞刀，董平能够防备吗？恐怕不能。双枪将非常熟悉张清，能够躲过第一颗石子，却躲不过第二颗。李应的飞刀谁也没见过，董平是防备不了的。这样，鲁智深团队又赢一场。卢俊义挑战关胜结果会怎样若是关胜迎战卢俊义，就会重复凌州城外对单廷圭说的那句话：“你这厮不下马受降，更待何时！”卢俊义貌似武功高强，被夸张成《水浒传》第一高手。
实际上，卢俊义的武功是被浮夸的。宋江说他“棍棒天下无对”，也没说他武功天下第一。上面说过的八员战将中，武松拳脚天下无对，鲁智深禅杖第一无二，董平双枪是蝎子拉屎，李应的飞刀暗器绝对也是独一份。那么，这几个人难道都是《水浒传》第一武功高人？施耐庵写以上八员战将，都是经过实战检验证明了自己的绝学，卢俊义却从来就没用过棍棒打架，宋江是头号“卢吹”。
谁也没见过卢俊义用过棍棒，可施耐庵见过。李忠在桃花山闯祸，偷了呼延灼的踢雪乌骓，招来官军扫荡。当时，李忠下山跟呼延灼对阵，施耐庵写了这么一句：“头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。”李忠打仗不用棍棒，棍棒是用来卖狗皮膏药的。卢俊义打仗也从来不用棍棒，棍棒技术恐怕与李忠差不多吧，所以，施耐庵说的“独擅名”与“天下无对”这两个意义相近的词，来反衬卢俊义的棍棒技术。
棍棒如此不济，刀法也是很差劲。与鲁智深、武松、李应等人打车轮战时，使出了吃奶的力气，竟然连风都没摸着。此战，卢俊义用的是朴刀，还专门从家里带了条杆棒来绑在朴刀上，长长的伸出去，以免近战被对手砍死。棍棒都不敢用，卢员外省得什么棒法？以如此武功跟关胜打，最多只能扛十个回合。如此，按照赢一场积3分，平一场各得1分算账，双方总积分都是7分，是大平局。
