但曹操却认为夏侯惇与他同为汉官，属于汉朝同僚，夏侯惇怎能屈就魏的官号，可夏侯惇依然强烈请求，最终曹操答应了他的请求封其为魏前将军。此为忠。其五，他为人俭朴，曹操每有战功都会给夏侯惇很多财物，但是他一分不留，全部赏赐分给将士，此为义其六，夏侯惇勇猛善战。每战必先，屡立战功。因此失去左目。此曰为勇。夏侯惇无论是军功还是个人魅力，曹魏一朝无人能出其右。
论军功一有定鼎基业之功，早期冲锋陷阵，后期都督后方，保障后勤供给。还曾都督青徐，保障东南稳定，张辽亦在其管辖之内！论人格魅力，内有宗室血亲之身份，外有奉公廉洁，一生不置产业，死后无余财之品格。不管是军中还是在族中夏侯惇都是长者，是曹魏军中的柱石之臣。族中的威信最高者，似此样人，曹操不升他的官升谁的官。
三国时称呼人物为何有时是“明公”，有时是“主公”？
很多人觉得三国中每一个地方军阀都能被称为“主公”，其实大错特错。三国时期，主公是刘备的专有称呼，这个称呼就是刘备集团发明的，其他人都不这么叫（另外三国时期，孙权也有一个专属称呼“至尊”）。至于明公，那就比较烂大街，理论上所有当官的都可以被叫做明公。我们先来说主公，没错，后来主公这个词确实被很广泛地使用，但那是在三国之后。
我们纵观史料，东汉末年之前的任何历史文献都没有出现过“主公”这个词。而在正史《三国志》中仅有《蜀书》有出现“主公”，毫无例外都是刘备的属下称呼刘备的，而魏、吴两边从没有过。有人做过统计，整个《三国志》中，出现“主公”一词统共出现15次，全部在《蜀书》部分，14次用来称呼刘备，最早是刘备入蜀，获得益州之后，得汉中称汉中王之前。
用这个词的人包括法正、诸葛亮、张裕、马超等大臣，在劝谏、往来书信中称呼刘备为主公。而在刘备称汉中王之后，大臣提到刘备往往称“殿下”；而在刘备称帝后更是称“陛下”了，主公这个词就没有再用。最后一次用“主公”是刘备死后，诸葛亮主政期间，在写信的时候称呼刘禅为主公，不过不是单一的“主公”而是“朝廷主公”。所以，我们可以判断出，主公这个词就是刘备阵营的发明，“公”是尊称，主公的意思可以理解为“尊敬的主人”，但是在刘备称王、称帝后，更尊贵的殿下、陛下称呼更好，于是便不再用。
而诸葛亮那次破例也是强调刘禅是“朝廷”主公。而在这之后，确实也有不少人称呼自己的阵营中的君主为“主公”。这可以算是刘备的贡献吧。由于无论是《三国志》之前的史料还是魏吴两国的资料都没有“主公”一次，我们只能认定此为刘备集团发明。与此类似，孙权阵营有一个给孙权的专有称呼“至尊”。这种吹捧孙权的方法也是无所不用其极了。
然后就来说说“明公”。我们说清楚了“主公”是刘备的专有称呼，所以也就否定了有人说“明公”的意思是“英明的主公”。不存在的，公就是很常见的尊称，在古代有一定地位的都可以称为“公”，没有主人的意思。所以我们可以把“明公”理解为“英明的先生”，由于英明一词主要用来形容至少是官员的人，所以我们有时候也可以把“明公”理解为“英明的长官”。
曹操的本姓真的是夏侯吗?曹氏与夏侯家族有什么关系呢？
先来说个谣言，曹操本姓夏侯。我相信很多人都认同这个说法，我小时候也比较认同这个说法，一直都认为曹操就是夏侯家族之人。为什么许多人会认为曹操姓夏侯?许多人都认同曹操姓夏侯这个观点，但我现在告诉你，这个观点是错的。其实，不仅我们普通人容易搞错，我记得某个很出名的文化类节目某某好诗词也把这个搞错了，在某一期里面有个问答提问曹操本姓什么?它的正确答案居然是夏侯。
正史之中，曹操是曹参的后代。三国志曹操传原文如下。太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。曹操是汉朝国相曹参的后代。三国志还记载到他的父亲曹嵩是曹腾的养子，没有人知道曹嵩的详细情况。所以从这里可以看出三国志中并没有记载曹操的原姓是什么。不过在三国志的裴松之的注解中到是提了下曹操的本姓。
吴人作«曹瞒传»及郭颁«世语»并云:嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖与惇为从父兄弟。在这个注解中写到了曹操本姓夏侯。吴人所做之书，可信度不高，且有诋毁诬陷的可能，三国志这种官方史书都没有记载曹操父亲的原本姓氏，三国志都说了找不到曹嵩的详细事迹，吴人是怎么知道曹操父亲的姓名的呢。而世语估计也是照搬«曹瞒传»。
