很多人说无双上将潘凤，这是在嘲笑潘凤。但是还有一部分人这么说，是夸奖潘凤。为什么这么说呢，让「零氪玩家」给你分析先看一张战报，吾有上将潘凤可斩吕布。传统二保一阵容，依靠1-5回合的洞察免疫虚弱效果。潘凤造成大量伤害，击杀吕布马超。而为什么潘凤这么强呢？就是因为潘凤的技能----无双上将首先看一下，三星武将，但是武力成长高达1.7某些四星武将也就这成长。
然后无双上将这个技能，虽然才25%发动概率，但是实际上发动概率很高。还可以通过白眉技能增加发动。对武力最高的敌人造成246%伤害，有针对的压低敌人输出。最重要的是，破阵属性。释放无双上将后，所有伤害都是无视防御的。这样，给潘凤一个白眉技能，一个所向披靡或者横扫千军技能。只要触发了，就是一次对全体300%-600%的破甲伤害。
《三国演义》，零陵上将邢道荣和上将潘凤，谁的武艺更高？
最近，邢道荣和潘凤的梗很火，很多人都对他们很熟悉。这是因为，他们都是深得主公信任的人，对他们给予厚望。一个潘凤，他的主公韩馥举荐他，说可以斩华雄。而另一个邢道荣呢，则是被他的主公刘贤举荐，说是可以力敌万人，不惧张飞、赵云之勇。可是，他们一出马呢，却是让人大跌眼镜。潘凤是去不多时就被华雄给斩了，而邢道荣呢？他则是一出马就中了诸葛亮的诱兵之计，和张飞斗了几合，气力不加，拨马而逃。
被活捉后，邢道荣还在诸葛亮面前班门弄斧，想使诈降计，结果被诸葛亮将计就计，落得个兵败身亡的下场。那么，北有潘凤，南有道荣。这两个人的军事水平高低谁高谁低呢？这两个人都是《三国演义》虚构的角色，那么我们只能从书中的描述进行一些比较。首先，我们从武艺上来比较。潘凤和刘备的部下没有交集，他在书中唯一的一战就是和华雄的交手。
我们可以从书中看到，潘凤和华雄的交手是“去不多时”。这说明潘凤和华雄还是过了几招的，但是由于时间不长，也就不会超过十个回合。而邢道荣呢？他交手的对象是张飞。他和张飞交手，双方打了几个回合，邢道荣气力不加，就全身而退了。我们如果拿张飞和关羽对比，双方的武艺应该不相上下。那么，华雄在关羽手下走不了几个回合就被斩了，而潘凤在华雄手下走不了几个回合也被斩了。
而邢道荣还能在张飞手下走几个回合全身而退。这样一比较，那么邢道荣的武艺要比潘凤强多了。其次，我们从军事指挥上进行比较。潘凤是韩馥手下的将领，但是并没有看到他独当一面的表现。他在韩馥手下，只是一员战将，没有独自带兵打仗的资格。这样也就无从说起他的军事指挥能力。而邢道荣则不同。邢道荣被刘贤推荐，被刘度信用，堪称零陵的顶梁柱。
而刘备、诸葛亮也没有小看邢道荣。这一次荆南四郡的战役，就数打零陵用的兵力最大，将领最多。连刘备和诸葛亮都亲自出战了。而邢道荣也在战争中表现了自己的才能。他先是离城下寨，和城池形成掎角之势。然后和刘备军交锋，在被诸葛亮的诱兵之计包围，走投无路之际他果断选择了诈败。在诈败失败，自己的营寨被刘备军袭占后，他没有退回城池，反而兵走险招，去袭击刘备的大营，企图反败为胜。
这一切都显示出邢道荣的军事才能。可惜他面对的是诸葛亮，他的这些伎俩在诸葛亮眼中不过是班门弄斧。不出意外的，邢道荣败在了诸葛亮的手下，自己也死于非命。结语：虽然有北有潘凤，南有邢道荣之说，但是，如果从双方的武艺和军事才能来说，邢道荣要比潘凤强得多了。潘凤只不过是匹夫之勇，而邢道荣不但武艺比潘凤强，还有勇有谋，是一个不可多得的将才。
“无双上将”潘凤如此厉害，单挑吕布都不是对手，《三国演义》中为何被削弱了？
三国时期英雄辈出，不少英雄在乱世中一战成名，在历史的长河中留下浓墨重彩的一笔。当然也有不少人物虽有实力抱负，却奈何时运不济，出师未捷身先死，徒留遗憾。在三国初期，吕布的名声可谓是如雷贯耳，民间素有人中吕布，马中赤兔的说法。然而在当时还有一位能与吕布齐名的英雄，那就是韩馥麾下的头号猛将潘凤，当时有“关东潘凤，关西吕布”的说法，可见潘凤在当时还是颇有名望的。
在历史上，潘凤的第一次出场见于《三国演义》中汜水关前与华雄的一场战斗。当时华雄在关前叫阵，十分嚣张。袁太守韩馥自告奋勇道：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”不料潘凤手提大斧上马，去不多时，飞马来报：“潘凤被华雄斩了。”众皆失色。经此一役，潘凤彻底沦为人们口中的笑柄。这位曾与吕布齐名的大将为何却败得如此突然，如此狼狈？难道潘凤真的是徒有虚名的酒囊饭袋吗？据《上将潘凤传》记载，潘凤“高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。
自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才,包藏宇宙之志。”史书对于潘凤的评价是极高的。由此可见，潘凤可能是一位文武全才的上将，统兵打仗可能不会逊色于吕布，但是若论单打独斗的能力，恐怕并不是十分出色。之所以会死的这么狼狈，只怪其跟错了领导，韩馥不会用人，急于立功才导致了这场悲剧的发生。毕竟同样文武全才的周瑜就是因为跟对了领导，才有了后来火烧赤壁的惊天之举，如果直接让周瑜和曹魏的骁将单挑，恐怕历史就又要重写了。
