最早采用这种手段对抗骑兵的是克拉苏的罗马军团，在远征帕提亚时，罗马人因为此前并未接触过帕提亚战术，所以开始惨遭失败。前面已经说过基辅罗斯最后一两百年的时候一片混乱，可以类比一下战国或者汉末三国，就算没有蒙古铁骑，很显然它也已经快要挂了，而当时强势的那几个地区的大公并没打算宣布自己有基辅背景。
有什么对付蒙古铁骑迂回战法的办法？
蒙古人的迂回战法是典型的游牧民族战术，业内人士称之为“放风筝”、“帕提亚战术”。说白了就是轻骑兵用骑射一直消耗骚扰你，你追又追不上，最后只能被打的零零散散，然后蒙古人来一波重骑兵就把你收割了。这种战术看似非常厉害，而经过了某些“专家”的吹嘘之后，似乎达到了无人可破的王者战术的境界。然而事实真的这样吗？很显然不是。
就是排除掉现代的武器装备，火枪也只用火绳枪的话，能打败这种战术的方法很多。第一就是中国人特别推崇的“以其人之道还治其人之身”，像汉魏隋唐明几个王朝，统治者都特别的重视军队的骑射技艺。骑射也是各种训练考核中标准最为严苛的，因为中原的农耕国家拥有更多的物资，可以为骑射手提供更好的武器装备，所以往往一个优秀的农耕帝国骑射手是要比游牧骑射手更为厉害的，只不过需要付出更多的努力。
像汉之破匈奴、魏之破柔然、唐之破突厥、明之破蒙古，靠的都是强大的骑兵部队，他们往往拥有更好的甲胄做保护，威力更强的弓箭做输出，所到之处，游牧民族望风而逃。第二就是小集团重步兵方阵。最早采用这种手段对抗骑兵的是克拉苏的罗马军团，在远征帕提亚时，罗马人因为此前并未接触过帕提亚战术，所以开始惨遭失败。但是再后来的战争中，罗马人逐渐发现了对付帕提亚战术的方法，就是用一个个小规模的移动型龟甲阵缓慢的像敌军的营地推进，凭借大盾和做工精良的札甲，帕提亚人的弓箭很难射伤罗马人。
而一旦帕提亚人靠近，罗马人便会用标枪和短剑伺候帕提亚人一波。第三就是西班牙方阵，林立的长矛可以使得游牧骑兵不敢靠近，而阵内还有火绳枪和十字弩的配合，这个射程就要比游牧兵的弓箭远的多了。在神罗对战奥斯曼的时候，土耳其人和鞑靼人还是惯用这种帕提亚战术，但是神罗的军队已经可以凭借西班牙方阵把这种原始的进攻战术击退了。
第四车阵。大明和十五世纪的神罗都曾依仗过这种抗骑神器，战车本身就有阻挡作用，可以防止骑兵冲进营地。其外战车还有盾牌的防御效果，可以掩护明军和德军的远程部队保持连续输出。即使游牧骑兵冲到车前，近战步兵也可以更安全的击退敌人的进攻。最后就是线列战术，一排又一排的火枪齐射，打完之后零零散散的冲上来几个骑兵又奈何不了方阵的长矛掩护，骑兵弓有没有火枪打得远，除了郁闷，也没别的选择了。
御驾亲征是指君王为了鼓励士气、振作军心亲自作为军事统帅出征。皇帝选择御驾亲征无疑是把双刃剑，打赢了，自然可以扬威敌国；输了，轻则丧师失地，重则王朝覆灭。历史上但凡皇帝御驾亲征是败多胜少。御驾亲征的皇帝:一、汉高祖刘邦刘邦称帝前后都曾亲自出征，称帝前主要是与西楚霸王项羽对垒，称帝后忙着剿灭异姓王，如韩王信、英布等人。
公元前199年，刘邦首次北上与匈奴作战轻敌被围，后称为“白登之围”。二、汉昭烈帝刘备章武元年（221年）刘备称帝仅三个月之后，以夺回荆州、为关羽复仇为名发动东征，后在夷陵与东吴对峙中惨败于陆逊，几乎全军覆没。三、魏文帝曹丕魏文帝曹丕在位七年，却发动三次南征。汉章武二年（222年），魏吴因为“质子”问题双方关系恶化，曹丕分兵三路进攻，全部失败。
汉建兴二年（224年），曹丕亲率水师南征，遭遇长江涨水、东吴早已严阵以待，曹丕无功而返。汉建兴三年（225年），曹丕又一次南征，却遭遇寒潮，江面封冻，船只无法继续前行，这一次还是无功而返。四、前秦宣昭帝苻坚公元383年，几乎统一北方的苻坚，不顾内部不稳，组织百万大军南征，兵锋直逼东晋都城建康，却在淝水之战惨败，不久之后前秦解体。
淝水之战也是一次以少胜多的经典战役，成语草木皆兵、风声鹤唳、东山再起、投鞭断流等皆来源于此。五、隋炀帝杨广隋炀帝杨广自大业八年（612年）起，三次亲征高句丽，一次比一次失败。大业八年（612年），第一次因为隋炀帝错误指挥，高句丽抵抗激烈，遭遇惨败。大业九年（613年），第二次亲征，杨玄感怂恿众多贵族子弟发动叛乱，无奈退兵。
