聪明如曹操、郭嘉，自然不例外。可惜郭嘉英年早逝，早早地离开了人间。到了春秋后期，车兵渐渐被骑兵所代替，并出现了三大兵种同时存在的时段，因此那时的“三军”也指这三大兵种。商周时代，主力兵种是步兵，而高端武力则是车兵，那个年代“马驾车，不乘骑”，马拉战车是当时很重要的兵种。
郭嘉为什么能预言孙策的死亡？
您好！郭嘉是实干派，不是学者！郭嘉不是坐等孙策被刺，而是参与了对孙策的刺杀。与一战、二战时期的德国一样，所有处于四战之地的诸侯，一定都会想尽一切办法避免多线做战。聪明如曹操、郭嘉，自然不例外。嚣张如德国，为避免“两线作战”都广泛运用了情报系统，何况不嚣张的曹操呢？而在袁曹争霸时，曹操是必须要确保侧翼和后背安全的。
在官渡之战中，刘备以极少的兵力入据徐州，曹操都必须“0容忍”，冒险先打击刘备！因此，在曹操必须抓住各个诸侯的软肋，确保以最低成本牵制住这些敌人的威胁！比如，对关中的威胁，抓住关中地区各势力不统一互相猜忌的缺点，采取拉一派打一派的方法，互相羁绊。比如，对刘表的威胁，抓住长沙等荆南四郡离心力强的缺点，利用天子权力用任免之法，挑动荆南叛乱。
曹操利用天子的权威，分化、瓦解敌人，为自己避免了”两线作战“那么，对孙策呢？“狮儿诚难争锋”。孙策的威胁是不可能不考虑的。孙策的软肋是什么呢？郭嘉抓得很准确！1、孙策势力扩张太快，消灭的世族过多，仇家多！2、孙策有恃无恐，自以为能打，经常一个人跑出去SOLO。因此，郭嘉认定，孙策有很大概率会被刺杀。大家都知道的就是郭嘉对形势的分析，很到位。
可是，分析完了坐等结果，分析得再好，那也只是学者。真正干事业的人，分析出结论后，是一定会采取行动的！郭嘉、曹操都是实干家！他们在分析出机遇后，一定会采取行动！如何采取行动呢？技术支持就不必了，吴中之地，拥有中国最优质的刺客！春秋战国时期的四大刺客中，有两位来自春秋时期的吴国！刺客技术哪家强？三国城里找东吴！因此，郭嘉只需提供情报支持和资金支持，就能把“大概率”刺杀，转换成“必杀”！郭嘉有吗？当然有！大汉丞相国家级的情报系统和资金流，来支持这种刺杀，实在是把握太大了！孙策：奉劝各位，新年注意安全。
为什么中国古代把军队叫做三军？
在戏文里面，我们经常能够看到大将军在阵前喝令：“三军将士听令！”另外，我们在生活中也经常会用到“勇冠三军”、“三军可夺帅，匹夫不可夺志”等语句。那么这里的“三军”指的是什么呢？“三军”有哪三军呢？说到“三军”，我们现代人普遍的概念是指陆、海、空三军，当然古代或许有陆军和海军，但绝对不会有空军。因此，中华文明所说的“三军”有着另外的含义。
“三军”是中国古代军事学说中的一个专有名词，指的是兵制，即军队组成方式。“三军”最早出现在春秋时代，当时各大诸侯国都将军队设为“三军”，但具体分法各有不同。如晋国将军队分为中军、上军、下军；楚国将军队分为中军、左军、右军；齐国、鲁国、吴国将军队分为上军、中军、下军。“三军”都设有将、佐等军官，一般以“中军”的将领作为“三军”的统帅，或是大将军。
随着时代的演进，上、下、中军逐渐被前、中、后军所代替，唐宋时代成为了军队的固定编制。前军就是我们经常说的先锋营，负责前出侦察，应付小规模的战斗。中军是统帅所率领的主力兵团，大部分作战的骑兵、步兵、弓箭兵等都集中在中军。而后军主要是全军的后勤保障部门，集中了大量的军用物资、工匠和负责杂役的民工。如果军队撤退，后军变前军，前军变后军，这时候由前军转变的后军就要承担掩护和后方警戒任务。
“三军”除了是对兵制的称呼外，古代也用“三军”来指兵种。古书《六韬·战车》中这样写道：“步贵知变动，车贵知地形，骑贵知别径、奇道，三军同名而异用。”这里的“三军”指的是步兵、车兵和骑兵三大兵种。商周时代，主力兵种是步兵，而高端武力则是车兵，那个年代“马驾车，不乘骑”，马拉战车是当时很重要的兵种。到了春秋后期，车兵渐渐被骑兵所代替，并出现了三大兵种同时存在的时段，因此那时的“三军”也指这三大兵种。
赤壁之战时，如果郭嘉未死，三国的结局将会怎样呢？
感谢邀请。这是个非常有意思的题目。直奔主题，我的观点是，如果郭嘉未死，那么曹魏集团，将提前五到十年，统一三国。公元208年，曹操亲率百万大军，一路杀到长江边，与孙刘联军对峙。其中，孙权兵力5万余，刘备兵力2万，孙刘联军唯一的依仗，就是曹操集团的大兵小将，长期在北方待着，毫无水战经验。于是，周瑜、诸葛二人，设下重重计谋，先是诱惑曹操铁索连船，而后做法借东风，最后一把火，烧的曹操百万大军土崩瓦解，曹操本人，也是落荒而逃。
逃亡的曹操，传说中在华容道中，被关羽拦截，而后因关羽念旧情而逃的一命。在真正回到自己的地盘时，曹操突然嚎啕大哭，众人不解，问丞相说，好不容易逃出来了，应该高兴才对呀，为什么哭的这么凄惨？曹操回答说， 我在哭我的郭奉孝啊，要是他还活着，绝不会让我吃这么大的亏的。郭嘉郭奉孝何许人也？这可是曹魏集团最顶尖的谋士，前期曹操的所有政策，均是此人制定，比如在对抗袁绍时，依据郭嘉的十胜十败论，使得二袁反目，最终不费力气，就灭掉了袁尚袁熙，使得曹操统一黄河以北。
同样的事，还有很多，郭嘉在曹操心中，简直就是个神仙般的人物，可谓是言听计从。可惜郭嘉英年早逝，早早地离开了人间。所以在这落魄时，又想起了郭嘉的好，才痛哭不止。假如郭嘉在世，那在赤壁之战中，必能劝得曹操，最终导致赤壁之败，从而大幅的拖延了统一全国的时期。一家之言，欢迎指正。更多精彩的三国故事，敬请移步头条号。
为什么那么多人喜欢郭嘉，郭奉孝和诸葛亮，到底谁更厉害？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。对于这个问题吗，我个人的答案是，诸葛亮要更厉害一些。关于郭嘉的传说，主要来自《三国志》里面曹操的夸奖。其实，这种夸奖是有所指的，也是有含义的。首先，是郭嘉死的时候，曹操说郭嘉年轻，本来想托以后事。这番话里面有着几层意思。一是曹操痛惜郭嘉的才华，惋惜他英年早逝，不能为自己继续效力。
二是曹操要托以的后事，后事肯定不是汉朝的后事，而是他魏家的后事。也就是，自己不篡位，后代篡位的事。最后一个意思是，让那些还心怀汉室的人，比如荀彧之流，向郭嘉学习，全心全意的为曹魏的将来效命。其次是在赤壁之战后，曹操说，如果郭奉孝在此，绝不至孤如此。说的是郭嘉曾经献计于曹操，让辽东公孙氏和袁氏自相残杀的往事。
如果郭嘉还在，肯定会按照旧事来处理孙刘两家的事情，就不会有赤壁之战的惨败了。可是，我们从历史上可以看到，并不是曹操的手下没有劝说他，不要心急和孙刘联军决战。可是，曹操过于自大，根本没有采纳。到战役惨败，曹操才追悔莫及。为了推卸责任，曹操才借郭嘉为名，掩盖自己的失策和责任。我们喜欢郭嘉，主要是他这个人年轻有为，而且料事如神。
比如他说孙策必死，孙策就死了。他说袁绍要生变，袁绍手下许攸就投奔曹操，火烧了乌巢。这样神奇的人，我们谁不喜欢？但是，如果和诸葛亮相比，郭嘉就要差得多了。诸葛亮是刘备手下的文官之首，他总管着刘备的所有行政事务。在刘备的手下，他就是丞相之才。到了白帝城托孤，诸葛亮实际上掌握了蜀汉的政权。他殚精竭虑，屡次北伐，扶保蜀汉政权。
在诸葛亮活着的时候，刘禅不理政事，把所有的事务都交给了诸葛亮。我们可以看到，郭嘉在曹操的手下，是一个高级谋士的角色，和诸葛亮对刘备的作用根本没有可比性。如果说术业有专攻，郭嘉在奇谋上要比诸葛亮强。但是，如果郭嘉死了，曹操手下还有其他谋士可以替代他的作用，可如果是诸葛亮死了，他的作用则没有人可以替代。历史也是这样，诸葛亮一死，蜀汉就慢慢衰落，直至灭亡。
