这样的军队在抵御外敌时可以同仇敌忾，但是主动进攻时动力就明显不足，将领们担心自己损失过大，暗地里都会保存实力，很难下死力。（孙权剧照）第四，东吴藏有私心。眼见蜀汉跟曹魏杀的不可开交，双方各有胜负，无论在财力、物力还是兵力上都消耗巨大。此时东吴便可趁蜀、魏大战，无暇顾及江东之际，在相对安全稳定的大环境下厉兵秣马，等蜀魏斗到两败俱伤后看准时机出兵，就可乘虚而入坐收渔翁之利。
孙权剧照???第五，要平衡江东世家大族的利益。孙氏东吴的建立，离不开江东世家大族的鼎力支持，要想巩固自身统治，那么做决策时就不得不考虑这些人的意见，需要平衡他们的既得利益，然而这些世家大族过惯了舒服日子，对北伐一事根本不感兴趣。在他们看来，守住自己的地盘就好，只要自身不受到攻击，又何必自讨没趣去招惹曹魏呢。
东吴内部这些复杂情况，使其北伐曹魏变得更加艰难。综上，蜀汉东吴之所以没有联手北伐，关羽之死从此双方结下仇恨或分歧只是一个原因。换句话说，也没有像蜀汉那样倾全国之力进行北伐，与这几个原因有着直接的关系。首先东吴不具备天时、地利、人和这三个取胜的前提条件，关键是东吴孙权还藏有一定私心。这大概就是为什么虽然东吴实力远超蜀汉，两家最终没有联手进行北伐，最终被曹操后代…各个击破的原因所在吧。
为什么中华文明圈内国家无法结盟？
中国本来就是一个庞大集团，面积相当于欧洲，人口比欧洲国家的总和还要多。中国不结盟的原因一是，结盟是历史的产物，是冷战时期形成的，中国曾经和苏联结盟，结果可想而知。二是，既然冷战结束了，就不应该有结盟，而且还有联合国。欧盟不是军事同盟，而是经济和社会性质的。三是中华文化不提倡结盟，而提倡天下责任，所以说中国人具有胸怀天下的大志，而不是搞小圈圈。
韩信为何不自立为王，与项羽结盟？
韩信不自立为王，也不和项羽结盟。其原因有三点：情商较低，对刘邦的感激之情，综合实力依附汉军。韩信虽然是军事天才，手握军权，兵力充沛。为什么不自立为王，和项羽结盟？一：情商较低韩信在平定三齐之后，自己趁着刘邦被建军围困在荥阳的时候，上书请求，说自己要做代理齐王。可是，刘邦没有同意的上书请求。韩信就此借机不发兵，导致刘邦在围陵吃了败仗。
当时事情紧急，没有和韩信计较，便答应他的上书请求。通过此事，可以看出韩信的情商较低。但凡聪明一点的人都知道，在这种情况下，不能上书请求做代理齐王。二：对刘邦的感激之情韩信经过漂母舍饭，胯下之辱，有时靠钓鱼维持生计。他的生活窘迫到如此情况，最后韩信通过夏侯婴推荐，也通过萧何推荐，刘邦给他封为大将军。他认为刘邦对他有再造之恩，所以，他最终只能做一个王。
由于，感激之情，让他自己没有了自立为王的念头。三：综合实力依附汉军韩信最早被封为大将军的时候，刘邦兄弟们都不同意。经过萧何再三的劝说才认同。再说刘邦兄弟们心都在刘邦这边，韩信只不过是指挥军队，执行权在刘邦兄弟们手里。再加上情商低。如果韩信自立为王，和项羽结盟，刘邦下面的士兵，也不一定买韩信的帐。这一点韩信心里自然清楚，显然他不会自立为王，和项羽结盟。
蜀国灭亡时，为何东吴非但不救，反而趁火打劫？
概念错误！东吴没有不帮忙，而是积极出兵救援。只是兵马未到而刘禅已经投降，所以东吴攻打的是当时已经归属曹魏的土地，不能说趁火打劫，因为那时候属汉都没有了。东吴的做法无可厚非。（刘禅）先理一下这个所谓的“趁火打劫”事件。根据《三国志 吴书 三嗣主传》的记载，“冬十月，蜀以魏见伐来告......甲申，使大将军丁奉督诸军向魏寿春，将军留平别诣施绩于南郡，议兵所向，将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀。
蜀主刘禅降魏问至，然后罢。”就是说吴主孙修在收到曹魏伐蜀的报告的时候，没有耽搁，立刻调兵遣将，兵分三路，丁封、孙异直接往沔中救援蜀汉；丁奉率军攻打曹魏控制的寿春，意在围魏救赵；留平、施绩驻扎南郡准备视情况策应。但是兵马未到，刘禅已经投降，所以救援没有成功。因此，不帮忙一说相当荒诞，你自己投降这么快还怪别人吗？（孙休）那位什么会有东吴趁火打劫一说呢？在于下一段的文字：“二月，镇军陆抗、抚军步协、征西将军留平、建平太守盛曼，率众围蜀巴东守将罗宪......魏使将军胡烈步骑二万侵西陵，以救罗宪，陆抗等引军退。
