这个问题很严谨，曹操的确不是三国时期的人物。诸葛亮被称卧龙，曹操为什么不请他出山？应:曹操起家时是三国史程上走完三分之一的路程，而虚拟的桃源三结义，是什么时候，(祥见三国志)，刘备被打得抱头乱窜时，曹操已成气候，官渡战以后曹操已谋士成群，战将云集，诸葛亮小周瑜七岁，别说魏国，即使在吴国诸葛亮在当时也成不了什么气候，曹操本身就是一位政治家，军事家，像诸葛亮既没荀彧这样的资历，也没有郭嘉的气魄，别说让曹操去请，即是诸葛自己投靠充其量也是一般谋士，根本无出人头地，凭诸葛的见解能胜过楊修，司马懿，在军事上诸葛很平常，所以诸葛亮聪明选择了刘备，不管怎么说有发展空间，为什么？蜀国少能人啊，刘备整天东躲西藏，无根无基，诸葛辅刘备后，从政治，军事才有好转，就如一大学生到小学任教，那可是高水平，若到高中任教就不一样了，那些老师都是华师大，南大，北京大学等等的高才生，人才辈出，若普通一大学生也就是普通一兵，诸葛聪明，但终生没达到目的及理想。
为什么说曹操不是三国时期的人物？
这个问题很严谨，曹操的确不是三国时期的人物。曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。死的时候正式身份是东汉末年汉献帝刘协的丞相，建安十八年（213年），曹操获封魏公，建立魏公国，定都河北邺城，而后进爵魏王。曹操逝世后曹丕继任丞相、魏王。之后曹丕受禅登基，以魏代汉，结束了汉朝四百多年统治，至此曹魏国建立。
曹丕追尊曹操为武皇帝，庙好太祖。公元220年曹丕篡汉称帝，国号魏，史称曹魏。东汉正式灭亡。公元221年，刘备不承认曹魏政权，于成都继承汉统自称汉帝，史称蜀汉。时天下三分，曹刘皆已称帝，而坐拥江东诸郡的孙权自公元222年以来虽自立年号，却一直只称吴王，低人一等。在公元229年孙权终于决定称帝。名正言顺地与曹刘两放形成鼎立之势。
三国曹操为何一直只做丞相而不做皇帝？
三国里面的曹操有人说是贼子，我认为他更是一位枭雄，当时曹操已经掌握了所有的权利，如果说让自己去当皇帝，这是一个很简单的事情，但是他一辈子没有去做这个皇帝，这是为什么呢？我分析主要有两点原因：1、不敢称帝，虽然把汉室的大部分权利已经掌握在手中，但是当时天下的局势还是很乱，自己的势力终究是中原偏北这一地区，还有刘备和孙权也一直在盯着自己，天下根本没有实现真正的统一，如果称帝，帝位根本保不住，如果在这个时候称帝，很有可能遭到天下人的反对并且针对自己，刘备和孙权也有可能联起手来攻打自己，即便实力最强，但也抵不过众人联手，所以曹操还是很聪明，知道自己称帝没有好处，外界对自己的威胁太大，所以不敢称帝。
2、不能称帝，三国时期虽然战乱四起，但是在思想上都是以儒家思想为主的，讲的就是仁义这东西，儒家的思想对曹操有很大的影响。整个三国我们可以看出，曹操在对别人发动战争的时候，打的旗号都是朝廷的旗号，讨伐诸侯都是以皇帝的名义发起，都是为了保护天子，保护汉室发起的正义之战，这样才会让天下人信服。所以为了保住自己的手中权力和实际的地位，他不能称帝。
易中天为何说曹操不属于三国人物？你怎么看？
曹操是东汉末年一位出色的政治家，军事家，诗人。他的历史功绩是平定北方，兴修水利等等。曹操于公元220年三月十五日病逝。曹操去世后，他的儿子曹丕继承王位。公元220年的十月，曹丕迫使汉献帝禅位，自立为皇帝建立魏国。同年，刘备得知曹丕称帝，随即在成都称帝，建立蜀国，国号“汉”，史称“蜀汉”。公元229年，孙权在武昌称帝，建立吴国，之后迁都建业（今南京）。
三国时期中国一盘散沙，为何匈奴没有趁机作乱？
汉末时期，诸侯混战，相互攻伐。经过一系列的军事斗争之后，形成了魏蜀吴三国鼎立的局面，但依然是相互缠斗，不停息的混战。从外部看来，中原王朝的确是一盘散沙。之所以匈奴不能趁机进攻中原，原因大致有二：其一，匈奴亦是连年内乱，失去了与中原对抗的能力；其二，在面对外部军事行动时，三国却保持了高度的默契，那就是“兄弟阋于墙而外御其侮”。
