再者就是退役球星的朋友赛，比如什么大罗朋友队打菲戈朋友队，这种比赛邀请的世界级球星就更多了，现役的有，退役的也有，基本上属于慈善赛性质，善款会捐给有需要的人，跟NBA全明星也有类似的地方。最后就是商业赛了，俱乐部层面的有，企业层面的也有，基本上邀请的球星要给出场费的，像小罗，小罗退役后要参加的商业赛比他职业生涯后三年参加的职业比赛还要多，一场比赛小罗大概能拿20w美金。
至于足球的全明星为何没有NBA的那种规模，原因有几个体制不同世界上大多数足球联赛的体制跟NBA那种是不一样的，美国人好像所有的体育体制都跟大多数国家不一样，NBA是个独立的，封闭式联盟，联盟30支球队，没有所谓的升降级，球队打来打去不会变。NBA的全明星赛就像一个公司内部的年会，上台表演的都是自家公司的精英。
足球不一样，欧洲足球像个大熔炉，既分国家，又能跨国打联赛（欧冠、欧罗巴），而且球队十分多，一个国家的顶级联赛就有20支，五大联赛一共就是80支，每个球队的球员基本在二三十多人，球员的数量就要比NBA的多好几倍，全明星基本搞不起来，一个是球员多，一个是没有所谓的选举机构，换句话说，就是球员的归属不一样，各管各的。
也就是说举办的难度大，最多只能在一个国家的联赛内部举办。全明星足球比赛意义不大其实球迷对这种全明星足球的兴趣不是很大，为什么这么说呢？拿最简单的，西班牙国家德比，巴萨打皇马，这样的比赛球星不少吧，而且火药味还很足，精彩程度也很高。其他国家的，像英超的双红会，曼市德比之类的比赛，精彩程度，球星也很多，看点更多。
如果西班牙举办全明星赛，前面说了，五大连的球员因为体制组不了队，那么就由西甲的球员来组队吧，怎么选球员？可能球迷基本上都会选巴萨和皇马的吧（估计占7成 ），到最后，还是变成了巴萨打皇马。如果是全明星赛，可能球星们不会认真踢了，而且足球比赛更加容易受伤，一旦伤了，得不偿失。另外，西甲这种没有所谓东西部或者南北部之分的联赛，组队打全明星也没有NBA东西部的那种意味在里面，打全明星意义不大，商业价值也远没有国家德比高。
足球球员一年比赛繁多，需要休息这个也好理解，足球比赛不像篮球，可以背靠背打比赛，足球球星一年要打的比赛少则30多场，多则上60场，而NBA的一般的球星没有季后赛的话，打半年就休息了，打季后赛大多数也就多打了一两个系列赛，只有像詹姆斯这种常年打总决赛的球员出勤数最多。不过詹姆斯一年有4个多月的休息时间。
你觉得足坛以哪个字开头组建全明星联队会比较厉害？
这是个非常有意思的话题，虽然这些“姓氏”开头的球星只是中文翻译的结果，现实中他们没有任何关系，这样组成全明星阵容的话纯属娱乐。闲言少叙，先来一套“贝氏”全明星442。贝氏阵容还是非常合理的，这个442攻防都不错，边路有速度有传中，只是单后腰贝隆稍弱。其他著名的还有贝贝托、贝尔巴托夫等。“马氏”全明星阵容433。
马氏阵容三条线非常合理，中前场技术、力量都很好，后防也不错。其他还有马夏尔、马尔科维奇、马尔津霍、马塞里尼奥等人。“罗氏”全明星阵容433。罗氏阵容整体来看不太均衡，是典型的头重脚轻，中前场简直是华丽到极致，后场却无一顶级球员。“巴氏”全明星阵容442。巴氏阵容也是豪华无比、攻防俱佳。卡氏全明星阵容433。
英格兰足球国家队每次都是全明星阵容，为什么世界杯和欧洲杯无作为？
嗯，跟中国队实在是太像了。看看这些球员，随便拿出一个都是年薪千万的大伽。国内的联赛始终都是那么热闹，中国要在亚洲登顶，英格兰争的可是世界最强联赛，浑不知为多少国家队做了嫁衣，如果本土球员能攀上射手榜前列，身价当以亿计，我说的不是武球王，而是当红炸子鸡哈里凯恩。每次出征大赛前总是信心满满，大有舍我其谁之势，赛中才发现对手怎么会这么踢，怎么会那样抢，哎呀！今天的天气实在太热，草皮又太软。
卧槽，又要罚点球了！在世界足坛，德国是英格兰的天敌，除了66年夺冠那一次，英格兰在世界杯和欧洲杯中先后六次被德国人淘汰出局，这与亚洲的中国和韩国（对德国球迷说声抱歉）何其相似！每次似乎就差那么一点，却又总是迈不过这道坎。当然，英格兰队个人的技战术比中国队还是强出太多，个人觉得主要原因是英格兰队虽然不缺天才，比如加斯科因，比如欧文，但似乎总形不成一个整体，另外抗压能力太差，德国队则正好在这方面做到了极致。
