刘备认为中策有道理，依计而行。《三国志·蜀书·庞统传》记载：当初，刘备接受刘璋邀请入川，在涪城相会。庞统的确是建议刘备杀掉刘璋，不费一兵一卒就搞定益州。但刘备认为初来乍到，恩威未立，就这么下死手，不太合适，没有采纳。这个事与后来刘备采纳庞统中策进军刘璋，没有关系。当然，刘璋当时被刘备杀死，或许庞统就不会死在雒城。
可能庞统是新员工，对老板不太了解。老板喜欢把仁德的文章做足才下手，庞统不清楚这一点。这个事不要汇报，找几个人直接把刘璋做掉，先斩后奏，木已成舟。最严重的结果就是刘备痛哭流涕，把庞统大骂一通，然后把他赶回荆州，替换诸葛亮前来。甚至还不至于如此，可能刘备把刘禅再一次扔在地上，说：我宁肯不要儿子，也不能杀我的宗族哦。
然后，隆重开个追悼会，安葬了刘璋。可庞统没弄明白哦，这给自己带来隐患。传记没有记载，刘备采纳庞统提出的中策是为了师出有名。刘备拒绝上策恐怕是考虑成功的几率不大，即便成功也难免会有阻挡，风险不可控。这一点，的确看出刘备魄力不够，决策力不足。这时候，刘备与刘璋还没有翻脸，虽然史书没有记载，但就刘备的套路，找个芝麻粒垫着腚是他拿手好戏，为了师出有名，做做文章是可能的。
刘备采用中策，也做了大量工作。先是说孙权进攻荆州，刘备不得不回去增援；后说张鲁就是个守家奴，没有大的进取欲望，并不可怕；最后就是要借兵一万、钱粮若干。这让刘璋感觉很不爽。本来是想让你来攻打张鲁的，还给你配备了许多精兵强将，消耗了大量的物资。你刘备驻扎在葭萌关一年多，除了挖墙脚，从没有跟张鲁交战过一次。
现在说不用怕张鲁，却只担心自己老窝丢掉。这也就算了，但刘备不仅要把刘璋配给的部队带走，还要再借兵、借粮，这也太过分了吧。但刘备也理直气壮，我替你守护边境，打工一年多，现在回家，工钱不开就算了，你总得给点路费吧。于是，刘璋就给了四千人马，钱粮减半。刘备很不高兴，你这是打发要饭的吗？但已经找到进攻刘璋的芝麻粒，还没有发作呢？张松听说刘备要回荆州，就急眼了，写信给法正，让刘备不要走。
这事被张松的哥哥广汉太守张肃察知，就向刘璋告了密，把张松给办了。刘璋与刘备就彻底闹翻了，这一闹，刘备就师出有名了。依照庞统之计，斩杀杨怀、高沛，一路势如破竹，很快就占领涪城。但这不是刘备采纳中策的理由，更不是为了师出有名，更多是从战略上考虑的。占领涪城后，刘备感觉很爽，就大宴将士，志得意满。酒酣之际，刘备跟庞统说：“这个酒喝得爽吧。
”庞统这人不仅长得很丑，而且还很不会说话，更不会看事。这会儿，老毛病又犯了，直接说：“讨伐人家的国家，不是仁者之兵。”真扫兴哦，好好的一场酒局给搅合了。刘备如果是真正的仁义之人，就会将庞统一军，说：“这不是你的馊主意吗？幸好没听你的，当时要杀了刘璋，还不知道你喝多了会说啥呢！”但刘备看来不是真正仁德之君，借着酒劲说醉话：“武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗？”刘备大怒，说：“你给我出去。
”其实，庞统清楚，武王伐纣那才是为了师出有名，给商纣王强加了许多的罪名；刘璋虽然心眼少点，但政事处理的很不错，对百姓很好，也不是武王说的纣王一样的暴君。既然这么说，那你说啥就是啥。庞统也不吭气，直接拍拍屁股离开。刘备一看庞统还真走了，就琢磨过来，赶紧叫人把他请回来。庞统是真听话，叫走就走，叫回就回。回来后也不说话，只管低着头吃喝。
刘备就问道，：“刚才我们的讨论是谁的过失啊？”庞统这会不一根筋了，不再说是自己的过失，本就不该操这份闲心。转而说：“是我们共同的过失。“这话就好听多了，刘备呵呵一笑，宴会重新恢复了欢乐的气氛。但庞统这口气一直没出来，这不，在之后围攻雒城时，亲自指挥将士冲锋陷阵，被流矢所中，随即就挂掉了。按说这怨不得刘备，作为一个军师，不必如此。
实在攻不下来，再想办法嘛。看看诸葛丞相，每次指挥作战，都是坐在小车上摇着鹅毛扇，让人给推着，看上去多有范哦。庞统死了，与刘备无关，与刘备为了师出有名更无关，主要还是庞统自己的责任。至于说到值不值，庞统不死也可以，不是非死不可就是不值。常在河边走，哪有不湿鞋。瓦罐常在井边碎，将军何惧裹尸还。为了摧城拔寨，无论将士还是谋士，死在冲锋的道路上，是死得其所，值！。
