很高兴回答您的问题这个漠北大战是汉武帝对匈奴的雷霆一击，史学家对这场战斗的评价褒贬不一我的观点是凡事都具有两面性，我更偏向认同漠北大战的积极作用匈奴遭受了汉军的连续打击之后，单于接受了自次王赵信的建议退居漠北，以此借助浩瀚的沙漠来行成天然屏障对抗汉军，也是给了匈奴本身喘息的机会，休养生息以待佳机汉武帝何尝不懂这个道理，在不顾一些大臣反对的情况下动用骑兵十几万，马匹三十万，步卒三十万，跨过大漠消灭匈奴，在卫青和霍去病两位战神的率领下对匈奴可谓是毁灭性的打击，让匈奴以后很少再大规模南犯了，匈奴也从此分裂，不再具备与汉朝分庭抗礼的实力了汉朝本身的损失也非常大，除了人员伤亡，出塞的几十万马匹回来了几万匹，常年的战争和最后的漠北决战，钱粮耗费无数，百姓苦不堪言这里不得不提一下，也就是文景时期的休养生息的政策，攒下了老本，另外汉武帝有个理财大师桑弘羊，实行盐铁专制，最早的启动了国有企业模式，聚财于国，不然也不会有如此的财力支撑战争晚年的汉武帝，也知道了自己杀伐太多，百姓生活疾苦，下了轮台罪己诏，检讨自己的罪过我是很认可漠北决战的，这一点很像几千年后的抗美援朝，毛主席的思想就是打的一拳开，免得百拳来，要打就要把对手打的彻底怕了，不然以后会有不断的麻烦，如果不彻底解决匈奴问题，汉朝边境就得长年累月陈兵枕戈待战，这些耗费将是不断持续的，长痛不如短痛武帝如此做也是为后世铺平了道路，前人栽树后人乘凉，功在当代利在千秋所以，我认可漠北大战，意义非凡。
如何评价汉朝与匈奴进行的漠北大战？
很高兴回答您的问题这个漠北大战是汉武帝对匈奴的雷霆一击，史学家对这场战斗的评价褒贬不一我的观点是凡事都具有两面性，但是我更偏向认同漠北大战的积极作用匈奴遭受了汉军的连续打击之后，单于接受了自次王赵信的建议退居漠北，以此借助浩瀚的沙漠来行成天然屏障对抗汉军，也是给了匈奴本身喘息的机会，休养生息以待佳机汉武帝何尝不懂这个道理，在不顾一些大臣反对的情况下动用骑兵十几万，马匹三十万，步卒三十万，跨过大漠消灭匈奴，在卫青和霍去病两位战神的率领下对匈奴可谓是毁灭性的打击，让匈奴以后很少再大规模南犯了，匈奴也从此分裂，不再具备与汉朝分庭抗礼的实力了但是汉朝本身的损失也非常大，除了人员伤亡，出塞的几十万马匹回来了几万匹，常年的战争和最后的漠北决战，钱粮耗费无数，百姓苦不堪言这里不得不提一下，也就是文景时期的休养生息的政策，攒下了老本，另外汉武帝有个理财大师桑弘羊，实行盐铁专制，最早的启动了国有企业模式，聚财于国，不然也不会有如此的财力支撑战争晚年的汉武帝，也知道了自己杀伐太多，百姓生活疾苦，下了轮台罪己诏，检讨自己的罪过但是我还是很认可漠北决战的，这一点很像几千年后的抗美援朝，毛主席的思想就是打的一拳开，免得百拳来，要打就要把对手打的彻底怕了，不然以后会有不断的麻烦，如果不彻底解决匈奴问题，汉朝边境就得长年累月陈兵枕戈待战，这些耗费将是不断持续的，长痛不如短痛武帝如此做也是为后世铺平了道路，前人栽树后人乘凉，功在当代利在千秋所以，我认可漠北大战，意义非凡。
太空是黑的还是亮的？怎样准确描述人类对太空的视觉？
太空长年累月都是漆黑一片的。地球在太阳系中，因为具有很厚的大气层，这样太阳光经过八分多钟来到地球，经过厚厚大气层会滤掉一些伽玛射线，由大气层的其它元素折射继续传播五彩斑斓的光。为什么地球上有光而太空却是黑漆漆的一片呢？你可能会认为我们看到的是太阳的光，的确太阳发挥了很大的作用，但是事实上却更复杂，我们的地球有光很大一部分要归功于地球周围的大气层，由于空气中的各种分子如灰尘气体，水滴等当阳光照到这些小分子时会反射出不同颜色的光，所以白天哪怕是阴天也是明亮的。
农村俗语：＂一日黄沙三日雨，三日黄沙九日晴＂是什么意思？有道理吗？
这句话的意思是说刮了一天的扬沙天气紧接着就会有三天降水的到来，而刮了三日的黄沙那么基本上就会在接下来的九天时间内都会是万里无云大晴天。这是古人通过有规律的观察总结出来的农事谚语，古人的自然科学知识匮乏，很多谚语都是通过他们日积月累归纳出来的，尽管搞不清其中的缘由，但还是很准确的！之所以说“一日黄沙三日雨”是因为西北风的缘故。
我国的西北地区都是大漠草原，植被覆盖稀少降水量低，西北风肆虐会将漠北沙漠的黄沙卷到天空吹向中原地区，加之西北风携带很少的水蒸气并不会在当地降水。而风过沙停根据大气环流的原理，在西北风停下的时候携带着大量水汽的云团被东南风从海上吹往内陆地区带来丰沛的降水。至于“三日黄沙九日晴”则是因为西北风过于强劲，刮了三天还没有停下，强劲的气流压制住了东南季风，所以就算在西北风停下了一段时间以后东南风依然不能吹过来，所以接下来的一段时间就是万里无云了。
