既然张飞如此历害，那么在真实的历史中，张飞有哪些事迹呢？张飞与刘备是同乡，都是幽州涿郡(今河北涿州市)人，很早就参与刘备的事业，从平黄巾开始，救孔融、战徐州、投袁绍、到汝南被曹仁击败，投靠刘表，一直到赤壁之战的前一年，张飞的前半生几乎没有什么功绩，也许是蜀汉不设史官，史料的缺乏，也许是陈寿无法获知张飞的具体事迹，但来自程昱、郭嘉对张飞的评价，却是实实在在存在的，而且郭嘉死于公元207年，这恰恰是张飞没有具体事迹的截止年。
《三国演义》中张飞是怎样的人？
提起张飞，很多人的印象一般都是联想到粗鲁、勇猛、无谋、莽撞等形象，但细细品读《三国演义》（问题针对此，故不按《三国志》对其定论），不难发现，其实张飞应该具备勇猛直率、粗中有谋等特点。一、勇猛直率“猛张飞”一直以来其形象深入刻印在大家心里。不错，张飞确实勇猛，也很直率，应该说是勇猛直率却不粗鲁莽撞。如：十八路诸侯讨伐董卓时，总是冲锋在前，尤其“三英战吕布”，面对强手毫不畏惧，气势如虹，勇猛出击；与高手马超在葭萌关大战之酣，让人侧目；当阳桥前，勇猛无惧，凛然威武，吓退曹操上百员大将。
同时，也很直率，在古城相会前误会关羽降曹而拒之不纳，当关羽斩杀蔡阳以明就里时，果断承认错误。等等。二、粗中有谋张飞处事有粗鲁的一面，更有心细有谋略的一面。比如：喝酒误事，鞭打吕布亲戚曹豹而失去徐州，陷掉刘备家小，与吕布不合，让刘备被动；为关羽报仇前，也是因为粗鲁，导致心急痛打下属而被暗杀。但张飞心细有谋略的优点也很突出。
如：在入西川受阻于老将严颜而攻城无奈时，用巧计骗严颜中伏被擒，并细心远虑，义释严颜，收服人心，为夺取西川立下大功；与曹魏猛将张郃激战汉中瓦口关等地，相持不下时，用喝酒观戏谋略麻痹张郃，使之上当，而一举打败张郃，取得大胜。以上仅列一些例证，足以证明张飞勇猛直率、粗中有细、谋略得当。其实，历史上的张飞文武兼备，书法功底也不错，治理能力也很好，是一位难得的虎将良臣。
三国时期真实的张飞是一个怎样的人？
程昱、郭嘉评价张飞为：张飞万人敌也。这是来自敌人的评价。周瑜评价张飞：张飞熊虎之将。这是来自盟友的评价。陈寿评价张飞：张飞万人之敌，为世虎臣。飞义释严颜，并有国士之风。这是来自《三国志》作者陈寿的评价。那么历史上的张飞到底有多历害？毫无疑问，非常历害，张飞是万人敌，熊虎之将，为世虎臣，张飞在三国的历害程度至少能排名前五。
既然张飞如此历害，那么在真实的历史中，张飞有哪些事迹呢？张飞与刘备是同乡，都是幽州涿郡(今河北涿州市)人，很早就参与刘备的事业，从平黄巾开始，救孔融、战徐州、投袁绍、到汝南被曹仁击败，投靠刘表，一直到赤壁之战的前一年，张飞的前半生几乎没有什么功绩，也许是蜀汉不设史官，史料的缺乏，也许是陈寿无法获知张飞的具体事迹，但来自程昱、郭嘉对张飞的评价，却是实实在在存在的，而且郭嘉死于公元207年，这恰恰是张飞没有具体事迹的截止年。
那么真实很明显，张飞早年的事迹，被称为万人敌和熊虎之将的事迹，没有被记载在史书《三国志》中，以致于我们都不知道张飞为什么被称为万人敌和熊虎之将，但这并不影响历史对张飞的评价。从207年开始后，张飞有了一些具体的事迹，整理如下：1、长坂坡之战，刘备被曹操5000虎豹骑骑兵击败，狼狈逃窜，张飞率20余骑兵，据水断桥，阻挡曹操数千虎豹骑，人多势众的曹军居然不敢上前挑战张飞，为刘备逃跑赢得时间，想必张飞的威名早已在曹军中如雷贯耳。
2、攻伐益州之战，刘备围攻成都，召张飞、诸葛亮、赵云、刘封入川协助作战，张飞等人在攻克江州后，义释严颜，之后独自带兵平定巴郡和巴西郡。这是张飞首次独自带兵的记录，在平定两郡之后，张飞率军兵至成都，与刘备合围刘璋。3、宕渠大破张郃。当刘备与孙权因南郡归属问题在湘水对峙时，张飞率领先锋突入侵入巴西郡的曹魏名将张郃，独自领兵将张郃打得全军覆没，张郃可是曹魏的名将，五子良将之一，居然也是败在张飞手下。
这是张飞的主要事迹与战功，算起来不算特别突出，但由于程昱、郭嘉、陈寿等人的评价，我们看到的绝对不是张飞一生的事迹。按真实的历史算，三国排名第一武将是关羽，这个无可厚非，既是万人敌，熊虎之将，又是斩杀名将最多的武将，而且还威震华夏，无人能达到关羽的这个地位。三国排名第二的武将是孙坚，最大的功绩就是以杂牌军击败当时天下最强的西凉军，不仅击败董卓手下大将胡轸，两次击败吕布，斩杀华雄，还击败了亲自领兵董卓，孙坚是当时天下唯一正面击败过董卓及西凉军的武将。
三国排名第三的武将，是曹魏五子良将之首张辽，张辽身经百战，事迹太多了，最大的战绩就是在合肥之战中以800勇士大破孙权10万大军，两进两出，斩杀江东虎臣陈武，差一点就擒住了孙权，此战张辽威震江东，成为孙权一生的阴影。而张飞就是排名第四的武将，当然这是根据我们现有记载张飞的功绩作出的判断。若问张飞到底有多历害？回答是：三国排名第四历害的武将。
老版《三国演义》和新版《三国演义》电视剧中的张飞你更喜欢哪个？
这个问题，我个人感觉没有疑问，我自己本人是非常喜欢老版的张飞的，新版的张飞，算了吧。新《三国》里面的张翼德，和新《水浒》里的李逵是同一个演员。由于这两部电视剧上映的时间差不大，搞得我老是容易串戏：那个刚刚还在长坂坡前头吓唬曹军的燕人张翼德，怎么这么快就把蛇矛扔了换板斧，去江州劫法场了？串戏不可怕，问题是演员造成的审美惯性。
李逵是个很粗的人，基本没啥脑子就是个硬刚；而张飞虽然也比较鲁莽，但却是个有勇有谋的武将，是能够带领千军万马厮杀的将军。但是，演李逵和张飞的演员（在此无意冒犯），把李逵塑造的有血有肉，却让张飞也李逵化了，这就把张飞变成了一个纯粹的庸人。而老《三国》里面，张飞的表演就比较到位。虽然也比较粗，但是能把张飞的那股粗中有细的劲儿演出来，尤其是义释严颜的那一段，把张飞的智商表现得淋漓尽致。
《三国演义》中写到，刘备徒手把正在较量的关羽和张飞分开，难道刘备比他们二人还厉害吗？你怎么看？
这个问题困惑我很久了。因为小时候看三国演义电视剧，第一集刘备一出场，左手握住关羽的手，右手握住张飞的手，丹田一较混元气，两臂竟有千斤力，生生把关羽张飞两位万人敌的胳膊压了下去！刘备膂力之强，竟恐怖如斯！哈哈但是整个三国演义，刘备也就牛了这一次，三英战吕布，刘备就纯属重在参与了。 后来是一年不如一年，最后竟然变成了长跑将军，遇敌就跑。
同一个刘备，为什么前后反差如此之大？多年来本人百思不得其解，终于在一次翻看三国演义原著的时候，豁然开朗。原来，都是老版电视剧《三国演义》的改编的问题。在《三国演义》原著中，刘关张三人的相识过程，并没有打斗，刘备当然也没有力压关羽张飞，他们三个人意气相投，一见如故，欢欢喜喜义结金兰去了。及刘焉发榜招军时，玄德年已二十八岁矣。
当日见了榜文，慨然长叹。随后一人厉声言曰：“大丈夫不与国家出力，何故长叹？”玄德回视其人，身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。玄德见他形貌异常，问其姓名。其人曰：“某姓张，名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰。恰才见公看榜而叹，故此相问。”玄德曰：“我本汉室宗亲，姓刘，名备。
今闻黄巾倡乱，有志欲破贼安民，恨力不能，故长叹耳。”飞曰：“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何。”玄德甚喜，遂与同入村店中饮酒。 正饮间，见一大汉，推着一辆车子，到店门首歇了，入店坐下，便唤酒保：“快斟酒来吃，我待赶入城去投军。”玄德看其人：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。
玄德就邀他同坐，叩其姓名。其人曰：“吾姓关，名羽，字长生，后改云长，河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。”玄德遂以己志告之，云长大喜。同到张飞庄上，共议大事。飞曰：“吾庄后有一桃园，花开正盛；明日当于园中祭告天地，我三人结为兄弟，协力同心，然后可图大事。
