以骑兵对骑兵，办法好是好，就是太费马。铁骑冲锋是一个以三国为背景的网页游戏，是一部养成游戏。总而言之一句话，骑兵就是好，骑兵就是棒。把“铁骑ji”改读音为“铁骑qi”，据说教材已经采用了――其实去年我们有个老师上课回来，气冲冲地，原来因为“一骑红尘妃子笑”的“骑”读音问题，班上有学生在辅导班，培训老师说只有一个音了，学生很骄傲，教师很无奈。
铁骑冲锋游戏怎么样？
铁骑冲锋是一个以三国为背景的网页游戏，是一部养成游戏。有特色系统，宝石系统，官职封地，庆典系统，通商系统，世界剿匪等玩法。类似于QQ之前出版的七雄争霸网页游戏。可以建立联盟，一起升级和培养英雄。还可以一起出战。我曾经玩过，七个友盟一起宣战世界第一的联盟，同时到达战场。把对手给灭了。然后我的联盟就是第一的。
对付古代骑兵有什么好的办法？
骑兵的优势主要表现在两方面。一是冲击力，二是机动性。冲击力重甲骑兵就是古代的坦克。三国之前，马镫还没发明。骑兵以轻骑兵为主，虽然也有一定的冲击力，但无法主宰战场。三国以后，马镫发明。重甲骑兵防护力极速提升，人和马都有铠甲，不惧刀枪。冲击力无与伦比。从此以后，游牧民族的军事技术和战略战术，全面碾压中原王朝，长达千年之久。
直到火器的出现，这一局面才得以改变。机动性机动力就是战斗力。所谓兵贵神速。骑兵部队的行军速度是步兵的数倍。进攻时，可以绕过敌人坚固设防的城池，大规模迂回，深入敌后，出其不意，攻敌要害。撤退时，可以以急行军迅速摆脱敌人，进入安全地带。防守时，可以不断后撤，诱敌深入，同时不断袭扰敌军后方，将敌人拖垮。也可以利用机动性强的优势，集中优势兵力，歼灭敌人一路。
然后迅速转移，各个击破。总而言之一句话，骑兵就是好，骑兵就是棒。那么怎样对付骑兵呢？最好的办法是，以骑兵对抗骑兵。对付骑兵最好的办法，就是建立自己强大的骑兵部队。大家都是骑兵，你有的优势我也有，那谁怕谁！汉朝消灭匈奴，唐朝消灭突厥，明朝驱逐蒙古，那都是因为建立了强大的骑兵部队！没有骑兵，想在草原大漠争雄，简直是痴人说梦。
以骑兵对骑兵，办法好是好，就是太费马。中原王朝还好说，凑凑合合还有些战马。偏安江南的政、权就不好弄了，没有马呀。他们有其他办法。第二种办法，以步制骑。用步兵抗衡骑兵，实属无奈之举。但也绝不是毫无办法、束手就擒。步兵对抗骑兵一靠强弓硬弩。发挥远射武器的优势，在对射中击溃敌人。当年南宋大将吴玠就是用神臂弓射杀金兵无数，保住川陕地区。
二靠长枪巨斧。长枪巨斧，专克骑兵。当年岳家军郾城大捷，就是靠长枪巨斧麻扎刀，杀的人为血人、马为血马！一战歼灭不可一世的铁浮屠。三靠地形险要。岳飞云，步兵利险阻，骑兵利平川。步兵要战胜骑兵，必须占据险要地形，发挥己方优势，克制骑兵机动性强的优势。第三种办法，以水军制衡骑兵。南军北伐，往往后路被袭，粮草被断。
有什么对付蒙古铁骑迂回战法的办法？
蒙古人的迂回战法是典型的游牧民族战术，业内人士称之为“放风筝”、“帕提亚战术”。说白了就是轻骑兵用骑射一直消耗骚扰你，你追又追不上，最后只能被打的零零散散，然后蒙古人来一波重骑兵就把你收割了。这种战术看似非常厉害，而经过了某些“专家”的吹嘘之后，似乎达到了无人可破的王者战术的境界。然而事实真的这样吗？很显然不是。
就是排除掉现代的武器装备，火枪也只用火绳枪的话，能打败这种战术的方法很多。第一就是中国人特别推崇的“以其人之道还治其人之身”，像汉魏隋唐明几个王朝，统治者都特别的重视军队的骑射技艺。骑射也是各种训练考核中标准最为严苛的，因为中原的农耕国家拥有更多的物资，可以为骑射手提供更好的武器装备，所以往往一个优秀的农耕帝国骑射手是要比游牧骑射手更为厉害的，只不过需要付出更多的努力。
像汉之破匈奴、魏之破柔然、唐之破突厥、明之破蒙古，靠的都是强大的骑兵部队，他们往往拥有更好的甲胄做保护，威力更强的弓箭做输出，所到之处，游牧民族望风而逃。第二就是小集团重步兵方阵。最早采用这种手段对抗骑兵的是克拉苏的罗马军团，在远征帕提亚时，罗马人因为此前并未接触过帕提亚战术，所以开始惨遭失败。但是再后来的战争中，罗马人逐渐发现了对付帕提亚战术的方法，就是用一个个小规模的移动型龟甲阵缓慢的像敌军的营地推进，凭借大盾和做工精良的札甲，帕提亚人的弓箭很难射伤罗马人。
而一旦帕提亚人靠近，罗马人便会用标枪和短剑伺候帕提亚人一波。第三就是西班牙方阵，林立的长矛可以使得游牧骑兵不敢靠近，而阵内还有火绳枪和十字弩的配合，这个射程就要比游牧兵的弓箭远的多了。在神罗对战奥斯曼的时候，土耳其人和鞑靼人还是惯用这种帕提亚战术，但是神罗的军队已经可以凭借西班牙方阵把这种原始的进攻战术击退了。
第四车阵。大明和十五世纪的神罗都曾依仗过这种抗骑神器，战车本身就有阻挡作用，可以防止骑兵冲进营地。其外战车还有盾牌的防御效果，可以掩护明军和德军的远程部队保持连续输出。即使游牧骑兵冲到车前，近战步兵也可以更安全的击退敌人的进攻。最后就是线列战术，一排又一排的火枪齐射，打完之后零零散散的冲上来几个骑兵又奈何不了方阵的长矛掩护，骑兵弓有没有火枪打得远，除了郁闷，也没别的选择了。
对于把铁骑(ji）改成铁骑(qi）你有什么看法？
把“铁骑ji”改读音为“铁骑qi”，据说教材已经采用了――其实去年我们有个老师上课回来，气冲冲地，原来因为“一骑红尘妃子笑”的“骑”读音问题，班上有学生在辅导班，培训老师说只有一个音了，学生很骄傲，教师很无奈。我用拼音打字，“一骑qi”系统能反应过来，“一骑ji”按照拼音词语是没有找到的。看来，这个修改不管你愿意不愿意，事实已经如此。
我是教师，对这些修改确实不同意，也没有办法。比如，新版人教版六年级现行语文教材，我们刚学习的这个：图一，是课文学习前的预习要求，其中“韵脚”就是押韵的字，体现了诗歌韵律美。图二是第二首诗歌，唐代韩翃的名诗。很明显，这首诗韵脚是“花，斜，家”，亲爱的朋友，按照今音朗读，还有韵律美吗？“斜xie”还能是韵脚吗？还得让学生承认“斜xie”是韵脚，和“花，家”都用发花韵，这是多么绕弯子的事情啊！尊重传统，是必须的。
传承与革新确实存在矛盾，这个读音问题已经深入人心，又是合乎历史文化的事实，改还是不改呢？想想我们汉字简化，最近的一次简化字最终也是无（有）疾而终……我是一线教师，人微言轻，见这个问题禁不住回答几句，实为真实感受。在历史前进的滚滚潮流面前，我顺应自然，大家说应该改，我也会赞成改。毕竟语言是交流工具，大家都能理解音义，才能达成交流目的，是不是这个理？。
