”所以孙权的评价被发扬光大，而孙策显得没那么厉害，这里多少也有孙策英年早逝的原因，但如果孙策没有死这么早，会有什么不一样呢？首先，曹操的官渡之战不会这么顺利，孙策是死于官渡之战时期，而这个时期，孙策是有计划奇袭许昌的，《三国志武帝纪》和《三国志吴主传》都记载过此事，只是孙策遇害才不了了之。
三国中，孙策武力值如何？能与张飞一战吗？
孙策的武力，相比于张飞，还是有明显差距的！孙策武力值如何？且看孙策的作战表现如下：1.跨江击刘表，箭射襄阳陈生。“孙策遥遥望见，按住手中枪，扯弓搭箭，正射中陈生面门，应弦落马”。2.攻秣陵，被暗箭射中。孙策亲至城壕边叫骂。“城上暗放一冷箭，正中孙策左腿，翻身落马”。程普、黄盖等众将急忙将孙策救起。3.神亭岭大战，酣斗太史慈。
我们看一下单挑的主要过程：第一次交手，“两马相交，战五十合，不分胜负”。但太史慈寻思，“我只一个，便活捉了他，也吃众人夺去”，于是诈败，且战且走，将孙策引至远处，脱离了程普、黄盖、韩当、周泰等人的视野。第二次交手，“慈兜回马再战，又到五十合。策一枪搠去，慈闪过，挟住枪；慈也一枪搠去，策亦闪过，挟住枪“。
第三次交手，马下厮打，“策掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策头上的兜鍪。策把戟来刺慈，慈把兜鍪遮架”。4.平刘繇，战牛渚，挟死于糜、喝死樊能。两军阵前，于糜率先单挑孙策，“糜与策战不三合，被策轻展猿臂，生擒过去”。樊能急忙赶过来偷袭，“那枪刚搠到策后心，策乃大喝一声，声如巨雷。樊能惊骇，倒翻身撞下马来，破头而死”。
孙策拨马回到阵前，扔下肩窝下的于糜，大叫“绑了”，众军一看，这货已经嗝屁了！此一战，江东诸将皆称呼孙策为“小霸王”。5.攻吴郡，斩杀严舆（严白虎之弟）。“舆拨剑起身，策飞剑砍之，应手而倒”。6.讨会稽王朗，刺死周听（严白虎帐下大将）。“周听舞刀来迎，被策一枪刺死，余众皆降”。7.丹徒西山，遭遇许贡三门客行刺。
孙策猎鹿，与许贡三门客打了个照面，对方谎称是韩当部下的军士。孙策不以为意，就骑马缓步而行。门客甲挺枪就对着孙策左腿扎过去，孙策大惊之下，竟然在抽剑时把剑刃弄掉了，手中只留下剑靶，身上只有一副弓，别无兵器。“一人拈弓搭箭射来，正中孙策面颊”。孙策忍痛取出箭，又将射箭的门客乙射死。门客甲、丙举枪乱戳，死战不退，孙策只好以弓格挡，且拒且走。
“孙策身中数枪，血流满面，被伤至重”，危急关头，程普带兵赶来，将两刺客砍为肉泥。此后，孙策病故（怒斩于吉之事，与本文讨论的武力无关）。纵观孙策的所有作战表现，可以大致分析得出：1.孙策挟死一将、喝死一将，固然精彩，但于糜、樊能都是三流武将；相比于马超十五岁双杀两名西凉骑将，孙策并不算特别高光。江东诸将把孙策赞誉为“小霸王”，客观来讲，似乎有吹捧主公之嫌。
2.孙策被三位门客行刺，竟然丢了大半条命。这三名门客，只是普通家丁、门客之类的，绝对不是许贡阴养的死士，也不是久经沙场的战将，更不是什么专业刺客。而从孙策遭遇险情的表现来看，他的应急反应还是稍差（抽剑慌乱、被射中面部）；从孙策在窘境下的作战表现来看，他的自保能力不算突出（身中数枪）。3.孙策的箭术不错，曾射死两人；但相比于太史慈，远远不及。
孙策曾被射中两次，防箭能力较差。4.孙策与太史慈交手一百余回合，基本战平，但是，双方的单挑目的，都是活捉对方。如果双方是搏命厮杀，太史慈用箭的话，以孙策的防箭能力，大概率会被一箭致命。5.从孙策与太史慈的单挑细节来看，首先，他率先被对方夹住了枪杆；其次，双方落马后，孙策的兜鍪又被对方掠走（一般认为，得鍪者胜，当年华雄就是打败了孙坚，才挑着孙坚的兜鍪在十八路诸侯面前耀武扬威），因此气势上已经输了；最后，太史慈只是抢了兜鍪，如果他以另一支戟与孙策继续交手，应该还是太史慈占优，毕竟太史慈善于用戟，而孙策只是摘了对方一支戟应急而已。
小结：孙策未曾与太史慈以外的一流武将交过手，他的综合武艺，与那些超一流武将，还有较大差距。孙策的武艺，上限就是太史慈。孙策能与张飞一战吗？可以，但是撑不到七八十合！张飞，三国第一猛，当阳桥的三声巨吼，分贝绝对是孙策吼声的十倍以上。张飞曾经单挑十余位猛将，无一败绩。我们先看列阵单挑：1.单挑吕布，虎牢关，五十合战平；小沛城百余合，不分胜负；2.单挑纪灵，十合刺死；3.单挑马岱，十合速败之。
4.单挑张郃，连胜三次。5.单挑巅峰状态的马超，220合战平，逼迫对方率先扔出铜锤。我们再看带兵或混战单挑：1.单挑于禁，不十合打跑。2.单挑高顺，对方抵挡不住。3.单挑许褚（火烧新野），对方不敢恋战；4.单挑张任，十余合，对方败走。5.单挑严颜，十合生擒之；6.单挑邢道荣，不十合，对方气力不加而败走。
在张飞单挑过的猛将中，严颜、马岱、刑道荣、于禁是最弱的，但也有二流武将的实力，张飞可以速胜他们；其余张郃、高顺、纪灵、张任都具备一流武将实力，张飞可以完胜他们；而吕布、马超、许褚都是超一流水准，张飞丝毫不惧他们，甚至还专克许褚。孙策，武力值不超过太史慈。合淝会战期间，太史慈与张辽单挑，“战有七八十合，不分胜负”，二人基本相等。
因此，孙策的水平，基本与张辽相当。其一，在曹魏阵营中，张辽的武力，以多处表现和综合数据来看，与张郃相差不大，而张郃在张飞面前，基本完败；其二，在葫芦谷口，曹军虽然属于败退，但许褚、张辽、徐晃三人围攻张飞，还是张飞被打跑，且“众将多已带伤”。因此我们得出，张辽的武力，与张飞差距甚大，同理，孙策与张飞差距同样巨大。
孙权和孙策被称为天作之合，若孙策没有死，结果会如何？
我们知道，曹操对孙策和孙权都有两句名言评价，即孙策的“雌儿难与之争雄”和孙权的“生子当如孙仲谋”。由于宋朝词人辛弃疾在《南乡子·登京口北固亭有怀》里写到：“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。”所以孙权的评价被发扬光大，而孙策显得没那么厉害，这里多少也有孙策英年早逝的原因，但如果孙策没有死这么早，会有什么不一样呢？首先，曹操的官渡之战不会这么顺利，孙策是死于官渡之战时期，而这个时期，孙策是有计划奇袭许昌的，《三国志武帝纪》和《三国志吴主传》都记载过此事，只是孙策遇害才不了了之。
如果孙策没死，此时真的趁机攻下许昌，夺得天子，是完全有可能的。因为此时的曹操在官渡一线已经相持的坚持不住了，写信给荀彧意图退守许昌的，如果孙策奇袭许昌得手，想必许攸也不会看不清形势的投降曹操，再透露乌巢的军事机密，曹操在北有袁绍压迫，南无归路可回的情况下，可能是会陨落的。其次，荆州指不定是谁的，孙策若在，不会只满足于眼前的江东地区，扩张是在所难免的了，那么扩张最好的选择也应该是长江以南，东吴以西，因为利用长江天堑做防御是会减少很多来自北面的压力，孙策可以集结重兵向西挺进，而刘表逐渐衰落，又因立储问题，荆州内部分化也严重，孙策趁机拿下荆州大部分地区也是有条件的。
周瑜要是不早死，孙策要是不英年早逝，统一三国的会不会是吴国？
孙策武力是不用质疑的，稳居一流，借袁术数千之兵就横扫江东，创立东吴基业。死时仅26岁，孙坚战死时，孙策年仅17岁，从此开始纵横天下，即便是曹操也发出“狮儿难与争锋”的无奈之语。年轻是资本，年轻也是弱点，年轻建有大功，难免血气方刚，踌躇满志。官渡之战前期，孙策准备北伐，夺取皇帝，横行中原时被刺杀。如果没有这次意外，袁绍和曹操官渡对峙，东吴精锐尽在，周瑜也还在世，袁术已经被灭，西面仅有不足为虑的刘表，孙策尽出宛洛，历史必将改写，即便曹操面对袁绍和孙策的夹击恐怕也回天乏术。
不过即便如此最终的胜利可能却不是孙策，而是替他人做嫁衣。试想下曹操面对这种情况会作何反应？曹操和袁绍本就是发小，而且前期两人是一直在结盟的，曹操如果真的感觉胜利无望，会怎么办？战死还是投降？依我看投降的可能更大，曹操在濮阳之战时，遭遇弹尽粮绝时就准备去投靠袁绍，不过当时被荀彧劝止了，如果发生被袁绍和孙策夹击，绝望的情况下，很有可能投靠袁绍！袁绍本身就是当时实力最强的，再跟曹操合力，即便孙策勇猛恐怕也不能胜袁绍和曹操的合体。
