先看华为莱卡，华为与莱卡相机合作完成的后置莱卡摄像头，拍照成像上如果在算法上没有突破，就不能真的给我们带来全新的拍照体验。所以华为莱卡卖嘘头的概率要远大于卖真创新性体验。2.关于相机谁的好。理念上已经存在巨大差距，这样就比较难结合在一起做到有自己特别好的一方面优势。
小米六跟华为p10哪个好？
有幸两部手机都有，个人觉得两部手机在目前来看都是相当有代表性的，都是各家当做旗舰来宣传的，从主要配置参数看，cpu,运存，内存等，小米6胜出是没有异议的，拍照都是双摄，什么人像大光圈都是软件算法，得益于性能的提升，目前都是相当于把后期磨皮的工作在拍照时完成了，所以效果不好说谁完胜谁，看个人喜好。系统上各有千秋，主观上华为的易用性好些，功能上都不差什么，特别是各自换上合适的主题，用起来差别不大，但可能和固件有关系，个人感觉日常用切换界面等方面，华为的流畅性更好，但玩游戏王者确实小米6效果要好。
下面说点不同，小米6主打的消费市场应该还是发烧，玩机，要的是性能，华为则是综合，市场分层来说要比小米高点，所以主要性能硬件小米完美，但辅助性硬件华为强点，比如最明显的屏幕，小米的护眼屏已经很不错，但两台机子同时对比的话立见高下，屏幕通透感华为的要好些，而且华为用的第五代大猩猩，机身工艺上华为的也要好些，至于主板上除了cpu内存等的硬件，日常使用均没发现明显短板，所以综合来看，对性能有显著需求的小米6无疑，如果对性能要求不极端，也有一定预算，华为是不错的。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子：苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机（民用，科研，其他特殊领域）价格相对偏低点。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多。具体例子就是：奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片。
3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素：芯片，制造工艺，算法。芯片就不说了，大部分是索尼的。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头。4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话：A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下。
电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了。B:显微镜领域。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高。
懂得多点的，有点钱的，都选德系光学产品了。C:相机领域。很多艺术家，最求极致的，选了德系。毕竟，人家对光学的理解，比其他的都要深刻。对于华为来说，P9用的徕卡认证摄像头来说，首先，徕卡愿意认证，肯定从质量，表现来说能达到一定水平，否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子。同时，舜禹的光学水平，可以算是国内一流水平。
oppo r11和华为p10到底哪款好？
oppor11，只能说中规中矩吧，配件档次太低了，高通660的价格只有835的1/3，而且全系用的最低等的emmc闪存，伪双摄，一味强调像素来忽悠消费者，真心不推荐购买。看看r11的同门兄弟，一加5，高通835，ufs2.1闪存，一样的工艺，除了没有光学防抖，哪样不比r11强？可笑的是居然价格都是2999，你会买谁？再看看oppo导购忽悠消费者的论点，我笑了，哈哈，当消费者小白鼠呢！再来说说华为p10，闪存门就不多说了，华为远远不是500强那么简单，各种缩水，手机发热，被称为煎蛋机，如果你不反感emmc，ddr3买p10plus还是不错的，成像不错，前提是不玩游戏，愿意被华为坑！最后说说我的心中的好机器吧。
华为p10的莱卡拍照好还是vivo的拍照好？
有些不知道到题主说的vivo不知道是指的vivo哪款相机，还是当vivo最新的x20plus来比较吧。首先搞清楚一个概念手机和专业的相机比较差别还是有的。先看华为莱卡，华为与莱卡相机合作完成的后置莱卡摄像头，拍照成像上如果在算法上没有突破，就不能真的给我们带来全新的拍照体验。实际上莱卡相机作为相机中的自由者，追求的是全手动拍照的乐趣，讲究的是一个玩。
而手机拍照的终极目的是用最简单的方法，拍出最好的照片，讲究的是一个快。两种的本质差别很大，就好比是，扛着自动武器上战场和拎着手动猎枪上林场。理念上已经存在巨大差距，这样就比较难结合在一起做到有自己特别好的一方面优势。所以华为莱卡卖嘘头的概率要远大于卖真是的创新性体验。不过，再怎样，手机还是手机，真的取代不了相机的某些功能。
vivoX20plus更专注于手机拍照的“快"。手机前后均配备2400w超高像素，由2个感光单元构成一个像素，每个像素的感光单元面积1.28μm，好处是能够在拍摄的时候捕获更多的光源信息，让画面还原更加真实，此外vivoX20后置摄像头能快速抓拍运动的物体，对焦速度至0.03秒。手机还配备逆光拍照功能，是目前唯一一款支持逆光清晰拍照的手机，依靠vivo研发图像魔方技术和配合提升上一代dsp影像处理硬件，在逆光及弱光等恶劣环境下也能拍出亮丽清晰的照片。
