首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 穿梭千年的星星,星星大爆炸怎么拍

穿梭千年的星星,星星大爆炸怎么拍

来源:整理 时间:2022-04-09 20:38:18 编辑:游戏知识 手机版

感谢头条悟空问答的邀请!对于有人说“宇宙大爆炸”是个伪论,你怎么看呢之话题,我个人认为,宇宙大爆炸理论或许就是一种原错的伪论。为什么会这样说呢?因为,当时宇宙大爆炸理论的产生,是由前辈宇宙学家伽莫夫等为代表,遵循着相对论和宇宙膨胀论认识的基础,并观测到在所谓“银河系”的天体之中会有间歇性的大爆炸现象发生,从而推理出宇宙是由大爆炸产生的理论模型,进而形成了宇宙大爆炸产生理论直到如今。

宇宙大爆炸是怎样发现的?

宇宙大爆炸是怎样发现的

宇宙模型1.0版本古人很早就开始思考“宇宙到底是什么样的?”,探讨这个问题对于古人而言,只是有利于他们日常的耕作和社会的稳定。因为古人没有钟表,需要利用天体的运行来计算时间。比如:一个月就是月球绕着地球转一圈,一天就是一个昼夜。当然,以上的情况是针对于大多数的文明古国而言的,比如:古巴比伦,古埃及等。

我们很容易发现,这些古代文明都位于大河流域附近,能够种植作物,发展农业。但是在同一个维度有一朵奇葩,它就是古希腊。他们所在的地区土地贫瘠,而且是平原相对较少,很难大规模发展农业。所以,那些比较发达的地方会做一些贸易。后来,因为战争俘获了一些奴隶,奴隶让他们释放了自己的劳动力,加上都是小国寡民,管理相对松散,思想相对自由。

于是,他们在思考一些问题时抛开了功利性,而追求纯粹理性。其中,地心说就是古希腊的智慧结晶之一。其中地心说到了托勒密手里到达了顶峰。在那个时代,地心说其实已经可以很好地预测一些天象,而且精确地已经够那个时代的人使用了。这才被那个时代的学者们所承认,客观地说,地心说符合科学的范式,是科学理论。不仅如此,其实在古希腊时代已经有日心说了,只不过在与地心说较量后,败下了阵来。

宇宙模型2.0版本后来,哥白尼的日心说实际上也没有战胜地心说,不是因为有宗教的庇佑,的的确确是哥白尼的日心说并没有比托勒密的地心说高明到哪里去。日心说可以确立江湖地位来自于伽利略和开普勒的贡献,尤其是开普勒的三大定律将日心说的精确提高到前所未有的水平,完胜地心说,这才淘汰的地心说。所以,我们不难发现,宇宙模型的讨论其实只有一个客观指标那就是:够准。

宇宙模型3.0版本有趣的是日心说才蹦跶没多久,就迎来了毁灭。如果你细想一下,其实如果说地心说不对,那日心说其实也不对。如果地心说对,其实日心说也对,因为这完全就是选择的参考系不同而已。不过,你发现没有,自从牛顿之后,就不再讨论“宇宙中心说”了。那为什么会这样呢?这其实和牛顿的万有引力定律有关,万有引力定律描述的是物体之间的引力。

如果物体之间有吸引力,那宇宙应该就是在引力的作用下,向中心靠拢,最后聚合到一起。可事实上,我们并没有观测到这个现象,这也让牛顿很纠结。于是,他提出了一个全新的宇宙模型,他认为宇宙的无限大的,处处都是中心,处处都处于引力平衡态,这样就不会向中心靠拢了。但是你要问牛顿,为什么宇宙是无限大的?有没有证据?牛顿大概率会把上文说到的那一套给你阐述一遍,但他其实拿不出任何证据来证明自己的观点。

但是有趣的是,作为物理学界的大神,他可能猜对了“宇宙的大小”,但宇宙并不像他想象中的那样,只存在引力。宇宙模型4.0版本牛顿之后最牛的大神应该就是麦克斯韦了,再然后是爱因斯坦。爱因斯坦提出了一套广义相对论,其中有个场方程预示着宇宙正在膨胀。爱因斯坦其实也有自己一套宇宙观,他认为宇宙是静态的。意思是说,从大尺度上看,这里的尺度大概是1亿光年,宇宙是不随着时间的变化而发生变化的。

也就是我们常说的“宇宙是永恒的”。所以,他不能忍受这个方程的预言,就往这个方程里加了一个宇宙学常数。只要这个常数取值合适,场方程所预言的宇宙就可以是平衡态的。但是爱因斯坦的宇宙模型并没有得意太久。就把一系列的观测和理论打脸了。首先,就有一位精通科学的神父勒梅特提出,爱因斯坦“加宇宙学常数”的这个行为还是需要多斟酌的,他认为宇宙就像是广义相对论场方程所欲言的那样是膨胀的,然后进行倒推,宇宙必然有一个起点,于是,他提出了宇宙大爆炸模型的前身。

但勒梅特的这条理论仅仅是理论,需要更多的观测证明和补充,好在没有让勒梅特等太久,第二年,哈勃就观测到了银河系外大部分的星系都在离我们远去,通过仔细的分析,就会发现,离我们越远的,远去的速度越快。所以,宇宙应该是膨胀的,而且不是边界在向外扩,整体性地扩大。后来,一群粒子物理学家加入到宇宙大爆炸模型的建构当中,他们补充了大量宇宙早期发展的理论,并提出了两个证据,分别是宇宙微波背景辐射和氦元素丰度。

这两个证据后来相继被证明。这才使得宇宙大爆炸模型成为了主流的科学理论。所以,其实宇宙大爆炸从1915年爱因斯坦提出广义相对论至今还在不断被完善,它有三个坚实的证据,分别是哈勃观测到的星系红移,宇宙微波背景辐射,氦元素丰度。同时,宇宙大爆炸也遇到了一些困难,其中最棘手的就是搞清楚暗物质和暗能量到底是什么?这是因为,暗物质和暗能量占据了宇宙总物质量的95%以上,它们才是主导宇宙演化的主角,如果能搞清楚它们的真身,势必会直接提升我们对于宇宙演化的认知。

宇宙大爆炸之前是什么样子?

宇宙大爆炸是怎样发现的

埃德温.哈勃根据星系退行速度和距离推导出了我们的宇宙在很久以前是融合在一起的,后来人根据当时的哈勃常数计算出宇宙的年龄在150亿年左右,而上个世纪下半叶发现的微波背景辐射让宇宙大爆炸成为了一个令人信服的理论,宇宙大爆炸也成了我们现在宇宙学的基础。背景辐射的发现说明宇宙大爆炸时的奇点温度非常高,大爆炸后奇点瞬间膨胀就导致温度的下降,经过上百亿年的膨胀之后宇宙的背景温度下降到了非常低的水平,这种残留的热辐射就是宇宙大爆炸的最佳证据。

目前人类得知宇宙的年龄是138.2亿年,比之前的150亿年要精确的多,但宇宙大爆炸之前的奇点状态却是现在任何物理定律都无法描述的,通俗点说就是宇宙大爆炸之前没有时间,宇宙大爆炸前的事影没有意义。在我们的宇宙中总有“第一推动”,任何一件事都是由上一件事的推动引起的,而上一件事又是上上一件事引起的,但宇宙大爆炸前的奇点状态是让物理定律失效的地方,我们的物理定律是在大爆炸之后才产生的,时间也是大爆炸之后产生的。

宇宙大爆炸的原理是什么?你怎么看?

宇宙大爆炸是怎样发现的

谢邀请!原创思想,如果有宇宙大爆炸的,哪宇宙大爆炸的原理,最终的解释权就是从无中生有而来的了。但无中生有又是不是说明宇宙是神奇性的有呢?但在可观可测可验证的物理性方面而言,这个神奇性按在物理方面而言是不存在的了,或只能说是存在着的一个非物质性的点了,而这个点就称为是奇点的了。因为这个奇点是没有时间性的点,是不可观测的点不可验证的点了,而在物理方面而论就称为是无中生有的奇点了。

有人说“宇宙大爆炸”是个伪论,你怎么看?

感谢头条悟空问答的邀请!对于有人说“宇宙大爆炸”是个伪论,你怎么看呢之话题,我个人认为,宇宙大爆炸理论或许就是一种原错的伪论。为什么会这样说呢?因为,当时宇宙大爆炸理论的产生,是由前辈宇宙学家伽莫夫等为代表,遵循着相对论和宇宙膨胀论认识的基础,并观测到在所谓“银河系”的天体之中会有间歇性的大爆炸现象发生,从而推理出宇宙是由大爆炸产生的理论模型,进而形成了宇宙大爆炸产生理论直到如今。

我为什么要说宇宙大爆炸生产理论是一种原错呢?理由有如下两个方面:一是对宇宙真实的物质结构和概念缺乏正确认识。其实宇宙是客观永恒存在的,是没有起始的,因为宇宙是由数之不尽的恒星及其恒星系所构成无穷无尽的自然天体,无穷无尽的恒星及其恒星系是组成宇宙物质结构的细胞单元,每个细胞单元都是一个独立性的物质能实现周期循环运动的实体,能实现恒星及其恒星系周期再生的无限轮回,共同来支撑着无限空间之宇宙的恒存。

所谓宇宙大爆炸产生理论,就是针对宇宙是如何诞生与起源的问题,既然人们认知宇宙是客观永恒存在无穷无尽的自然天体,只有宇宙的客观存在,才会有宇宙太空间万物的存在,才会有人类存在的今天。哪来的诞生与起源问题?!这不是多出一举吗?再说整个大宇宙的同时爆炸,它的能量从何而来?这不是在空想吗又是什么?二是对所谓“银河系”缺乏正确的认识,目前,科学界误把“银河系”说成是宇宙物质结构的一个层级系,这是完全错误的,宇宙之中只有无尽数量的恒星及其恒星系的存在,是没有银河系这一层级的。

因为,所谓的“银河系”,是科学家在地球上通过望远工具所观测到的宇宙太空画面现象,这个画面不是平面的,而是立体的视觉画面,只是人们所能观测到宇宙太空深度可视范围的景象,是占居无穷宇宙的极少部分,如果把这个可视范围太空景象说成是存在于宇宙之中一个完整层级的星系,哪就是大错特错了,会造成人们对宇宙概念正确认知与理解的混乱现象。

目前,科学家在这个所谓的“银河系”中已发现大约有上亿颗恒星及其恒星系的现实存在,这个人类可视范围内的太空画面,充其量只能可以说是银河画面现象,而不能把它说成是银河系之宇宙层级现象。由此可见,宇宙是客观永恒存在的,是无始无终没有起始点的。宇宙大爆炸产生理论或许就是无中生有的一种伪论假设。要说宇宙大爆炸现象,只能是处于宇宙太空之中的局部性大爆炸现象,或许是两个巨星体相互掽撞或恒星的周期诞生时才会发生。

宇宙大爆炸是从一点散开的,那么宇宙中旋转的力是怎么来的?

宇宙由一个奇点大爆炸而成,只是一个天文学假说,并无任何科学依据,所以宇宙旋转之力无从解释。关于宇宙起源,老子的《道德经》中倒有记述:“有物混成,先天地生,寂兮廖兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知何物,强字之曰道”。由此可见“道"为宇宙之源头,已自旋转,其旋转之力当来自自然之力。“道生一,一生二,二生三,三生万物",是否可理解此句涵义为宇宙变化生成的三个阶段?"人法地,地法天,天法道,道法自然",“天下万物生于有,有生于无",这是老子的宇宙观。

按大爆炸说法别的星球都离我们越来越远,那么地球是否就是宇宙的中心?

400年之前哥白尼就创立了日心说,也就是太阳中心学说,后来伽利略发明了望远镜之后,不但摒弃了地心说和太阳中心说,甚至银河系都不是宇宙中心学说。到现在为止已经发现银河系之外,还有数以亿计的类银河系的总星系。天文界已经通过各种观测仪器看到了930亿光年的天体,暂且算是宇宙的边境。在哥白尼时代,是以宗教神学的地心学为中心的,哥白尼与他们经过长期的斗争终于取得了胜利。

不明白你到现在还提出以地球为中心,那是400年之前封建宗教的唯心主义论。即使是宇宙大爆炸,所有天体都远离地球,地球也不会是宇宙中心,甚至太阳、银河系都不会是宇宙中心,只是大爆炸的点在宇宙中心,所有天体都以宇宙中心为起点,向外膨胀。因为越向外膨胀,天体之间的距离肯定会越来越大,在观测者看来就好像大家彼此之间越来越远,感觉就像你脚下的地球是中心了吧?。

文章TAG:穿梭千年的星星星星大爆炸怎么拍穿梭穿梭千年千年

最近更新