古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。为什么张无忌，给女的输内力，要脱衣服，而男的却不用呢？对于提出这个问题，问的非常的新颖，很新鲜，很独特。）至于男人与男人的这种同性相斥的特征，张无忌在输给男人输内力的同时，自然也不愿意，对，对方，有肌肤的接触，直接推两掌在背上，迅速就完事了。
欢迎打开历史宝藏。（约500字，阅读需2分）古代专门针对女性的刑罚很多，兹举几例：一、幽闭幽闭是针对女性的“宫刑”，是古代专门针对出轨女人的刑罚。行刑人用一个木槌，用力击打女性的腹部，直到将女性体内一物击出为止，据说这个从女性下体出来的东西叫“羞秘骨”，这个东西出来后，女性就没有办法再去出轨了。其实应该是猛击小腹造成女性子宫脱出。
二、骑木驴这个残酷的刑罚也是针对不贞女性的刑罚。顾名思义，就是让不贞女骑在一个木头做的驴子上，不过这个木驴可不是好骑的，坐上安装一长木棍，设有机关，木驴一动，长棍就上下倒腾，直至将受罚女性下体捣的血肉模糊。医疗条件原始的古代，经这般折磨的女性，多半因此而亡命。作为对古代不贞女的惩罚，这是很残酷的了。三、红绣鞋这是古代逼供女性用的刑具。
为什么张无忌给女的输入内力要脱衣服？
为什么张无忌，给女的输内力，要脱衣服，而男的却不用呢？对于提出这个问题，问的非常的新颖，很新鲜，很独特。从这个问题可以看出，题主肯定是，对日常生活，观察的细微！那我来就简简单单说几个方面的看法，为什么要脱衣服，输内力？第一个呢，就是同性相斥，异性相吸的原因吧。男人和男人之间通常很不情愿，几乎有相互接触，比如说在平常的生活中，你很难看见两个大男人手牵着手，或者是手挽着手在大街上逛街，你如果看见，可能也会说有毛病，此外，男人与男人通常也，极不情愿睡一张床，除非条件限制，即使条件有限，没办法，只能睡一张床，也恐惧有肌肤的接触。
（不过现在已经出现了男男，女女，这样也说的过去。）至于男人与男人的这种同性相斥的特征，张无忌在输给男人输内力的同时，自然也不愿意，对，对方，有肌肤的接触，直接推两掌在背上，迅速就完事了。那为什么给女的输内力，又相反呢，又需要脱衣服呢，这是这是另外一回事了。第二，就是为了吸引，观众的眼球的原因。张无忌在给女角输送内力为何要退去衣服？这实则是电视媒体运营视觉盛宴吸引眼球的原因，不让张无忌如此，众多的武侠剧，众多的武林高手，都是这样子的，不不但要吧女主角脱衣服脱完去。
还要配上优美的音乐，声音好，迷幻，种种效果。让人看起来听起来，如梦如幻，如痴如醉，这是媒体塑造唯美的画面，吸引观众而已。其实武侠小说就是小说而已，所谓的内力也就是小说中的名词，看看娱乐就好了，如果，以探究科学的方式去看武侠剧。那很多问题就很搞笑了，武侠剧里面，大侠独立，岸边仰天狂笑，一声一掌，打下去，惊涛骇浪波涛汹涌，直冲云霄，那这样你怎么解释呢，对吧。
女性被男性强暴拼命反抗有用吗，为什么？
女性遭男性强暴时，如果为了保名节，拼命反抗是有用的，因为女性不配合，男人基本上是无法得逞的。但是，男性在那节骨眼踫到女性抵死反抗，肯定会恼羞成怒而使用暴力手段，这对女性的生命安全是很危险的。因此，为了先保证自己人身安全，大部份女性都会选择消极反抗或不反抗。事后保留有效证据，向公安机关报案，将强奸犯绳之于法。
中国古代“仗刑”打屁股的时候，到底脱不脱裤子？
脱。都得脱。无论男女。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候，就在裤衩间放个垫子，那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片，我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的，两头还要人按着，以免乱动乱蹬，影响行刑人的发挥。那么，古代女人更注重名节，不同于男人，是否也要去衣受杖呢？古人也犯糊涂，明清文人笔记中，记载了有关的讨论。
古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》，记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙，听见县衙后面找朋友玩，听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳，才知道是个女人正在挨抽，行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸，二百下（此女同一和尚通奸并毒杀亲夫，亲夫经抢救没死）。一位姓袁的朋友说：“国家定律，妇人犯奸罪，去衣受杖。
”这证明在多数时候，即便是妇女犯罪，也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒，怎么不杖刑，却只抽嘴巴呢？”俞樾说：“自古就没妇女脱衣服受刑的说法，历史记载中，北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打，那是淫乱之主所为，不足法。妇女受刑杖的规矩，详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七，妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人，单衣受刑。
诸妻以残酷手段殴死妾者，杖一百七，去衣受刑。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但这里说的杖刑，不是说打屁股（杖臀），而是打脊（杖脊）。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。而今（清代）又沿袭了以前的说法，律条上说要去掉衣服，就真去掉衣服打了，这是不对的。”现实中，因为县官没文化，妇女依然去衣受刑，露出屁股俞樾是学者，当然知道法条缘由，认为妇女被打屁股不应该脱裤子，但不是每个人都像他那样博学。
当时在座的有个姓吴的刑法家，叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间，江西有个奸人，乔装打扮成女子，进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后，竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去，说诸女子要到外面去受刑，还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至，跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后，竟多半自杀而死，亦有被打完以后，不胜羞愧而死者。
如果都和您似的明白事理，真是造福无量啊！”可知，明清杖刑，对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的，对女子理应单衣受刑。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。就算听说过，到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的，受众很广，有老人小孩。
因在酒吧不满对方喝酒，多次脱掉对方裤子进行羞辱，都是女人为什么会这样疯狂？
这件事情，让我看出女人狼起来，比男人还狠。常言说，女人何苦为难女人，这不是为难，是侮辱，是一种犯罪。这是中国检察网报道的一个真实案例，此案件发生在浙江的丽水，几位年青女子相约到一个酒吧喝酒，其中年仅19岁女子江某在喝酒时，因觉得同行女子杨某喝酒不爽快，故将杯子中的酒泼到对方脸上。后二人为此发生争执。酒吧发生争执撕破了她们的友情喝酒发生争执，这没什么，可以说在年青人中经常会遇上，但这三个女人在争执过程中，确发生了质的演变。
江某对杨某实施殴打。期间，另一名同行女子叶某（另案处理）也与江某一起对杨某，实施殴打。同时并意图脱掉杨某裤子，对其进行羞辱。真叫人寒心，同为女人，脱下裤人这意味着什么，难道她们不清楚吗？事态的发展让人意想不到叶某、江某在停止了一会儿后，又再次将杨某按倒在地进行殴打，江某用膝盖压在杨某胯部，趁机将杨某裤子脱至膝盖处，致使其露出身体隐私部位。
具起诉文书显示，杨某为保护自已，用双手向上拉住裤子。而叶某则采用抓扯杨某头发，解开其抓裤子的双手，继续实施殴打。期间，杨某将裤子拉回，江某某又抓扯住杨某头发，分散她的注意力并将杨某拉住裤子的双手解开，叶某则将杨某裤子再次脱至膝盖处，致使其再次露出身体隐私部位，江某用脚踢踹杨某裸露的屁股，两人持续对杨某实施殴打。
一直到杨某答应喝酒，二人才停手作罢。看到这个过程，真是触目惊心！同为女人，还是一同去喝酒的人，怎么下得了这种狠毒之手。爱害人报警杨某社万般无奈之下，被迫喝下几瓶啤酒后，才得以离开酒吧。发生此事是，在场另的还有另外两名男子，曾多次拉架、劝阻未果，并在现场看到杨某被殴打和被脱裤子的整个过程。杨某离开后报了警，江某、叶某主动投案并如实供述犯罪事实、认罪认罚并分别赔偿杨某5万后获得谅解。
目前，江某因强制侮辱罪被起诉。通过这个案倒，让我们难以理解今天的年青女人，她们为什么如此疯狂？为什么不知羞耻，为难自已的同性同伴呢？如今，江某和叶某向对方赔偿了五万元钱，目前取保候审，从此案的性质之恶劣，根据《刑法》的规定，两人无论如何，都会被判刑。一旦判刑，就算取得了对方的谅解，判缓刑，都在20岁的青春上打下了一个污点。
二年级的孩子在教室里当着女同学的面脱裤子，作为班上女生的妈妈应该跟老师说出担心吗？
其实我觉得这是可能和对方家庭教育有关系，没有给孩子树立正确的观念是比较核心的问题，你平心静气的和老师沟通一下，还是需要老师出面和对方家长沟通这个问题。不过你作为女孩的家长，要教孩子保护自己，遇到类似的情况要怎么处理，不要以为的把这个事情夸大严重性，更多的告诉他男女有别，遇到类似的男孩子要怎么去处理，也不要以为的去说那个孩子是坏孩子。
