弗洛里斯认为，东征西讨，睥睨四方的罗马军威已经完全震慑了世界，甚至在罗马没有能够实现统治的遥远地区，也对罗马的伟大高山仰止。”古代中国称罗马帝国为大秦，而文中提到的大秦国王安敦，应该是罗马皇帝安东尼.毕由或者他的儿子马克.安东尼。
除了耳熟能详的丝绸之路这一民间交流管道，东汉和罗马之间还有官方的正式往来，当然，由于两个国家地处亚欧大陆的两个端头，中间横卧着贵霜帝国（大月氏）和安息帝国（波斯），交流并不频繁，能流传下来的史料更是凤毛菱角。在中国这边的古籍文献中，《后汉书》明确提到过东汉桓帝延熹九年（公园166）年，“大秦国王安敦遣使自日南缴外献象牙、犀角、瑇瑁，始乃一通焉。
”古代中国称罗马帝国为大秦，而文中提到的大秦国王安敦，应该是罗马皇帝安东尼.毕由或者他的儿子马克.安东尼。而罗马古籍中对中西交流的记载就更少。唯一一次记载源于古罗马史学家弗洛鲁斯，而且是很难考证的。他在文中提到赛里斯国的使臣到达罗马城，拜见了罗马帝国的第一任皇帝屋大维，赛里斯国就是罗马人对中国的称呼。
弗洛里斯认为，东征西讨，睥睨四方的罗马军威已经完全震慑了世界，甚至在罗马没有能够实现统治的遥远地区，也对罗马的伟大高山仰止。由于交流不畅，可以看出两边的记载中都把对方列为了对自己臣服的下国。但事实胜于雄辩，在后续的历史进程中，汉朝对匈奴的驱逐，引发了亚欧大陆自东向西的民族大迁徙，间接地导致了西罗马帝国被日耳曼民族所灭。
班超开启洛阳到罗马的丝绸之路，都经过哪些国家和城市？
“丝绸之路”之名源于德国人李希霍芬1870年德国地理学家李希霍芬到洛阳，考察了南关的丝绸、棉花市场，参观了山陕会馆和关帝庙，在《关于河南及陕西的报告》等著作中，首次提出从洛阳到撒马尔罕（今属乌兹别克斯坦）有一条古老的商路，将其命名为“丝绸之路”。 China, Ergebnisse eigner Reisen und darauf gegründeter Studien (China: The results of my travels and the studies based thereon), 1877–1912, 5 vols. and atlas以下是《丝绸之路内陆欧亚考古与历史》中关于李希霍芬提出洛阳到欧洲的丝绸之路的原文：联合国教科文组织申遗文本：洛阳是丝绸之路起点与隋唐大运河的中心但早于西安长年在申遗中与洛阳的种种争辩，事实上丝绸之路起点最后默认的是两个起点，丝绸之路已经偏离了其定义者李希霍芬的原意：丝绸之路申遗成了洛阳/长安双起点这个带来的问题是：以洛阳为起点的丝绸之路西到欧洲的罗马帝国；而以西安为起点的丝绸之路仅仅到西域，也就是中国新疆到中亚东部一带；西安无疑沾了洛阳的光，在宣传的时候竟然也说到欧洲的丝绸之路。
班超遣使出使罗马帝国公元97年，班超遣甘英从洛阳出发到大秦（罗马帝国），虽然仅仅到达了西海，但几年后罗马帝国的使者却来到了洛阳。罗马帝国5次来华，有4次到了洛阳，1次到了鄂州，0次到西安。东洛阳西罗马名符其实！（易中天中国史中罗马帝国到洛阳的描述）（人民教育出版社历史教科书中记载罗马帝国使者访问洛阳）西方史料记载丝绸之路连接洛阳与罗马帝国成书于公元1-2世纪的西方文献，托勒密的《地理志》中有这样一段记载：有两位名叫梅斯（μαеs）和蒂蒂阿努斯 （Titiianus）的蒙奇兜讷人（当时属罗马帝国行省），东行几千公里从石塔（Lithinos Prygos）到达了Seres（赛里斯，东汉）的首府Sera 城（东汉京师洛阳） 。
据托勒密说，正是“由于这次商业旅行，西方人才了解了这条由石塔至Sera 的道路（指丝绸之路）。”赛里斯＝Seres＝东汉赛拉＝Sera＝洛阳汉籍史料记载丝绸之路连接洛阳与罗马帝国西方文献中的描述并非虚词，中国古代文献《后汉书》中的记载佐证了罗马商人的中国之行，汉籍史料载：罗马商团“于公元100年11月抵达洛阳。
在洛阳宫廷受到汉和帝的接见。此事被东汉史官记录在册，后来又被范晔编入《后汉书·和帝纪》。”这是陆路经西域到达赛里斯首都赛拉（Sera，洛阳）的首批西方人，在洛阳，他们受到了东汉政府的热情款待，并赐予‘金印紫绶’。《罗马史纲要》对洛阳罗马帝国的描述看到这里大家应该明白，是谁抢了洛阳的丝绸之路起点的吧？现在洛阳只能当之一，但历史没有之一，永远改变不了！。
