兵不在多，在精，将不在勇，在谋，刘备有五虎上将，曹操有五子良将，孙权更有江东十二虎将，一点也不比刘备少。曹操在陈留招募了六员武将：李典、乐进、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊。都是产粮大区。一流武将在战争中所起的作用，并不是决定性作用，一场战争的胜利，取决于主帅的谋略和将领及士兵的配合与士气，武将再历害，在战争中也只有一个人勇猛，一个人再能打，能对付千军万马吗？当然不能了。
为什么中国人对三国时期的历史格外的感兴趣？对比其他历史时期有什么不同吗？
为什么中国人对三国时期的历史格外的感兴趣？对比其他历史时期有什么不同吗？中国人对三国时期历史的热衷或熟知，我认为跟《三国志》很高的可信度和《三国演义》奇高的知晓度是分不开的。《三国志》由西晋陈寿所著，其可信度自然高。而《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》）虽由元末明初小说家罗贯中，但其中主要人物生平有虚有实，真真假假，巧妙的构思，引人遐想的内容，相较《三国志》历史事件的简略与人物形象的惜墨如金，人物形象更为丰满，诸葛亮的谋以致通“神”，关羽的忠，赵云的勇等等，让人向往之，让人更想了解三国时期历史真相是怎样。
《三国演义》来源于《三国志》，仅就文学观赏性与传唱度而言，又高于《三国演义》，又不完全脱离《三国志》，两者相辅相成。因而，若说三国时期历史与其他历史时期有什么不同，我想是因为其多了一部中国四大名著之一的《三国演义》。《三国志》中诸葛亮的主要生平事迹与《三国演义》相差多少？《三国志》是记载中国三国时代历史的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
三国志最早以《魏志》、《蜀志》、《吴志》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书才合为一书。《蜀志》中诸葛亮主要生平事迹三顾茅庐。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。
隆中对。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智太短浅，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”亮答曰：“自董卓已来，……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善！”于是与亮情好日密。助刘琦脱困。表受后妻之言，爱少子琮，不悦于琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。
琦乃将亮游观后园……亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而字乎？”琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。联吴抗曹。先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：“海内大乱……今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。
成败之机，在于今日。“权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。刘备托孤。章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”平叛南夷。
三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。《出师表》。五年，率诸军北驻汉中，临发，上疏曰：“先帝创业未半而中道崩殂，……臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。”遂行，屯于沔阳。五出祁山。（1）六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。
亮身率诸军攻祁山，……谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。（2）冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。（3）七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。（4）九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。
（5）十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。马谡失街亭。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。《蜀志》对诸葛亮评价：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！相比《三国演义》，《三国志》少了火烧博望坡、火烧下邳、舌战群儒、借东风、设计华容道、设计孙权嫁妹、三气周瑜、火烧藤甲兵、七擒孟获及空城计等重要事件。因此，中国人乃至外国人（特别是日本人）对三国时期历史的津津乐道，与《三国志》较高的可信度和《三国演义》奇高的知晓度有直接关系。
刘备超一流武将最多，如关羽张飞赵云马超黄忠五虎上将都在前7，为何蜀汉第一个灭亡？
兵不在多，在精，将不在勇，在谋，刘备有五虎上将，曹操有五子良将，孙权更有江东十二虎将，一点也不比刘备少。冷兵器时代，绝不是因为实力强就一定能打胜仗，实力固然是战争取胜的关健因素，但并不是绝对因素。如果仅凭实力就能取胜的话，那么战争就不用打了。西汉建立之初，兵仙韩信除了垓下之战是以绝对优势取胜的战争外，其它战争无一不是以弱胜强，以少胜多，而项羽更是以少胜多的鼻祖，巨鹿之战、彭城之战，无一不是经典战役。
时间到了三国时期，也同样存在这样以少胜多的经典战役，比如官渡之战、赤壁之战，诸葛亮也在隆中对中说过，曹操能够击败袁绍，以弱胜强，并不是因为天时，而是因为人的谋略。一流武将在战争中所起的作用，并不是决定性作用，一场战争的胜利，取决于主帅的谋略和将领及士兵的配合与士气，武将再历害，在战争中也只有一个人勇猛，一个人再能打，能对付千军万马吗？当然不能了。
按三国演义来说，刘备是拥有五虎上将的，但是刘备在很长一段时间内，只有关羽和张飞两员武将，后来赵云加入，赤壁之战后黄忠加入，最后是马超加入，刘备的五虎上将除了关羽和张飞外，加入都很晚了。晚到天下局势已经稳定下来了，当刘备只有关羽张飞的时候，曹操已经有战将千员，士卒数十万，曹操与刘备的势力并不是一个重量级的。
依靠武将的勇猛而赢得一场战争的胜利，当然也存在这种事，比如赵子龙七进七出大战长坂坡，张翼德单骑喝断当阳桥，阻挡曹操百万大军，但这事毕意是极少出现的。而由于武将的鲁莽，导致刘备集团的势力不断衰弱，也是刘备集团最丢走向灭亡的原因之一。比如关羽大意失荆州，关羽在三国演义中是排名第四的武将，在正史中，是排名每一的猛将，但是关羽不仅把荆州丢了，而且把自已的命也丢了。
关羽一死，刘备震怒，欲为关羽报仇并誓言夺回荆州，而关羽之死则引发了一系列的蝴蝶效应，关羽在被杀的第二年，张飞也被手下人杀死，刘备在伐吴时，老将黄忠战死，刘备在夷陵大败的消息传来不久，马超也病死了，随后赵云也病死了。夷陵之战后，蜀汉五虎上将全部去世，再也没有五虎上将了，而蜀汉由于人才调零，能够独当一面的人才已经非常少了，武将严重缺乏。
可是话又说回来，刘备除了五虎上将还有什么？冷兵器时代，人是第一生产力，没有人什么也没有，战争中的掠夺人口是一个重要的原因，打天下除了要一流的武将外，还需要一流的文臣谋将，可是刘备有吗？曹操不仅有五子良将，还是曹家及夏侯家的宗亲支持，除了这些，曹操还有一大批的文臣、谋士和其他的武将，相比之下，刘备缺少的，不是一点半点的人才。
三国鼎立后，局势进入平衡发展期，三国都依靠各自国内的资源发展，这个时候比拼的就不是谋略了，而是实力，从比拼谋略到比拼实力的变化，反映了三国的斗争已由直接对抗进入到消耗期。到了这一步，什么五虎上将，哪怕是十大上将，也可能没用了，进入消耗战，就是谁的实力最弱，谁第一个被消灭。毫无疑问，三国时期蜀汉的实力最弱，在消耗战中，远远不及曹魏，曹魏的地盘是9个州，蜀汉只有一个1个州，曹魏的人口是蜀汉的4到5倍，军队是蜀汉的4到5倍，蜀汉不被灭亡，谁会灭亡呢？哪怕是东吴孙权的实力，是双倍于蜀汉，自然也就是蜀汉第一个被灭亡 ，柿子都是拣软的捏，打仗也是一样，先吃掉最弱小的蜀汉，是三国时期另外两国既定的国策，所以刘备集团是最先灭亡的。
在三国演义中，华雄斩杀了很多十八路诸侯，在十八路诸侯束手无策时，曹操手下的武将为什么一个都不上呢？
曹操在陈留招募了六员武将：李典、乐进、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊。别的不敢说，夏侯惇（根据以后的战斗表现）斩华雄问题不大，时间上肯定比关羽要长一些，酒可能也需要再热一热！既然夏侯惇能斩华雄，曹操为什么不派他去呢？其实曹操也很无奈！十八路诸侯讨伐董卓是各有心思，有的是为名望而来，有的是为面子而来（都去了，你不去多没面子），有的就是凑个热闹。
不管出于什么目的，既然来了都想捞点功劳！比如说鲍信就私自安排弟弟鲍忠提前攻打汜水关，虽然送了人头，但是其目的就是要抢功劳的。再比如孙坚一路高歌猛进，惹得袁术不高兴了，功劳你拿，粮食我给你提供，上哪找这好事去？结果粮食一断顿，孙坚趴窝了！华雄赢了孙坚，就有点飘了，觉得自己一个人就能将十八路诸侯搞定，实际上在董卓、吕布出动之前，华雄也不过是个打酱油的角色！对十八路诸侯来说，华雄就是个送人头的，就是一个带数字的功劳。
至于这个功劳该谁拿，那也得先排个顺序，怎么排呢？肯定不是按大小个来排，要排也得按实力大小来排！谁实力最大呢？按说是盟主袁绍，但是袁绍能当上盟主很大一部分靠的是祖上的声望和自己以前在洛阳的那点名气。以他渤海太守的实力绝对排不上第一，当然曹操招募那点兵也排不上号。去掉袁绍和曹操谁最强呢？最强的当属袁术和韩馥。
一个占据淮南一个占据冀州。都是产粮大区。十八路诸侯人吃马嚼的还得靠这两家接济。所以这好事得先让人家拿！袁术当仁不让派了“骁将”俞涉，紧接着韩馥派了“上将”潘凤。结果这两个人名气大于实力，抢人头不成反送人头。这种拿功劳的事情，让一回就得了，不能你将多就老霸占着，谁让你一开始不上给力的呢？排第三位的就轮到袁绍了，当然实力和他差不多的诸侯也还有，谁让人家是盟主呢？等轮到袁绍，袁绍着急了，因为大将颜良文丑没在（估计是押送粮草去了，作为盟主不能光吃袁术韩馥的粮食，掉份），袁绍要是不派人，可就该别人上了，这一着急，嘀咕了一句“可惜吾上将颜良文丑未至，得一人至此，何惧华雄”这话被一边站着的关羽鄙视了，要脸不？一个华雄你们费这么半天劲，所以出列要挑战。
关羽是从公孙瓒附近出来的，袁绍不出人，差不多也该公孙瓒了。但是一问，关羽还不是公孙瓒的人，袁术就不高兴了，本来出牌出错了正郁闷着呢，出来个加塞的。所以就出来说了句，意思是有人加塞。这时曹操出来打圆场，因为关羽一看就是有本事的人，反正一时半会儿也轮不着我曹操，不如做个人情！再说都死俩人了，这事也不能拖了，差不多得了！等到关羽斩了华雄，张飞嚷嚷着要杀到关内，活捉董卓，当时就把袁术惹恼了！你一个小小的县令，给你个马扎子，就当自己是一路诸侯了，真当我们拿不下华雄啊！所以有了下面这个说辞！俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”内幕大概就是这么个内幕！在这十八路诸侯当中真心讨伐董卓的也就是孙坚和曹操了。
