比方说让6万组人(12万人)来进行左轮实验，那么就有大约1万人死于最后一枪。假如左轮里最多填6发子弹，那么两人不论先打是后打，中弹的几率是完全相等的，即都等于1/2。这就使得在出现危险需要迅速反应的时候，自动手枪与左轮相比有先天性的弱势，反应速度和开火速度都不如左轮手枪。
左轮手枪有什么优点？
左轮手枪给人直观感觉就是很弱，无论威力、弹匣容量、精度都比自动手枪差一些，但他有很多其他手枪不具备的特性，比如无法比拟的可靠性，卡壳不存在的；后坐力小，双手操作可以，单手操作无压力，这也是其他手枪无法比拟的；拔枪最快、射击稳定、威力适中，这些特点引起许多国家警察部队的关注，但争议其实也很大！左轮手枪最大的好处就是简单，没有其他手枪那么复杂，扣动扳机，击锤直接打击子弹的底火，子弹出膛，也不需要抛壳，转一转继续下一枪操作。
因为简单所以可靠性高，子弹瞎火打不出去、卡壳等都不存在，如果是自动手枪遇到这样的问题，很多人恐怕就只能焦急的不断扣动扳机，焦急的等待着...很多国家和地区选择左轮手枪看中的也是可靠性高，掏出来就能快速反击，而且这款枪非常适合十几二十米的近距离交火，他的初速不大但击中人停滞效果较好，其使用9mm手枪子弹多为低杀伤弹，而且还可以使用非杀伤的橡胶弹，主要是非致命的制服和威慑，这和军队要求差距很大，如果军队在这个距离上交火基本快要到肉搏了！而且警察执法过程中往往面对罪犯，有很多的突发情况发生，能够快速拔枪反击也是他的一大优势，而且稳定可靠。
但他存在的一个问题就是子弹一般只有6发，没有备用弹匣，一旦全部打出去要重新装弹就成了一个大问题；还有也因为威力不足，造成一些受伤逃犯能够继续开枪还击，甚至造成不必要的伤亡，美国就因为这样的原因开始让警察慢慢淘汰这种手枪。当然也有反其道而行之的，比如中国就在2008年开始大量采购05左轮手枪，世界很有很多国家和地区的警察部队也在继续使用者左轮手枪。
左轮手枪有何优点和缺点？
狭义上的左轮手枪是转轮手枪的一种，由于其装填的时候弹巢是向左摆出而得名（因为大多数人都是右撇子）。不过是在很多地方，左轮手枪都被误当成了转轮手枪的别名，所以我们这里姑且认为题主问的左轮手枪是广义上的定义，即代指所有转轮手枪。转轮手枪这种武器自诞生以来，已经发展了近200个年头，总体来看，已经是不如自动手枪了，所以这里先说说转轮手枪的缺点。
首先转轮手枪最大的缺点就是弹容量少，大多数转轮手枪弹巢都只能容纳6发子弹，少部分为5发或7发，部分小口径（如.22LR子弹）的可容纳8发。这种弹容量放在一战二战时期还算说得过去，毕竟当时大部分自动手枪也没多到哪去，比如M1911A1是7发，托卡列夫、鲁格P-08和瓦尔特P-38都是8发。不过70年代以后，各国研制的自动手枪普遍采用了双排弹匣，弹容量大增，除了格洛克17的17发弹匣外，大部分新型全尺寸自动手枪都不约而同地采用了15发弹匣，如贝雷塔92系列、CZ-75、西格绍尔P226等，这种情况下转轮手枪的6发弹容量就显得完全不够用了。
而且转轮手枪在装弹上也不如自动手枪，自动手枪发展成熟之后，基本都是使用弹匣供弹，换弹很方便。但是转轮手枪就不行，必须一粒一粒地装，虽然后来发明了半月形、圆形桥夹和装弹器，可以一次装多发子弹，但是携带上还是不如弹匣便携，更不用提有些转轮手枪还是原始的装填口供弹，要打开装填口的装填活门，用退壳杆退弹壳再装一发子弹，然后把转轮转到下一格如此重复，装填效率更是慢的要死。
除了这两个问题外，转轮手枪还有一个大问题，就是漏气。这是转轮手枪的结构所决定的，其弹巢转轮最前端跟枪管末端难免会有空隙，火药燃气就会从中漏出了。漏气一方面会降低子弹的威力，另一方面也会限制持枪姿势，如果持枪姿势不正确，双手持枪的时候左手手指正好放在那个空隙旁边，那么泄露的火药燃气会直接把手指炸断，非常吓人。
漏气还带来一个问题，那就是使得转轮手枪不适合装消音器，因为就算枪口装上消音器，空隙处泄露的火药燃气依旧会发出巨大的噪音，装了也白装。由于漏气问题是源于转轮手枪的结构，所以大部分转轮手枪都是放任不管，要使用者自己注意。不过也有例外，就是俄罗斯纳甘M1895转轮手枪，也就是吃鸡游戏里的那个“R1895”，其有特殊的结构设计，在扣下扳机时弹巢转轮会向前移动，尽可能的贴近枪管，减小空隙，此外还使用特别研制的埋头弹，在漏气问题上算是处理的比较好，所以也有人给它装上消音器当消音手枪用。
说了这么多缺点，其实转轮手枪也有自己的优点。以前有一种观点认为转轮手枪不用担心卡壳，碰到哑弹也可以立即转到弹巢转轮下一格，所以可靠性比自动手枪好，个人以前也相信这种说法。但是现在发现这种说法其实是不对的，转轮手枪不卡壳，但是也会卡轮，毕竟只要是机械就难保不会出故障，而把哑弹转到下一格的做法是很危险的，因为如果这发哑弹是迟发火弹，在转到下一格的时候突然击发，由于没有枪管，就会导致炸膛，非常危险。
转轮手枪最大的优点，其实是在于它可以使用各种千奇百怪的子弹，因为自动手枪多数是把弹匣置于握把里，因为人手尺寸限制，不能用尺寸太大的子弹。但是转轮手枪就没有这个限制，所以我们会发现世界上最大威力手枪排名，转轮手枪基本上占了龙头地位。比如说世界上威力最大的量产手枪，M500转轮手枪，枪口动能超过3500焦耳，几乎和7.62X51mm全威力步枪弹一个级别，在它面前连沙漠之鹰都要甘拜下风（后者枪口动能近2000焦耳）。
左轮手枪有什么较好性能？
图注：05式左轮手枪说左轮手枪较好的性能、优势，是相对于自动手枪而言的。相比于自动手枪，左轮手枪具有以下几方面的优势。1、结构简单，操作方便。左轮手枪相比自动手枪而言，操作简单，装弹退弹都比较方便，只需简单培训，就可以使用。2、开火迅速。左轮手枪射击时无需上膛，装好子弹扣动扳机就可以，而自动手枪上好弹匣后必须要拉套筒上膛，而为了携带的安全，其往往装好弹匣空膛携行。
这就使得在出现危险需要迅速反应的时候，自动手枪与左轮相比有先天性的弱势，反应速度和开火速度都不如左轮手枪。3、可靠性好。自动手枪经常会遇到卡弹和卡壳的问题，如果枪膛、弹匣和子弹三者有一项不干净，就会出现卡弹的故障，同样的也会导致抽壳速度变慢而产生卡壳。甚至于在射击时手不使劲，后坐与枪一起后退的速度快点也会导致后坐速度低，后坐不到位，继而产生卡壳、不上弹等一系列问题。
相比而言，左轮手枪就没有这方面的顾虑。例如中国的05式警用左轮手枪，该枪的故障率仅为0.1%，不存在卡壳问题，还可以跳过哑弹继续射击下一发子弹，可靠性优于自动手枪。4、造价低廉，节省成本。相比于自动手枪，左轮手枪结构简单，容易制造，且成本低廉，适合规模制造，可大量节省成本开支。5、不易造成误伤。左轮手枪枪弹动能较低，威力小，停止作用好，警务人员在犯罪分子和无辜群众混杂的地方执行任务时，也不会误伤普通群众。
除了左轮，还有哪些手枪外面没有套筒或者射击时套筒不用后座的？
在战甲菌看来，除开左轮手枪之外，还是有很多套筒不需要后座就可以上膛的手枪。首先，就是最传统的火枪。这种别说套筒了，连击针都没有，直接用点火石点燃火药就行了。当然，这种武器也没有办法自动发射。除此之外，那就是转轮手枪了。记住，转轮手枪并非只有左轮手枪。比如说纳甘M1895转轮手枪，就是一种采用不可摆出转轮的转轮手枪。
当然嘛，除了这种不可摆出转轮的转轮手枪之外，还有一些中折式转轮手枪。纳甘M1893转轮手枪还有一个，那就是截短了枪管的霰弹枪。这种霰弹枪在游戏《绝地求生》里面也有，当然也可以单手发射。不过嘛，由于霰弹枪的后坐力极大，单手发射需要极大的勇气，没有史泰龙的体格，建议量力而行。除了这些非自动的手枪之外，某些没有套筒的自动手枪也是不需要套筒后座。
左轮手枪的握把可以设计的符合手型，那么其射击精度是不是比自动手枪要高？
左轮手枪是一款非常可靠的轻武器，这款武器在子弹瞎火的情况下扣一下板机就能继续射击，这是其他自动武器所不具备的能力，也因为如此被许多国家的警察所使用。左轮手枪的枪管与容纳子弹的左轮之间是有间隙的，因此在发射中泄漏的火药气体比较多，同样也会对子弹的射程和精度有影响。通常左轮手枪的枪管比较短，这是为了操作方便，但是却会影响精度。
手枪的杀伤力和步枪比怎么样，点三八左轮手枪和格洛克19手枪的杀伤力能达到什么程度？
关于第一个问题，在同一种弹药的情况下，是枪管长的枪械射程远，杀伤力大。咱们以苏联马卡洛夫7.62亳米X25毫米手枪弹为例，此弹用在苏联PPT手枪上其射程有效杀伤距离为50米，而用在mp43冲锋枪上，其有效杀伤距离为200米，这就显示出枪管膛线长短的优劣来了。枪管长，火药在枪管内作用时间长，燃烧充分，弹头初速大，弹道低伸，所以能在较远的距离上弹头存量大，能够射击更远的目标。
反之手枪枪管短，火药不能充分燃烧，所以弹头存量小，也就打不远了。第二个问题，左轮手枪和格洛克手枪在相同的弹药下哪个枪威力大，那肯定是格洛克手枪威力大。因为左轮手枪枪管一般情况下比大多数手枪枪管短，另外左轮手枪在射击时一般枪管与转轮结合密闭性较差，不如手枪枪膛密闭性好，所以射程及杀伤力不如格洛克手枪。另外，两种枪在火力密度，火力持续性上格洛克手枪占先，因为左轮手枪通常是一个转轮6发子弹，打完要一发一发装填。
而格络克手枪弹匣装弹，一个弹匣13发子弹，打完母指一按，即可换新弹匣，在射速和火力持续性上，完胜左轮手枪。最后谈一下两种枪的射程和穿透力，两枪相比，左轮射程一般有效距离50米左右，其弹头停止作用好，但穿透力弱。而格络克手枪穿透力明显大于左轮手枪，对一般轻型防弹衣在近距离，如20米以内能够打穿，并还有足够存量伤及人体，距离过远则不好评论，但其在击中人体后停止作用也不错。
上了一发子弹的左轮，旋转打乱顺序之后，两个人一枪一枪打自己，请问先打跟后打谁的死亡率高？
假如左轮里最多填6发子弹，那么两人不论先打还是后打，中弹的几率是完全相等的，即都等于1/2。思考这个问题，往往开始都会觉得比较难，绕不过弯，我刚才甚至差点考虑写一段程序来模拟。然而我想到一个好的解释办法，让我放弃了模拟。因为想通了之后，答案是显而易见，没有任何疑问，两人中枪概率精确相等。很多数学或物理问题都可以想办法“等效”，来简化问题。
下面我们开始“等效”。设想有6张扑克牌，里面只有一个王。现在洗牌打乱顺序，两人依次摸牌，摸到后马上亮牌看，谁先摸到王谁就死。和左轮游戏完全等效吧？肯定的！我猜你依然很迷茫，试图去思考到底第一张牌是王的概率多大；如果他第一手牌就摸到了王，是不是我就很幸运不用死了；如果前五张都不是王是不是最后一张牌很惨，等等之类的问题。
好了，不要去纠结这些烦人的问题，我们继续简化。现在游戏规则改了，两个人依然一人摸一张牌轮流来，但是摸到后马上盖到桌子上(而不是亮牌)，谁也不许看，包括自己。直到最后摸完6张牌，每人分别是3张。然后两人把自己手中的3张牌都同时翻开来看，谁有王谁就死。想通了没有，是不是和上面的游戏规则是完全等效的？如果某人摸到的第一张是王，说明他其实第一枪就该死了(游戏规则让它多活了多摸5张牌的时间而已)。
同样如果是最后一张是王，等效于最后一枪才死。想通了后，我们就好分析了。6张牌，每个人都是摸3张，谁拿到王的概率是完全相等的！与谁先谁后没有任何关系。其中每张牌是王的概率都是1/6。3张牌加起来就是1/2。比方说让6万组人(12万人)来进行左轮实验，那么就有大约1万人死于最后一枪。同理，死于第1、3、5枪的都大约分别是1万人，加起来约3万人因为先开枪而死。
