尤文图斯时期的齐达内你也可以说齐达内并非球王，可事实上，本来就没有人说齐达内球王的啊，齐达内得到过最高的评价，是欧足联的欧洲50年最佳球员，论荣誉，论个人战绩，齐达内是担得起这个名号的。齐达内、哈维和伊涅斯塔这三个人踢法有什么不同呢？欢迎一起讨论。
齐达内是一个被高估的球员吗？
达内被高估吗？怎么个高估法？齐达内的个人奖项都有实打实的干货放在那，也没有人把齐达内吹嘘成凌驾于贝利马拉多纳之上的“球王级别”，论高估？当然谈不上。皇马银河战舰齐达内球风优雅，技术细腻，先后在波尔多、尤文图斯和皇马等多支足球豪门效力过，齐达内曾经是法国队获得世界杯和欧洲杯双料冠军的核心球员，曾经拿过2000欧洲杯和2006世界杯的最佳球员奖项，齐达内本人也获得过1次金球奖和3次世界足球先生荣誉。
齐达内菲戈里瓦尔多内德维德当然，你可以说齐达内的个人数据一般般，可齐达内是中场组织者啊，又不是前锋，个人数据一般有啥奇怪的？再者，齐达内平常进球数一般，但一旦到了欧冠世界杯或欧冠的关键时刻，齐达内的进球率比平常联赛进球率还高，这正说明了齐达内有打大场面的能力，而不是只会虐菜。尤文图斯时期的齐达内你也可以说齐达内并非球王，可事实上，本来就没有人说齐达内球王的啊，齐达内得到过最高的评价，是欧足联的欧洲50年最佳球员，论荣誉，论个人战绩，齐达内还是担得起这个名号的。
齐达内的水平等于哈维加上伊涅斯塔吗？
齐达内、哈维和伊涅斯塔，都是国家队和俱乐部“大满贯”级别的中场大师，这三名足球巨星的踢法并不一样，如果你要说哈维和伊涅斯塔会的技能，齐达内也会，这个我相信，但你要说齐达内的水平等于哈维加上伊涅斯塔，我觉得那就太夸张了，毕竟在足球场上一个人要当两个人用太难了。说齐达内兼具的哈维和伊涅斯塔的双重职能，这是有一定道理的，咱们说说这三名中场大师踢法有何不同？哈维是中场节拍器，擅长控球、原地摆脱和不断传球渗透，而伊涅斯塔能中能边，擅长在小范围内拿球突破，盘活整个中前场。
哈维和伊涅斯塔是巴萨和西班牙足球的“双核”配置，那么齐达内这是可以“单核”带队。齐达内既能当中场节拍器，像哈维那样在中路调度组织，掌握球队的节奏和进攻方向，还能像伊涅斯塔那样跑到左路，与队友做小范围的传切配合，甚至连过多名对手。齐达内的可怕之处，不仅仅是技术方面，更在于齐达内这位中场大师拥有细腻技术的同时，还不怕身体对抗，且拥有一颗大心脏，这也是齐达内对其他中场大师的优势所在。
如果只有一次在决赛发挥，你可以说齐达内是运气好，但齐达内每次在世界杯决赛和欧冠决赛都有高光发挥，这就不仅仅是“运气”两个字所能解释，只能说齐达内技术全面，身体出色，还有精神属性顽强这三个优点兼具，所以跟哈维伊涅斯塔相比，齐达内才是欧足联官方指定的“欧洲50年最佳球员”。齐达内、哈维和伊涅斯塔这三个人踢法有什么不同呢？欢迎一起讨论。
皮尔洛，齐达内比得过哈维和伊涅斯塔吗？
皮尔洛，齐达内，哈维，伊涅斯塔，这四个人都是当代足球的伟大中场球员，也都是世界冠军。不过他们之间相比孰强孰弱，这个问题得从三方面回答，一个是历史地位，一个是所取得的成绩和荣誉，一个是竞技水平。从历史地位来说，皮尔洛、哈维和伊涅斯塔无法和齐达内相比要知道，齐达内在足坛的历史地位是非常高的，至少是“准球王”级别的，甚至在很多人心目中，他几乎达到了“球王”级别。
齐达内在他的时代，是最优秀的中场球员，综合球场上展现出来的能力和所取得的成绩，堪称他那个时代的足坛第一人。就算放眼整个足坛历史，齐达内的历史地位都有和一些上古大神掰掰手腕儿的资本。而齐达内的这种特殊的历史地位显然是皮尔洛、哈维和伊涅斯塔所不具备的。齐达内团队成绩不输西班牙双星，个人荣誉完胜皮尔洛、齐达内、哈维、伊涅斯塔无论是在国家队还是在俱乐部，都担任过中场核心和球队大脑，并且在俱乐部都拿过联赛冠军和欧冠冠军，在国家队都拿过世界杯冠军。
但是皮尔洛没有拿过欧洲杯的冠军。而齐达内和哈维、伊涅斯塔都拿过欧洲杯冠军。在个人荣誉方面，齐达内完胜另外三位。齐祖球员生涯拿到过一次金球奖和三次世界足球先生，而无论是皮尔洛，还是哈维和伊涅斯塔，都没有拿到过类似的足坛最高个人荣誉。从竞技水平上说，齐达内强于哈维和伊涅斯塔，皮尔洛和西班牙双星实力相当齐达内之所以能在国际足坛有那么高的地位，最重要的原因还是他出色的球技，也正是拥有强大的技术，他才能在球队中前场核心的位置上如鱼得水，帮助球队赢得冠军。
齐达内的足球古典美和实用性兼具，他除了盘带能力属于最顶尖级别，他关键时刻的得分能力也非常强，比如1998年世界杯决赛的两记头球，2002年欧冠决赛的天外飞仙，2004年欧洲杯面对英格兰队他在最后时刻的两粒进球。值得一提的是，经典过人动作“马赛回旋”就是齐达内发扬光大的。哈维和伊涅斯塔的竞技水平也是非常强的，也是当时足坛上前五的中场大师，但是和齐祖相比还是要逊色一些。
但是他们两人的技术和皮尔洛相比，可以说旗鼓相当，他们都有非常出色的传接球能力。哈维和皮尔洛更像一些，都是球场上球队的大脑，他们的位置对球员的脚下技术和大局观都有非常高的要求。而伊内斯塔的位置更靠前，他面对多人防守时的摆脱能力更强。总的来说，跟哈维和伊内斯塔相比，齐达内在各方面还是要更强一些的；而皮尔洛和他们相比，主要是缺少欧洲杯冠军，在其他方面，基本上旗鼓相当。
巅峰时期的坎通纳和齐达内相比，谁实力更强？
坎通纳和齐达内其实毫无可比性，坎通纳司职中锋/影锋，而齐达内属于古典前腰，两人在场上的位置毫不相干，怎么比？先说说坎通纳“国王”曾被誉为法国90年代的普拉蒂尼，在欧塞尔俱乐部出道，1983年升入欧塞尔一线队，1987年被评为法国年度最佳青年球员，之后又转战法甲多家俱乐部。1992年，坎通纳转会曼联，从此坎通纳走上了一条通往传奇的职业道路，效力曼联期间，坎通纳5夺联赛冠军，2夺英格兰足总杯冠军，2夺英格兰足球先生，2夺英超联赛助攻王，曼联球迷心中20世纪球队最佳。
1993-94赛季，坎通纳正式身披曼联7号球衣，整个赛季代表曼联出场40次，打进22球帮助球队夺得了联赛冠军和英格兰足总杯冠军，加冕双冠王的同时坎通纳在欧洲金球奖的评选中排名第三，达到职业生涯巅峰。俱乐部生涯，坎通纳无疑是辉煌的，但是法国国家队他并不是一帆风顺。1988年，坎通纳不满出场时间炮轰法国足协，被禁赛10个月之久，同年坎通纳帮助法国队夺得了欧洲U21足球锦标赛冠军，这也是坎通纳帮助法国队夺得的唯一一个冠军奖杯。
1990年意大利世界杯，法国未能获得参赛资格；1992欧洲杯，坎通纳0球，法国队小组出局；1994年世界杯预选赛，坎通纳作为球队队长，但是他并没有带领法国队晋级世界杯决赛圈；1994年后，坎通纳在国家队遭遇了各种被禁赛，最后被弃用。再说说齐达内齐达内是足坛“大满贯”之一，在戛纳足球俱乐部开启职业生涯，之后又效力于波尔多、尤文和皇家马德里，俱乐部生涯夺得了意甲、西甲和欧冠冠军；1994年齐达内在法国对阵捷克队的友谊赛中完成国家队首秀，首秀便梅开二度帮助球队2-2战平捷克；96年首次参加欧洲杯便帮助法国队杀入半决赛；98年世界杯在法国本土举行，齐达内带领的法国队在决赛中战胜了罗纳尔多的巴西队夺得冠军，这是法国队首个世界杯冠军奖杯2000年欧洲杯，齐达内带领的法国队一路过关斩将，最后在决赛中2-1逆转意大利夺冠，齐达内打进2球，荣膺最佳球员并入选最佳阵容。
看到这里，题主要的答案应该很清楚了。如果说俱乐部生涯坎通纳还能和齐达内相提并论的话，那国家队的坎通纳就不值一提了。不仅如此，齐达内还在1998年、2000年和2003年先后获得了世界足球先生称号，并在1998年获得了欧洲金球奖，看到这里我相信答案已经很清楚了吧。结束语：如果比两人的个人能力，坎通纳是前锋，而齐达内是中场，两人的特点和风格不尽相同所以不能同日而语；如果比两人的历史地位，俱乐部生涯坎通纳还可以和齐达内难分伯仲，但是国家队早已经被齐达内狂甩几条街；你赞同吗？我是梅老五，关注我我们一起聊足球！！！。
单论观赏性，齐达内，博格坎普，大罗，里瓦尔多，谁更好一些？
直奔主题，单论观赏性，可以直接将博格坎普和里瓦尔多去掉，不是说他们两个不够优秀，而是在大罗和齐达内面前，会显得黯淡无光，里瓦尔多和博格坎普也是世界足坛响当当的人物，但是要看和谁比，所以，单论观赏性，个人观点，我们只讨论齐达内和大罗。一提到观赏性，很多人第一都会想到马赛回旋，这不是齐达内的专属动作，却印上了齐达内的标签，齐达内把马赛回旋运用到极致，这是在足球场上观赏性最强的一个动作，这个动作不仅优雅，而且实用，但是不是谁都可以做好的。
也只有齐达内可以运用自如。大罗是一名前锋，主要是以进球为主，所以对于观赏性的动作来说，只是摆设，主要进球，大罗有一百种方式，但是观赏性就有些差，话锋一转，但那是别人，大罗的进球动作可以说极具观赏性，他有一个钟摆式的过人动作，百看不厌。个人观点，大罗的钟摆式过人动作更具观赏性，而且大罗在巅峰时期在场上的灵动，和射门的动作，都是极具观赏性。
