客观的讲，批判令狐冲的人，正是站在“道德高地”上，批判令狐冲不肯以“不道德”的手段为“集体”牟利。也就是说，一群不道德的人，指控一个守道德底线的人，因为没有用不道德手段而“不道德”……这种逻辑看起来是不是怪诞又滑稽？所以胡适说“人人不讲规则却大谈道德，谈高尚……最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
”令狐冲是一个追寻自我的人，他不想掌控别人，也不想被别人掌控。他对“权力”没有欲望，也不感兴趣。他有自己的“是非观念”，但不愿意盲从“主流”，他对世界有自己的理解和看法，并拒绝与世界妥协。这样一个追寻“真自我”的人，不被“集体主义”洗脑的人接受很正常。令狐冲的世界里，只有可以交的朋友和居心不良的坏人。
令狐冲乔峰郭靖杨过武功怎么排名？乔帮主是不是最厉害？
应该乔峰最厉害。这四位里面最次的肯定是令狐冲。因为令狐大侠手里有剑才厉害，拳脚功夫实在稀松平常，整体实力和乔峰、郭靖、杨过三人差远了。郭靖和杨过实力相当，两人基本上持平。但这二位要是打时间长了，杨过恐怕要略逊一筹。毕竟杨过只有一只胳膊一只手，肯定不像郭靖那么灵活方便，运用自如。乔峰和郭靖相比的话，我认为乔大侠比郭大侠要厉害三分。
人们为什么喜欢令狐冲而讨厌岳不群？岳不群还是令狐冲的师傅？
令狐冲是岳不群的徒弟，这是毋容置疑的，人们喜欢令狐冲也是无可厚非，讨厌岳不群也在情理之中。首先令狐冲放荡不羁，为了朋友两肋插刀，这自然会受到人们的喜欢，尤其是为了恒山派仪琳，曾险些丢掉性命，无论是罗人杰的咄咄相逼，还是田伯光的戏弄，都差点让令狐从命丧黄泉。令狐冲能够让人喜欢，除了舍己为人之外，还有一视同仁，无论你是市井无赖，还是受人敬仰的大侠，令狐冲都相同对待，并不会碍于你的身份。
尤其面对三教九流，令狐冲反而会更加喜欢，并不会冷眼相看，在令狐冲眼中，从来没有所谓的正邪之分。令狐冲嗜酒如命，行走在江湖，酒能拉近彼此之间的距离，同时结交更多的人，上至名门正派的掌门，下至泼皮无赖，令狐冲对待小兵也好，对待大人物也好，从来不会嫉妒他人，也更不会瞧不起任何人，故而这是大家喜欢他的原因。反观师父岳不群，岁绰号君子剑，但却是伪君子，为了夺得林家辟邪剑谱，可谓不择手段。
首先为了剑谱，他假意收林平之为徒，其次又将女儿下嫁于林平之，进而步步为营，最后顺理成章夺得辟邪剑谱。岳不群贵为华山派掌门，但却不自重身份，弃练华山剑法，改练辟邪剑法，与此同时，还处处与令狐冲为敌，利用师父的身份，逼迫令狐冲就范，希望他一剑刺杀任盈盈。君子剑的盛名，难道就是欺负一个小姑娘？这么多人讨厌岳不群，也不无道理。
君子坦荡荡，小人长戚戚，身为君子，理应光明正大，但是岳不群反其道行之，将左冷禅安插在自己身边的劳德诺策反，运用反间计，使其左冷禅放松警惕，假传辟邪剑法，这些都非君子所为。令狐冲无父无母，师父岳不群，师母宁中则，便是自己的再生父母，从某种角度分析，令狐冲早将岳不群当做父亲，但是师父的所作所为，确实让人无比的痛心。
令狐冲一剑刺瞎十五大高手的眼睛，相救岳不群，他不感谢，反而责怪，以师父的姿态指颐气使，证明岳不群毫无容人之量，如此德行和气度，怎能让人喜欢？但是令狐冲和岳不群不同，二者形成强烈反差，前者为了义气，将名门正派四个字抛之脑后，甘愿与魔教为伍，如曲洋和刘正风一事，令狐冲就深明大义，站在日月神教这边。他认为曲洋和刘正风，皆是光明磊落之人，并非名门口中的滥杀无辜，也与魔教一词相差甚远，令狐冲喜欢音律《笑傲江湖》，这有何过错？师父岳不群，为了躲避嵩山派，不惜与刘正风划清界限，并且交代手下徒弟远离魔教，不要玩火自焚。
从某种角度分析，令狐冲不是一个好徒弟，岳不群也不是一个好师父，但岳不群却是一个好徒弟，他为了师父遗愿，不惜任何手段光耀华山，希望吞并五岳剑派，成为武林盟主，这与令狐冲截然相反。岳不群为了华山派，同时也为了自己，不惜泥足深陷，而令狐冲却能逍遥自在，不为世俗所牵绊，这是二者的本质区别，故而大部分人喜欢令狐冲，而讨厌岳不群。
为什么金庸笔下那些最终成为一代大侠的人，比如虚竹、段誉、张无忌、令狐冲，都不是一心想要获取成功的人？
我路过看到了这个提问，所以过来蹭一下热度。有心栽花花不活，无心插柳柳成荫；某些方面说好像有些像。一心向道，只为成仙。所修者，只是交换。全心念佛，为求富贵，你为的是哪般？慕容复自从出生就是为了帝业！哪个混蛋告诉你有志者事竟成。朱元璋要饭的时候，会想过自己将来会做皇上？……问世事，问沧桑，有时候就是一个贼荒唐！……你说呢？。
