发射子弹，是用底火引燃发射药，发射药瞬间爆炸，产生高温高压的燃气，体积急剧膨胀，将子弹头推出子弹壳，进而推出枪口。子弹壳近于一个圆筒，有底没盖，是开口的，子弹头插在口部。发射药爆炸时产生的燃气膨胀时，对子弹壳和子弹头产生压力和压强，对子弹头压力大于子弹头与弹壳的摩擦力，就会将子弹头从弹壳中推出，然后燃气对弹壳的压强就会减小。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
一战时英国就用10发弹步枪，为何二战各国还用5发弹仓而不学英国用10发弹步枪？
李-恩菲尔德弹匣式短步枪，英国军队的一把著名步枪，从1895年一直使用到1956年，可见英军对其非常忠爱，是第一和第二次两次世界大战中，英军以及英联邦军队的制式步枪。此枪口径7.7毫米，采用旋转后拉式枪机，以及盒形可卸式弹匣，装填子弹速度比较快，用两个5发的弹夹供弹。在各国军队普遍装备5发栓动步枪的时代，李-恩菲尔德式步枪10发弹仓供弹，可谓出类拔萃了，火力是其它国家军队的整整一倍，显然对阵时具备火力上的优势。
在一战堑壕战中，李恩-菲尔德弹匣式短步枪，以其迅猛的火力输出，给同盟国军队留下极为深刻的印象，所以一战军史上才有“李-恩菲尔德一分钟”的说法，即李-恩菲尔德步枪可在一分钟内打空四个弹匣，由此可见这把栓动步枪的射速竟然已接近半自动步枪。二战时期，除了财大气粗的美军装备8发漏夹供弹的M-1加兰得半自动步枪以外，德军的G-43以及苏军的SVT-40半自动步枪，各自也仅生产装备了数十万把，德军还是以毛瑟98K、苏军依然以M1891莫辛-纳甘步枪栓动步枪为主，且都是5发弹仓供弹。
至于二战时期，许多国家依然还在使用5发栓动步枪，而不学英国人一样采用10发弹仓供弹，应该是与各国军队的战术有关。当时的步枪班都配备了轻机枪，以轻机枪为最主要的火力输出单元，步兵的战术也都围绕轻机枪而展开，本身栓动步枪射速比较缓慢，也没人说5发子弹弹容量低。且各国步枪大都采用5发弹夹供弹，一次性就能压入弹仓5发子弹，所以装填子弹还是比较方便的，无须手动一发一发压，所以许多国家也不想将步枪改成李恩-菲尔德步枪的供弹方式，费时又费力还费军费，因此都懒得去改造。
如果把子弹放在管径合适的铁管里，用锤敲击子弹底部，那么子弹会沿着铁管发射出去么？为什么？
撞击底火、药室气体、密闭空间，满足子弹发射的三要素，因此，从理论上讲，这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮，铁管内壁光滑，且符合强度要求。其实，子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里，就相当于子弹完成输弹上膛，处于待发射状态；管径合适，说明子弹与铁管内壁贴合紧密，符合枪膛内部的气密性要求。
用锤敲击子弹底部，此时铁锤充当了枪闩及撞针，底火在撞击作用下必然发生爆炸，之后引燃弹壳内的发射药，从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体，必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动，从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是，子弹能否正常发射，在很大程度上取决于铁管的强度是否达标，必须采用高强度的无缝钢管，否则极易发生炸膛现象。
