曾某亮家属的发声有包庇嫌疑吗？你怎么看？
看的出他弟弟人还是挺好的，打曾春亮出狱后就给予他关爱，去监狱接他，一路上苦口婆心的教导他好好做人不要在做犯法的事了，为了更好的联系还给他买了手机，当曾春亮说没钱的时候还给他拿了点钱，自己还发朋友圈说三哥回来了，高兴啊，丝毫没有一点嫌弃曾春亮的意思，反而时不时的还联系他，教育他。曾春亮的弟弟说道：去监狱看曾春亮的时候他就有病了，在吃药，每天睡不着觉。
他没上过学，脑子比较直不会拐弯，其实没有包庇曾春亮的意思，因为他知道曾春亮这次犯了不可饶恕的罪行，只是说出来让大家注意防范，曾春亮有病，大家见到后不要跟他一般见识，注意自己的安全。他作为曾春亮的弟弟，就算哥哥在坏那也是他的哥哥，打断骨头连着筋呢，所以为他说两句好话也是可以理解的。对于受害人家属，他弟弟也说道：特别对不起他们，希望曾春亮能够主动交代到底为什么要杀人，不然我们整个家族都要活在耻辱中。
如何看待携程被曝“取消按钮难找，套路消费者”以及携程对该文的回应？
曾经，“携程在手，说走就走”，家喻户晓现如今，当年的金句，却已变成“携程在手，看清楚再走。”十一假期还没过，在线旅行巨头携程又陷入到风波，日前,一篇之前炒的很火热的旧闻《一年100亿？揭秘“携程”坑人“陷阱”》再次在朋友圈疯狂转发。昨天(10月9日)晚上，韩雪在微博怒斥“携程旅行网”捆绑销售，多次反馈未得到妥善处理。
韩雪在微博中发了近三百字的长文，从她的言语中，我们能够看出一个资深旅行者对“携程旅行网”的不满与失望。事实上，让她最气愤的，并不是被捆绑销售，而是自己被深深的套路了。即使表面上看，取消了某些低级捆绑的消费项目，但是最终还是被套路。最令韩雪气愤的，是她向客服反复反馈，却得不到合理且行之有效的解决办法，最终只得到了一句“抱歉”。
这件事的来龙去脉究竟如何？要追溯到很久以前。今年4月，曾有媒体发表标题为《一年100亿？揭秘“携程”坑人“陷阱”》的文章，引起用户广泛关注。文中举例说明，携程存在误导用户的额外消费，且用户“被消费”的过程神不知鬼不觉，并且取消困难。文章一出，立即在网络上引发网友共鸣及如山洪般爆发的大讨论，不少人发声曾被携程套路，甚至以卸载携程APP抗议。
紧接着，各类段子也接踵而出：携程：你没看见怪我咯？ 消费者：我只是想踏踏实实订个机票。携程：我没问题，你别诽谤我！ 消费者：我就是希望能踏踏实实订个机票。携程：我是为你好，为你解决住宿、接车、保险等问题。 消费者：我就想订个机票而已。携程：我们已经有专门的客服用来解决这类问题了，你还想要我怎样？ 消费者：我就是想用app订个机票而已…摊手摊手，无限摊手。
消费者内心os：我一个要自己订票的小屌丝，还会需要专车和20块钱一次的航意险吗？ 侮辱我的财力也就算了，连带着智商也一起侮辱…以及，取消到底在哪里呀…在哪里哪里哪里 在线等，挺着急的呢···········旧文被翻出重新 “搅弄风云”也好，有毒段子也罢，社长猜想，可能与十一假期期间，交通拥堵与到处都是人头有关，毕竟人们在心情极度暴躁的前提下，总是会找个理由，发泄情绪。
在持续发酵了几天后，携程官方发布声明回应称，文章内容并不属实，存在诽谤嫌疑，对于“100亿”的说法更是没有任何事实依据，系造谣诽谤。同时，携程在声明中表示，携程在PC网页端、手机App客户端、电话预定等渠道，均不存在文中存在的问题，并按照此前向中消协承诺的4项整改措施内容，一一截图进行了印证。携程推出的4项改进措施包括：开通增值服务退订通道；进一步强化明码标价、明码实价；结算确认及成交后双重提示消费者；在更新、改进技术的同时，提供无默认选项产品供消费者选择，并且置于明显位置。
效果如何，消费者是否买账，在这里另当别论。事实上，“默认搭售”早已是在线旅游行业“公开的秘密”，机票业务更是OTA（全称为Online Travel Agent，中文译为“在线旅行社”）收入的重中之重。但机票、火车票属于标准化产品，各大平台难以从中赚取利润。因此便将目光，纷纷转向了各种附加产品，通过搭配销售消费券，从合作方处收取代理佣金来增加利润。
携程虽未强制用户购买，但“谍影重重”下复杂隐匿的取消步骤，是用户真正的吐槽点。而携程之所以将搭售产品的取消选项藏得如此之深，与其所面临的盈利压力不无关系。根据2月份财报显示，携程去年亏损近14亿，四季度净利同比增长752%。搭售的产品销售分成，是OTA企业的重要收入，业内长期存在增加营收的压力。机票代理作为OTA的重要业务之一，近年来，利润却在逐步降低。
随着航空公司对票代行业的不断规范调整，机票价格愈发公开透明，机票代理和OTA平台可以从机票中获取的利润大大减少。面对残酷的盈利现实，在商业变现和用户体验的博弈过程中，以牺牲用户利益，换取利润成为了行业内不少公司的做法。纵观携程的“100亿”事件，社长认为，网购机票强制搭售在实践中，很多平台都会变着花样的打擦边球，法律责任不太好追究，从维权的性价比考虑，绝大多数消费者也都不会较真，而企业用这种方式谋取一定的利益，长远来看，这种做法会极大损害企业和行业的形象。
如何看待玉林一女护士碎尸男医生，一条“护士将医生杀害”的消息在朋友圈热传，且作案手段残忍令人发指？
这是一条令人非常震惊、痛心，又令人沉重思考的消息，因为现在官方对案件的情况还没有公布，从网上有限的披露的信息来看，主要是女的欠债，男的帮助，趁机占有女的，女的不甘心，最后杀掉男的。对案子，我有几点感慨：一，赌是一把刀，一陷进去，只有毁灭；借钱，特别是高利贷，也是一把刀子，不把人杀死，也会把人搞残，不堪重负；二，帮人肯定要回报，但是不要太过分，趁人之危，一旦过分，必遭灭顶之灾；三，情色二字最难脱，一旦陷得很深，没办法摆脱，必然同时毁灭。
四，人一旦绝望，压抑太久，一旦爆发，必然惊天动地。应该说，女的借钱是非常无奈的，以至把自己的身体，把自已的青春搭了上来，而男的要控制，要全部占有，导致女的忍无可忍，最终爆发，挥刀相向。本来，女的可以向亲人朋友，坦然相告，寻求救助，或者向有关机关求助。当然，或许人在江湖，身不由己，情势所逼，无法解脱。所以还是古老话，人生苦短，生不带来，死不带去，平平淡淡才是真！。
