换句话说就是，攻城的人在明，守城的人在暗，守城的知道有多少人攻城，但攻城的未必知道有多少人守城，这就是守城的优势。只要守城的主将不是白痴，手下的五千士兵愿意战斗而不愿意投降，那么即使是十万大军攻打五千守城士兵，仍然只能望城兴叹，最终战争的结局取决于双方的意志、实力和战场状况，一天时间，十万军队是绝对攻不下城池的。
假如古代5000人守城，十万大军一天能不能破城？
十万大军攻打守城的五千士兵，看起来是20:1的比例，实际上攻城战是冷兵器时代所有战争中最难打的，即使是十万大军面对五千人驻守的城池，别说一天时间，一年时间拿不下都实属正常。比如赤壁之战后紧跟着发生的南郡之战，周瑜、刘备率领的5万孙刘联军攻打曹仁仅数千兵力驻守的江陵城，虽然不断有曹军南下支援，但曹仁仍然顶住了5万大军一年的进攻。
再比如诸葛亮第二次北伐时的陈仓之战，诸葛亮率领3万大军攻打郝昭仅一千多人驻守的陈仓城，硬是打了二十多天没有拿下。更强大的蒙古军队攻打南宋的襄阳城，攻城攻了六年才拿下襄阳城，以蒙古军队的战斗力，尤其是野战，基本是无敌，但是攻城战，蒙古军队照样花了六年时间，最后还是靠改革兵器，才拿下襄阳城。如果是野战，十万大军攻打五千士兵，那么分分钟会灭了五千士兵，别说一天时间，就是一个时辰都有可能，但攻城战不是野战，攻城战十万大军首先要攻击的是城池。
为什么攻城战难打？因为攻城战面对的不仅仅是五千士兵，还有为五千士兵防守的城池，城池作为五千士兵的防御设施，起到了保护的作用。冷兵器时代修建的城池，是很有讲究的，城池一般据险而建，或依靠崇山峻岭而建，形成一夫当关，万夫莫开的形势，比如著名的函谷关和潼关城池，或者建在交道要道上，当道而建，比如襄阳城、江陵城。
古代城池的防御设施是相当完善的，首先是外围防御，城池的外围一般有护城河，将整个城池与外界隔离开来，如果要攻城，就首先要解决如何过河的问题，就得有相应的设施，比如船，或者架浮桥，就增加了攻城的难度，十万大军是不可能那么设施渡河的。城池除了护城河，首当其中的就是坚固的城墙，古代的墙壁在明朝之前，一般都是用夯土筑成，再辅以糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰掺和在一起夯筑而成，这种材料建成的城墙比石头还要坚固，不信可以去看看万里长城。
城墙的坚固是抵御外敌入侵的重要防御设施，一般越是重要的城池，城墙就会修建得越是坚固，同时，城墙还修建得非常高，一般的城墙高度都有6米到十多米。这个高度虽然看起来不太高，但是敌军如果要攻城，想要攀爬是不可能爬得上去的，就得准备比城墙高的云梯或者攻城车，也就是说得有攻城设备，十万大军即使人数再多，没有攻城设备，也只能望城兴叹。
而且攻城武器都极其笨重，携带非常不方便，严重受地形影响，如果城池边上还有河，或者地面凹凸不平，攻城武器也会无法使用。城池靠近城门的位置还会修建城楼，城楼所起的作用一般是担负警戒或者作为前线指挥所存在，这么高的位置对于守城的人来说，完全在战场上掌握了视野，而攻城的敌人不可能有这么高的位置。换句话说就是，攻城的人在明，守城的人在暗，守城的知道有多少人攻城，但攻城的未必知道有多少人守城，这就是守城的优势。
《孙子兵法》曾经对用兵的方法有过这样的记载：用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。翻译过来的意思就是：用兵的原则，有十倍于敌的兵力就包围敌人，有五倍于敌的兵力就进攻敌人，有一倍于敌的兵力就要设法分散敌人。如果十万大军攻打五千人驻守的城池，则完全可以将城池团团围住，并且还有空余的兵力用来攻城，但是攻城一定是需要攻城武器的，比如投石车，攻城车，云梯，攻城塔等等。
只要守城的主将不是白痴，手下的五千士兵愿意战斗而不愿意投降，那么即使是十万大军攻打五千守城士兵，仍然只能望城兴叹，最终战争的结局取决于双方的意志、实力和战场状况，但是一天时间，十万军队是绝对攻不下城池的。即使攻下城池，拿下城池的时间长短也并不固定，蒙古人打襄阳也是投入了数十万军队，打了足足六年时间，可见攻城战的难打。
