骑兵就是骑兵。因此，日本陆军中常设甲级师团中，骑兵联队的规模一直呈现下降趋势，乙级师团仅保留了骑兵大队，后来连骑兵大队都没有了，至于丙级和丁级师团，根本就没有骑兵的编制。以日军为例，二战中有骑兵旅团的编制。也就是这一战，让刘邦看到骑兵历害，并组建了自已的骑兵部队，以原来秦朝骑兵为骨干，以灌婴为骑兵主帅，这支骑兵部队成为对抗项羽的主力部队。
二战为什么还有骑兵？
我是萨沙，我来回答。二战期间，确实存在大量的骑兵部队。以日军为例，二战中还有骑兵旅团的编制。骑兵旅团规模很大。它一般下辖2个骑兵联队，1个骑炮兵联队，1个装甲车队，共有兵员5600人。骑兵旅团配备军马5668匹，枪3705支、重机枪12挺，野炮36门。抗战历史上，骑兵旅团多次参战，由此曾经在第五战区多次进行侧翼包抄迂回作战，效果还不错。
为什么二战骑兵还能以这么大规模存在？主要是两个原因：第一，机械化、摩托化程度不够。即便是装甲闪电战闻名的德军，其实军队摩托化和机械化只有百分之三十到五十，其余的部队仍然需要依靠马匹、马车运载物资。这主要是当时工业化程度不够，各国生产汽车数量有限，不能满足需要。1940年，苏联生产了14.54万辆汽车，德国约30万辆，英国也有40万辆，日本5万7330辆。
这么少的数量，难以应付数百万人规模的打仗。自然，只有一个国家例外，就是美国。这是因为美国有世界最强大的汽车工业，1940年生产汽车447.1万辆，相当于日本10年的产量。所以，马匹还是重要的军事运载工具。第二，地形原因。二战的汽车也好，装甲车也罢，越野能力都很一般，无法通过复杂地形。而地球的地形多种多样。
以中国为例，有着大量复杂地形，比如水网、沼泽、山地、高原。这些地形不适合摩托化和机械化部队作战，还是需要马匹，也就是骑兵作战。因为骑兵行军速度比步兵快得多，可以在复杂地形执行快速作战任务。第三，二战骑兵和之前不同。二战骑兵已经不是骑马挥刀冲锋的骑士，作战方式有根本性的改变。二战骑兵骑马，只是像骑摩托车、骑骆驼一样，只是用来机动的。
真正历史上，三国有没有骑兵？
不要说三国，就连西汉汉武帝时期，就有骑兵了，汉武帝对匈奴的大战，没有强大的骑兵，如何击败匈奴？怎么会在其后数百年的三国时期没有骑兵呢？结论是：三国时期有骑兵。《史记 卫将军骠骑列传》：右将军建、前将军信并军三千馀骑，独逢单于兵，与战一日馀，汉兵且尽。这是史记中的一段记载，是说右将军建、前将军信合军共三千骑兵，遇到匈奴单于，激战一天，汉兵将要被围迁。
这已是汉武帝对匈奴作战报初期了，汉武帝在国力恢复后，开始大规模对匈奴开战，而对匈奴作战必须要用骑兵。《史记 卫将军骠骑列传》：冠军侯去病既侯三岁，元狩二年春，以冠军侯去病为骠骑将军，将万骑出陇西，有功。等到霍去病出击时，就已是率领万余骑兵，怎么会没有骑兵呢？但在中国历史上，中原民族最早大规模使用骑兵的人，还是项羽，项羽生活在秦末，在彭城之战中，项羽率领三万精骑绕过刘邦防守严密的彭城北，一直绕到彭城西边，3万骑兵快速突击刘邦的防线，一举击溃刘邦56万诸侯联军。
也就是这一战，让刘邦看到骑兵历害，并组建了自已的骑兵部队，以原来秦朝骑兵为骨干，以灌婴为骑兵主帅，这支骑兵部队成为对抗项羽的主力部队。也许有些人要拿马鞍和马镫说事了，说没有马鞍和马镫就不算骑兵，这是错误的看法，马鞍和马镫是提高骑兵的作战能力，并不是否定骑兵的依据，骑兵在最早出现时，可以理解为骑马的步兵，但在之后的发展中，逐渐成为一个独立的军种。
古代的骑兵相当于现在的快速反应部队，骑兵最重要的特点就是速度快，冲击力强，作为了一种战略兵种， 有着步兵无法可比的速度优势，在西汉时期，就连以骑兵为根本优势的匈奴不也是被西汉骑兵击溃的吗？在三国时期，骑兵已经得到了很大的发展，在三国中关于骑兵的记录比比皆是。《三国志武帝纪》：布出兵战，先以骑犯青州兵。
吕布与曹操在争夺兖州时，吕布就率先使用骑兵冲击曹操的青州兵。《三国志武帝纪》：乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。官渡大战期间的延津之战，曹操率少量骑兵遭遇袁绍骑兵将领文丑与刘备率领的五六千骑兵，曹操下令骑兵解鞍放马，以辎重引诱袁绍军。
