在职场上，与单位甘苦与共，同舟共济，能力是基础，态度是根本，人品是原则。没有忠诚，意味着背叛，态度不端正，容易没底线，人品不行，无法成大器！总之，三国演义对于职场上的应用，堪称是完美的＂厚黑学＂，对职场上的你，指导意义莫大，关键在于你的悟性和学习态度，以及个人素质。悟透三国演义，在职场上必是身手大显，游刃有余！一个员工，在职场上不可能做到天下为公、无私奉献，但用自己的聪慧，加上持之以恒的努力，必将会成为枝头一凤凰！。
李儒在《三国演义》里的谋略是什么级别？
李儒在三国演義里算不上什么级别的谋士。他是董卓的女婿，董卓对他言不听计不从。董卓.挾天子令诸侯，禍乱朝纲，欺压群尞王允利用貂蝉使美人计，离间董卓父子，明许呂布暗许董卓。.在凤仪亭品布私公貂蝉被董卓发现，二人反目，李儒劝董卓为军国大计把貂蛘赐给呂布。董卓说与貂蝉，貂蝉恐设计成空拔剑自刎，被董卓拦住从今再不提及此事.遂把貂蝉移居眉坞，吕布更恨，王允和众臣密谋假传圣旨，皇上让位与董卓!刚进京大军圍住，董卓吓的急呼奉先吾儿!.呂布上前一枪刺死董卓，李儒保董卓不成，算不上谋士更谈不上级别。
《三国演义》中的计谋在实际战争中有作用吗？
谢邀请。巜三国演义》中的事例对于从政经商，用兵打仗等都很有用，尤其在军事方面。OO一，在中国古代以弱胜强的十大战例中，三国演义中就占了三个。①公元前684年春齐鲁长勺之战。②公元前632年4月晋楚城濮之战。③公元前354年围魏救赵之战。④公元前203年十月楚汉成皋之战。⑤公元前204年韩信破赵之战。⑥公元23年一月新汉昆阳之战。
⑦公元382年十月秦晋淝水之战。三国时期，⑧公元199年春袁曹官渡之战。⑨公元208年十月吴魏赤壁之战。⑩公元222年吴蜀彝陵之战。毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文的第三节中，充分引用了巜三国》中的三个以弱胜强的战例，为我军制定了诱敌深入，以弱胜强的战略方针！OO二，《三国演义》中的很多实例都再现了《孙子兵法》的精髓。
孙子说，兵之情主速。也就是兵贵神速。在三国中，孟达欲在上庸举兵，不听孔明之言，以为司马懿从宛城到上庸需一月有余，谁料司马懿用兵神速，八日已到新城，孟达措手不及为司马懿所杀(第94回)。兵书云，虚则实之，实则虚之。诸葛亮安排关羽去华容道埋伏，并说燃几堆烟火引曹操来华容，正是运用了兵法中的，虚则实之，实则虚之。
《三国演义》中有哪些军事谋略值得我们学习？
《三国演义》是一部谋略学教材，它在谋略思维上从二维博弈发展到三维和多维较量，在谋略主体上出现了谋士智囊群体，在谋略范围上从单纯讲兵法发展到政治、经济、军事、社会的综合策划；这在谋略学上是具有开创意义的。三国争霸，其实首先讲究的政治谋略，是打政治牌。所谓政治牌，也就是政治上的道义性、合法性，这可以说是几乎从原始部落时代以来就是人类争斗的第一要义。
原始部落打的是图腾牌，奴隶主联盟打的是巫神牌，封建宗主打的是天子牌，秦始皇以降的中央集权皇帝打的是“受命于天”的君权神授牌、王朝更迭打的是“奉天承运”牌，连农民造反也知道打“苍天当死、黄天当立”或者自造“天主”牌。当然，这些政治牌并非真正在道义上站得住，并非真正具有合法性，只不过是可以蒙骗当时思想愚昧的老百姓而已。
那么，曹操、刘备和东吴要争天下，当然得打出自己的政治王牌。三国争霸打的是什么政治牌呢？曹操打的是“挟天子以令诸侯”牌，他把汉献帝掌握在手里，直接打着汉朝的政治旗号行事。刘备打的是维护汉统牌，他伪造家谱，自称是汉中山靖王之后，论辈分还是汉献帝的皇叔。他以刘汉正统自居，而且宣布“汉贼不两立”。刘备还有一张牌，那就是故意装得很讲义气。
他通过桃园结义与关羽张飞结成死党，打刘璋时还一再假装不忍心，又玩摔阿斗这种小把戏，平时更是动不动就哭兮兮的，迷惑笼络了不少人。东吴本来是地方割据军阀，他们也想打一张称霸的政治牌，但没什么借口。正好各路诸侯讨伐董卓时，率先攻入洛阳城的孙坚在井中得到一宫女尸身上有一红色盒子，匣中之物正是传国玉玺。这传国玉玺可是皇权法宝，乃是秦始皇灭六国统一中国後，将和氏璧琢为玉玺，命李斯丞相在篆书“受命於天，既寿永昌”八个字，由玉工孙寿刻到上面，从而成为传国玉玺。
孙坚就偷偷把这法宝揣到怀里，想拿回去说，你们看，皇帝的大印公章就在我手里。可是后来孙策苦于无奈，只好将玉玺献与袁术以借兵马。孙策用此玺从袁术处换来三千兵将，回到江东。后来虽然割据一方，孙吴霸业却没有政治王牌可打。所以吴国后来就一直在政治上很被动，孙权不得不向汉献帝（曹操）称臣，来取得吴国在政治上的合法地位。
当然，这也是一种政治牌的打法。孙权劝曹操称帝，这样一来就在政治上和自己平起平坐了。曹操嘿嘿笑道：“这小子想把我放在火上烤”，他知道不打这张牌是不行的。曹操打的这张政治牌看起来很主动，其实并不怎么好操作。他供着汉献帝老是碍手碍脚的，还被人家骂为奸臣汉贼，说他“托名汉相，实为汉贼”，“欲废汉自立”，在政治上受到很大压力。
他56岁时还被迫写了一篇可怜兮兮的《让县自明本志令》，为自己辩白，说如果不是我老曹，“不知当几人称帝，几人称王！”。他还信誓旦旦地说，“今臣将兵三十余万，其势足以背叛，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教以忘先王也。”曹操一直到死也没能当上皇帝。他儿子后来觉得老打这张牌实在憋得难受，才直接亮出底牌，自己当魏文帝，给他老子曹操封了个魏武帝。
但曹丕称帝还是打出了传国玉玺这张政治王牌，他使人在传国玺肩部刻下八个隶字“大魏受汉传国之玺”。不过曹操在政治上还不只打皇权牌，他还采取了打击豪强、抑制兼并、广兴屯田等一系列较为进步的政策，实行“唯才是举”等比较实在的开明措施，才统一了北方，为统一全国奠定了比较扎实的基础。比较起来，刘备打的这张维护刘汉正统牌倒比较主动。
他以皇叔之尊吞并了刘家小兄弟刘璋的蜀中地盘，大大方方地当了蜀汉皇帝，诸葛亮还打着蜀汉的旗号名正言顺地六出祁山，主动进攻曹魏。六出祁山劳民伤财，在军事上没有取得成效，但在政治上起了宣示作用。诸葛亮打的是政治仗。刘备在历史上也因此站到便宜，罗贯中就在《三国演义》里大树特树蜀汉的正统地位。曹操、刘备、孙权为什么明知刘汉气数已尽还要打这张政治牌呢？这是因为他们本身都是些官僚地主和大军阀，他们都是以维护汉室、讨伐董卓、镇压黄军的名义起事的，所以只能沿着这条路走下去，不可能跟农民起义一样打出改朝换代的旗号。
《三国演义》让我们明白了什么样的简单道理？
《三国演义》让我们明白了什么样的简单道理？《三国演义》在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……。这本书讲了一个三国时期三国争雄的故事，故事细致生动地展现了魏蜀吴之间错综复杂的军事、政治斗争。它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记住了一个个栩栩如生的鲜活的人物：阴险狡诈的曹操，谦逊的刘备，心胸狭窄的周瑜，足智多谋的诸葛亮，忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，软弱无能的刘禅……每一个人物都具有不同的性格，作者刻画得淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种忘我的境界。
