某些方面来说他的死是咎由自取，这怨不得诸葛亮！3.不过，在小说《三国演义》中，魏延的表现差强人意。三国演义对魏延的描写有矛盾，魏延在历史上取得的许多成就，罗贯中在小说中都浓墨重彩了。而魏延出场以诈败居多。这样会引起人们猜测，人们会认识：既然有这样的功绩，又不是五虎上将。独到的子午谷奇谋也没有被诸葛亮采纳。
关键的守街亭一役也不给魏延机会。所以。人们都认为诸葛亮压制了魏延。其实呢，五虎上将的的评选标准并非全看对蜀汉的贡献，还包括，投奔到刘备军事集团前的资历。如马超，纯以在蜀汉的表现来说，是比魏延差的，但，他以前有丰富的阅历。魏延提出的著名的子午谷奇谋：是效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”之举。他的意思是，自己亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关。
而让诸葛亮带领大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道同会师于潼关。诸葛亮没有采纳，是因为他用兵谨慎，他作为军事统帅，认为此计过于凶险，难以成功，才弃而不用的，并不是排挤魏延。关键的守街亭一役也不给魏延机会，也因为 马谡在街之役前有优秀的表现，在诸葛亮面前展现了军事才能，诸葛亮认为马谡可以担当此任，要给新人以锻炼机会。
。诸葛亮非常爱惜魏延，原因很简单，这有点惺惺相惜的意思，因为 诸葛亮与魏延都是有能力的人。4.魏延在蜀汉升迁速度快，也说明诸葛亮没压制他。据《三国志·魏延传》记载，魏延投奔刘备军事集团时，是“以部曲随先主入蜀”，他是带有部队投奔刘备的。追随刘备之后，魏延作战勇敢、屡立战功。“数有战功，迁牙门将军。”。
如果诸葛亮压制魏延，北伐时，有一万个理由不带他。诸葛亮如果要陷害他，等刘备去世后，随便找个理由就可以灭了他，毕竟，那时候的诸葛亮已经位高权重。然而，魏延并没有受到惩罚，而是一路高升。后来封都亭侯、领丞相司马、凉州刺史。又迁为前军师征西大将军、假节、进封南郑侯。如果诸葛亮压制他，还会有这样的上升速度吗？。
为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？
（我没说，真的没说。我才没你傻呢。）··魏延有多厉害？豹眼认为没有人比魏延更厉害，谁也不行，除了刘备。刘备有两个眼蛋子是他的命根子，一个是荆州，一个是汉中。汉中是刘备用整个益州，举州之力换来的，比荆州下了更大的血本。刘备就把他交给了魏延，全军上下一片哗然，十分震惊。如果有人比魏延更厉害，刘备咋没有任命他呢？这是忠诚度、谋略、稳健、勇猛综合考虑的结果，魏延总评第一。
这好比是成都火锅，你很难说是哪一种佐料最好。但凑在一起，成都火锅就是不错。诸葛亮很厉害，你让他扛着青龙偃月刀走两步试试？由此可见，魏延很厉害，就不用多说了。问题是刘禅感慨“魏延不死，蜀汉不灭”，这又是谁说的？出来走两步看看。豹眼绝对不敢保证，没有人打不死他。第一，如果诸葛亮认为如此，他为了蜀汉绝对不会杀他，而且会把大军交给他。
第二，魏延真的能有这么大的本事，他还会被马岱杀死？一个马岱都对付不了，还敢保证蜀汉不灭？魏延要上天哦。第三，罗贯中老先生斗胆做了许多故事，但也没敢尝试着让魏延保证蜀汉不灭。第四，刘禅根本就没指望着谁能保证蜀汉不灭。诸葛相父乐意去做，就做去吧。老子发狠说了，不听丞相的话，就直接废了他。刘禅敢说半句不许北伐的话吗？最多也就是怕丞相累着，劝他歇一歇再干，也不敢阻止哦。
丞相做不到的事，谁也做不到。魏延几斤几两，刘禅清楚得很。刘禅不说话，别以为他真的小时候吓傻了，心里有数。姜维北伐、诸葛瞻抗拒邓艾，其结果刘禅心里早就清楚。既然你们要成名，就给你们机会，但结果不指望成功。早晚就是这个结果，干嘛不听小黄门黄皓的，及时行乐呢？刘禅咋会说出“魏延不死，蜀汉不灭”这种话呢？别侮辱刘禅的智商啦。
诸葛亮在，或许子午奇谋有一线希望；但诸葛亮一死，没有人做后勤保障，子午奇谋即便能成功，蜀汉也没戏。蜀汉反而是灭亡得更快。无论咋说，诸葛亮选定蒋琬、费祎、姜维作为后事安排是正确的，起码会延续蜀汉的存在。如果诸葛亮把大事交给魏延，早就玩完了。魏延的确很厉害，但不足以改变蜀汉的命运，刘禅也绝不会指望他拯救蜀汉的命运。
