也就是说，中兴通讯至少有30%的部件来自美国。更严重的是，这些零部件当中，还有很多关键零部件。中兴的基带芯片、射频芯片、存储、大部分光器件均来自美国（而在这些领域要想实现国产替代，需要较长时间。），短期内影响重大。已有订单的交付、订单的新获取都将受到很大影响，预计交付、回款都会受到影响，是否会因为延迟交付导致客户侧的罚款需要根据披露的进一步信息判断。
如果英特尔不给联想卖CPU，联想的生意还能做下去吗？中兴通讯就面临这样的问题。如果将这个事件，放到更高的视野，可能情况更不乐观。众所周知，特朗普发动贸易战，所谓贸易逆差只是障眼法，核心还是打击中国制造2025，阻止中国在高技术领域的崛起。而中兴通讯此案，必然会对中国的5G发展带来重大不利影响，因为中兴通讯是中国5G最重要的技术来源。
所以，最终的解决办法，还是回到那个老生常谈的话题——只有自己掌握核心技术，才能不受制于人。但芯片这类高精尖的技术，想要超越美国谈何容易。只需要不知多少努力才能获得。遗憾的是，尽管国内的芯片厂商距离摆脱美国依赖还差了十万八千里，但这并不妨碍中国的股民们疯狂炒作。国产芯片概念股今天大涨超过2%，但它们真的能担负起国产替代的使命吗？看完问答，敬请随手点个赞，写个评论，孔方兄欢迎你来讨论。
美国老百姓既然有枪，为什么在骚乱中，没有和警察发生枪战？
常言道100个美国人，就有101支枪。美国是全世界持枪率最高的国家，可以达到50％。与此同时美国也是示威游行最多的国家，但是细心的人可以发现，如此高持枪率，高游行率的国家，每次在游行时很少发生与警察的枪战冲突，甚至没有出现反政府武装，究竟是为何呢？在美国法律规定年满18岁即可买抢，满18岁可买长枪，满21岁可以买手枪。
在美国可以合法持枪的包括美国公民、美国绿卡者、美国非移民签证进行狩猎、体育活动的外国人、以及非移民身份但可以有美国任一州颁发的狩猎许可证。美国其是一个乱中有序的国家。美国的游行数量在世界上是首屈一指的，举个最新的例子，美国因为从特朗普上台之后，截止到2018年就爆发700多起游行示威，如此多的示威，如此多矛盾之下，却没有发生枪击事件，没有造反和叛乱。
着实让人难以理解。但是试想一下，每个人都有枪，那么你能对别人构成威胁吗，威胁的最大来源就是不平等，当别人强于你，或者实力越来越接近你，别人就会是威胁。美国人多数人有枪，但是拥有的是普通的手枪、长枪，而美国政府是拥有世界上最强武器的国家，即使普通民众有枪，政府的能力已经远远超过民众，那所谓的枪，就不值一提了，构成不了很大的威胁。
这就看出为何美国游行很多，但是暴乱极少。同时美国在混乱之中有其自身独特的生存方式，主要有以下三点：1.人群的稳定性：在美国拥有百分之60的中产阶级，这部分人最大的特点就是收入稳定，有儿有女，有房有车，衣食无忧，可以看到多数游行的人群中很大一部分来源于此人群，他们常常因为对失业的不满，走上街头跟政府对着干，想想这些人怎么可能会拿着枪跟政府玩命呢，他们也是拥有枪支的主要人群。
另外有百分之15的穷人，这部分人的状态在于富不了，也饿不死，美国有国家福利政策，保证他们能够不被饿死，有房子住，这些人属于穷困，哪还有钱买枪，对他们来说活着最重要。另外百分之5的富人，就包括政府的大多数人，这些人是不会跟自己人对着干的。2.自由是美国的口号与人发生冲突本质在于谈不拢，在于被别人压制，在美国这样的国家，就连普通老百姓都有资格竞争总统，即使你拿着枪打死警察，推翻政府，就可以统治国家了吗？不可能的，美国强调的极端个人化，强调自由，自由到每个人都可以有当总统的可能性及权利，是没有人愿意跟着你推翻政府，与警察产生冲突，如果自己去做了这些事，只能是对自己不利。
3.政府的强掌控力：可以发现美国人在示威游行的时候，很多人都是聚集在一起，很少有分散的，因为你游行示威时，政府部门和警察已经把你包围了，而且他们拥有最先进的武装设备，你在包围圈里随便你怎么说，都是你的自由，只要你不动手，政府就不管你。举个例子，当你违法违规了，警察说你了，即使你手机有手枪，而警察拿着冲锋枪，你敢轻易打警察吗，可以让你说，只要你动手就是袭警，警察可以大概率击毙你，这就是实力碾压。
