显然，203毫米重炮主要用于攻坚以及 凭借射程优势压制敌人大口径火炮，其余的用处不大。M1931（B-4）203毫米口径重炮已经是二战产量最大的203毫米火炮，也不过生产了1200门。二战后，随着火炮技术的进步，203毫米又开始热起来。比如当年布尔博士建议中国研发203毫米火炮：我国研制203毫米火炮最初确实是布尔博士的建议，但我国的炮兵研究所也进行了相关的论证工作，认为203毫米火炮系统具有打击敌纵深目标的能力，可以大幅度提高我军压制炮兵的威力，我国无论从战术还是技术发展的角度考虑，都需要有一个203毫米火炮系统的结论。
时任兵器工业部部长的邹家华给中央军委打了报告，建议批准203毫米火炮的研制正式立项。中央军委主要领导刘华清、杨尚昆、张爱萍都作了批示，同意上型号研制，有关机关据此正式下文进行立项，研制203毫米自行榴弹炮。兵器部接受了布尔博土的意见，由我国北方工业公司代表国家出面，和英国SRC公司（当时布尔博士已在英国大力发展大口径火炮的研制工作）、西班牙ERT公司共同联合研制203毫米牵引炮系统；采用45倍口径身管，战斗全重16吨，发射榴弹的最大射程为40千米，发射底排弹的最大射程为50千米。
具体的分工是由英国SRC公司进行工程图纸设计，由西班牙ERT公司首先制造两门样炮并进行试验，我国北方公司和英国SRC公司进行考察。然后我国北方公司制造两门样炮，并进行扩大范围的实验，西班牙ERT公司和英国SRC公司进行考察。从此，在兵器行业中采取中外合作研制的模式首开先河。然而，203毫米火炮却在现代被淘汰了。
目前只有很少数国家装备203毫米火炮，基本是使用美国的剩余火炮，淘汰也是时间问题。为什么会这样呢？这主要203火炮的根本缺点解决不了，比如射速慢，机动性差，唯一有的射程优势，今天也不存在了。因为今天除了强大的空军可以精确制导攻击以外，陆军还有武直、无人机、战术导弹，就算火炮也有远程火箭炮，足可以满足需要，压根没有必要使用203毫米火炮。
为什么一个师有三个步兵团，而只有一个炮兵团，炮兵单位为步兵的三分之一，够用吗？
谢邀！这个问题我来谈谈！师是我们最熟悉的部队编制单位之一，是近代以来各国陆军最普遍的编制形式，也是最主要的战役兵团。师的编制结构自从诞生以来始终在不断变化中，比较著名的是“方块师”和“三角师”。所谓“方块师”流行于一战之前，其基本结构是两旅四团制，即师部下辖两个旅，每个旅下辖两个团，师的主要作战单位即四个团，摆在战场上恰好呈方形，故名“方块师”；“三角师”是一战和二战时期最普遍的师编制结构，其基本作战单位是三个团，由一个单独的旅级司令部指挥，或由师部直辖，在战场上呈三角形部署，故名“三角师”。
相比方块师，三角师编制更简单、指挥层级简化、更容易组建且战场灵活性更好。美国陆军1942年型步兵师建制结构表，为典型的三角师，师属炮兵下辖4个炮兵营，包括3个105毫米炮营和1个155毫米炮营。在一战及二战时期，各国陆军的师已经是一种多兵种合成单位，除了作为主要作战力量的步兵或装甲兵外，还会编入炮兵、工兵、通信、医疗等支援单位。
比如一个采用三角师结构的步兵师编制内，除了3个步兵团外，还会编有炮兵团、工兵营、反坦克营、通信营等单位，而各兵种的比例关系则是在长期战场实践中逐步形成的，并随着战略战术和武器装备的发展而加以调整。在二战时期，步兵师建制下步兵与炮兵的作战团比例最常见的是3∶1，即三个步兵团加一个炮兵团。有人会提出疑问，这样的编制炮兵火力是否够用。
笔者以为这个比例主要由师的战场机动性和后勤供给能力决定的。1940年2月，驻法国北部的英军重型榴弹炮部队在进行训练。相比步兵手中的步枪、机枪等轻武器，师属炮兵装备的野战火炮绝对属于重型装备，口径通常在75毫米以上，轻则数吨，重则十几吨，可不能像步枪那样扛上肩就走，需要借助畜力或机动车辆的牵引才能行动。
炮兵在行军状态和战斗状态之间的转换也比步兵更为复杂，炮兵的放列、阵地的构筑、指挥体系的建立、弹药储备和供给、进入和撤出阵地都有很多专业要求，这也意味着炮兵的部署和调动需要更多的时间。同时相比可以徒步行军的步兵，炮兵部队在转移阵地和进行战场机动时对道路交通的要求也更高。炮兵作为一个技术兵种，对后勤供给的依赖程度很高，炮弹的重量和尺度远大于普通枪弹，在单位时间内火炮消耗的弹药重量也高于步兵轻武器，这就需要更多后勤运力来保证弹药和炮兵专业器材的供应。
因此，炮兵部队背后要有相当规模的后勤单位加以支持才能有效作战。二战时期，一架L-4联络机飞过美军第29步兵师的105毫米榴弹炮阵地。如果在师的建制下增加炮兵团的数量，比如增加到2～3个炮兵团，使得步兵和炮兵的比例达到1∶1的程度，固然会提高前线的火力支援强度，但也会带来很多负面影响。炮兵部队的扩编意味着师属后勤单位的增多，导致全师组织结构的臃肿，增加动员、运输和后勤的压力，严重影响师的战场机动能力。
此外，大量炮兵部队的组建、训练、作战和供给都要耗费大量资源。所以，炮兵部队很难达到步兵部队同等的规模。有人可能会提出通过大量装备自行火炮提高炮兵的机动能力，但是自行火炮的技术复杂程度比牵引式火炮更高，对后勤的依赖程度只高不低，而且生产、训练和作战的成本也是成倍增加，实际上很难实现炮兵的全自行化，尤其在应对大规模战争时，牵引式火炮相对于自行火炮的低廉成本仍是一个重要优势。
二战时期德军步兵师的摩托化程度并不高，仍使用挽马牵引运输105毫米榴弹炮。那么，步兵师下辖只有一个炮兵团，在作战时能否为步兵提供足够的火力支援呢？在二战时期，一个步兵师的师属炮兵团通常编有3～4个炮兵营，拥有大中口径野战炮30门以上，比如德军步兵师的下属炮兵团拥有3个轻型炮兵营和1个重型炮兵营，装备36门105毫米榴弹炮和12门150毫米榴弹炮，其火力是相当可观的。
各步兵团建制内还编有大量火力支援单位，配备迫击炮、步兵炮等重火器，进一步加强了支援火力。此外，军级以上指挥机构通常都会掌握一定的机动炮兵力量，根据作战需要加强给师团级部队。除了炮兵之外，还可以召唤航空兵火力打击或舰炮火力打击。所以，一线步兵的火力支援问题其实有很多解决方案，并不单纯依靠师属炮兵的输出。
