通过以上诸葛亮、姜维、刘禅的观点来看，姜维的武艺应逊于魏延。姜维的作战风格比较独特，属于兴奋型的战将，遇强不弱，遇弱不强。打了鸡血兴奋起来，敢和赵云恶斗；状态不好的时候连邓忠这样的毛头小子也搞不定。越是危急时刻，越能超水平发挥――玩的就是心跳。铁笼山之战，郭淮和羌兵突然袭营，姜维措手不及，慌忙逃跑，武器都没来得及拿，箭也丢了。
郭淮穷追不舍，危急时刻，姜维空手接箭，反身射死郭淮。长城之战，姜维遇到邓艾的儿子邓忠，双方交锋“三四十合，不分胜负”，姜维见邓忠枪法“全无半点放闲”，就诈败而走，暗箭射之，被邓忠早有防备避开，一枪刺向后心，危急时刻，姜维挟住敌人枪头，拔出剑来，惊退邓忠。疆川口之战，姜维遇魏将杨欣拦截， 一个回合击退杨欣，然后追射之，连射三箭，都没有射中，姜维发怒折断雕弓，策马再追，却马失前蹄，栽落尘埃，杨欣回马来杀。
危急时刻，姜维一跃而起，一枪刺中杨欣坐骑的马头，反败为胜。通过上面这三场战斗，我们可以看出，姜维的发挥并不稳定，但他的反应速度非常迅捷，总能在危急时刻超水平发挥释放大招，转败为胜。侯河之战、沓中之战，姜维与魏军主帅邓艾两次单挑厮杀，一次是“数十回合”不分胜负，一次是“十余合”仍然是平手。这两场战斗也能看出姜维的武力值和邓艾基本上是在同一层次，属于一流战将中等偏弱的水平。
周瑜之才比起姜维如何？
周瑜是个家喻户晓的历史人物。易中天先生概括周瑜是:帅哥，良友，名将，忠臣。《三国志》说周瑜是“性度恢廓”。“长状有姿貌”。周瑜在赤壁之战中是孙刘联合军的总指挥，曹操大军在长江列阵，战舰相连，旌旗猎猎，江东人见了魂飞魄散，胆战心惊。周瑜却泰然自若，运筹帷幄最终以多胜少，打败了曹操。取得了决定历史上胜利。
《江表传》里记载，公元209年，刘备到京（江苏镇江）迎娶孙权之妹，告别时曾对孙权说，周公瑾文韬武略实在是“万人之英”，不过我看他“器量广大”，只怕不肯“久为人臣”。曹操也在赤壁之战后写信给孙权，说是自己烧的船走的，横是周瑜浪得虚名。《江表传》说的很清楚:“瑜威声远箸，故曹公-刘备咸欲疑僭之”。周瑜被曹操和刘备同时诋毁，并提挑拨离间，足以说明周瑜的才能是怎样的了。
姜维，是自视清高的诸葛亮，在四十八岁北伐魏国时收降的。诸葛亮赞到:“姜伯约甚敏于军事，即有胆义，深解兵意，而才兼于人”。诸葛亮谨慎入微，很少夸奖别人。很快提拔姜维这位降将为当阳亭侯。不到三十岁封侯，这时多少战场上的武将梦寐以求的。诸葛亮又尽授平生之学，让姜维领上将之职。姜维清廉自守，家无余财，其才德也无可挑剔，他对蜀汉的忠诚也无可非议，刘禅投降后，他依然图谋起兵复国。
诸葛亮去世后，姜维大约十年间，八次北伐，功绩也不在诸葛亮之下。但却又背费袆制约，被黄皓进谗言。说明姜维自己也有不足之处，比如他的用人方面，他身边只有同是降将的夏侯霸，不免让人生疑。姜维作为蜀汉的守业者，固然对蜀汉立有功勋，但与诸葛亮这样的蜀汉创业者是无法相比的。而周瑜也正是东吴的主要创业者，他的才能是曹操与刘备同时赞叹与嫉妒的。
如何评价三国里的姜维？
我相信，很多三国迷内心中最敬仰的武将不是横勇无敌于天下的吕奉先，不是“英名震于华夏”义薄云天的关云长，也不是“七进七出”威名赫赫的白马银枪赵子龙，而恰恰是悲剧告终的蜀汉大帅姜维姜伯约。汉末三分是个波澜壮阔的伟大时代，充满了挑战、竞争、陷阱，危机四伏，但也同时充满了机遇，有准备、有能力的人能够一展才华，迈向成功。
那么什么是成功，什么又是失败呢？古往今来，我们每个人都曾经有过信仰和追求，有过志向和梦想。而在残酷现实的摧折和挫磨之下，我们的底线逐渐后退，信仰逐渐消失，美好的理想也成为幻化的泡影，只存在于心里最隐蔽的深处；也有一些人，坚韧而执着，为了理想付出一生的热情，即使在前进路上荆棘丛生、屡遭挫败也百折不回，坚刚不夺其志。
在漫漫的历史长河中，总会有人走向巅峰，总会有人在征程中倒下。绝大多数时候，决定我们能否实现理想的并非是自己的意志，而是命运，这就是所谓“谋事在人，成事在天”。所以说，成功，并不是要你与别人相比较，而是要你成为最优秀的自己。一个坚执自我的信念和理想，并为之而终身努力奋斗的人，永远都不会失败。姜维就是这样一个人。
做为一名武将，姜维其实是个非常完美的楷模：他“为臣至忠”，为蜀汉江山奋斗一生，付出了全部的心血甚至生命；“事母至孝”，为了母亲的安危不惜以身涉险；“从师至敬”，不仅继承了诸葛丞相的韬略和才华，更继承了先师一生未尽的理想；“为公至廉”，生活俭朴，身无余财，所有因战功而获得的赏赐都投入到军队和士卒身上，“随手消尽”。
论武艺，姜维并不在三国武力排名榜上的前列；论智谋，比他更精于算计的比比皆是；论战功，他也没有那么辉煌和震撼；论将略，比他擅长指挥的也不在少数。但要综合能力，在三国时代，能文能武能治军，有勇有谋有胆魄，即能上阵单挑，又能运筹帷幄、统帅三军的还真没几个人能比得上姜维。他确实是个优秀的帅才。武艺与魏延相当；帅才与张辽相近；论气节不亚于张任；论政略不低于鲁肃。
姜维是个全才式的人物。死在姜维手上的曹魏大将并不少，如郭淮、徐质、钟会、邓艾父子等，完全可以称得上曹魏最为头痛的敌人。姜维统兵作战，有胜有负。蜀汉的最终覆灭他负有一定的责任，但我们必须要考虑到时代的变迁和敌我双方实力的巨大变化。刘备时代，蜀汉新建，朝气蓬勃，文武人才荟萃，后援强大，魏延独镇汉中有足够的后援为支撑，所以能够“拒敌于外”，稳守不失；诸葛亮时代，集军政大权于一身，内外合一，力量凝聚，所以敢于屡次北伐，以攻为守，掌握战略主动权；而到了姜维时代，敌方国力渐盛，军力强大，蜀汉内部权力纷争，处处掣肘，能够提供给姜维的实力大大不足。
蜀汉只有姜维一人有统兵之才，而曹魏方面，老将有郭淮，壮年如陈泰、夏侯霸，后起之秀又有邓艾、钟会，他们对姜维的战略战术的风格特点可以精心地钻研琢磨，细致分析，有针对性地采取对策。而姜维在绝对劣势的国力、将力和兵力的状况下，仍然能够尽展其才，打得风生水起，打出一个精算师的水准来，放眼三国，又有几人？即使是在成都已降，内外交困的危境中，姜维仍然能够巧施妙手，“二桃杀三士”，将敌军两名主帅送入死地，给曹魏以重创，几乎翻盘成功，将曹魏拖入万劫不复之境。
