首先，按照当时魏吴蜀三国的人口、军队和人才数量对比来看，魏国都占优势。这时候，诸葛亮如果不死的话，能有什么作为呢？只能跟司马懿比谁的寿命长了。
三国时期的瘟疫有多可怕，迫使曹操暂缓统一大业？
说到赤壁大战，曹操虽然是失之于火攻而败于孙刘联盟，但是同当地愈演愈烈的血吸虫的瘟疫，也有着紧密关系。曹军本身大多是北方陆军和骑兵，収降的荆州水军二个头领，被蒋干中了离间计而误杀，水军中大量的人中了瘟疫，战斗力骤然下降，再上水军群龙无首，霎那间一盘散沙，任人宰割，导致大战一败涂地。赤壁大战，此起彼伏，让刘备集团迅速崛起，已俨然成为曹橾最大劲敌。
在争夺汉中，随着黄忠一刀宰了夏侯渊，迫使曹操全军告退，从此曹操不复当年之神勇，日益走下神坛。而汉末最大的黄巾军农民起义，也是因为一场全国性瘟疫，造成许多百姓贫困交加，流离失所，挣扎在水深火热之中。腐败的汉王朝诸侯混战，日趋没落。张角丶张宝丶张梁三兄弟，本信黄帝丶老子道教，以行医治病救人为名，建立＂太平教＂，渐渐在全国各地成立36方（36个军区，大的一万余，小的六丶七千）。
并宣称＂苍天已死，黄天当立。岁在甲时（184年），天下大吉＂。准备全国同时起义。就在起义前一刻，张角门徒济南军区司令员唐周叛变，告密后，汉灵帝刘宏首先在首都洛阳车裂洛阳司令马元义。刘备的先生卢植担任皇家北部军警司令官，并代皇帝发布＂诏告天下勤王令＂。就此，曹操后来在陈留镇变卖家产，叫来了曹丶夏侯两家兄弟，招募了五千人，加入了十八路诸侯同盟军。
假如诸葛亮北伐途中没有病死，能否完成统一大业，光复汉室？
如果诸葛亮没有在第五次北伐的途中病逝，蜀汉还是无法统一中国。首先，按照当时魏吴蜀三国的人口、军队和人才数量对比来看，魏国都占优势。魏国人口是蜀吴人口合计的1.5倍以上，可调集军队自然比吴蜀之和还多。国土面积也是比蜀吴之和还多，而且占尽了粮食主产地。这种情况下，即使吴蜀同时从东西两线进攻魏国，魏国也可以轻松的进行防御，跟吴蜀打持久战就行了。
吴蜀两国对于魏国的防守，史实已经证明了，根本就是毫无办法。所以，就这一点，已经决定了诸葛亮即使活着，也很难完成统一大业。其次，诸葛亮的五次北伐事实上已经失败了，即使第五次北伐没有病逝，最好的结局也就是和魏军僵持，保持不败，更大的可能还是失败而归。228年春天，诸葛亮正式开始了第一次北伐。由于马谡失街亭，造成第一次北伐失败。
228年冬天，诸葛亮第二次北伐兵出陈仓，但被魏将郝昭所拒。蜀军攻打月余不克，退兵。第二次北伐失败。229年，诸葛亮第三次北伐，击退了魏将郭淮，取得了武都、阴平两郡，算是取得了一次小胜。231年，诸葛亮第四次北伐。司马懿在遭遇了卤城之败后，开始了对蜀军的固守策略，避战不出。诸葛亮粮尽，退兵。第四次北伐失败。
诸葛亮前四次北伐，除了第三次小胜，第一次是用人失误，第二次和第四次都是因为无法攻克魏军，缺粮兵退。其实缺粮退兵只是结果，退兵的最主要原因是没法攻克魏军。如果能把魏军快速打败了，根本就不会发生缺粮的事情。诸葛亮应该是也意识到蜀军无法快速攻克魏军，所以，第五次北伐就提早对粮食问题做了计划。234年，诸葛亮开始了第五次，也是最后一次北伐。
蜀军兵出斜谷道，占领了五丈原。为了解决粮食问题，蜀军就地屯田。屯田，已经说明诸葛亮没有能力攻克固守的魏军，准备打持久战了。司马懿也很聪明，隔着渭水，继续采取防守的策略，与诸葛亮对峙。甚至在诸葛亮辱司马懿为巾帼妇人时，司马懿都岿然不动。魏明帝曹叡也很明志，配合司马懿，下旨稳定军心。可见曹魏一方很清楚，对付蜀汉的进攻，打得过就打，打不过只需要防守就可以了，诸葛亮根本就毫无破解的办法。
这时候，诸葛亮如果不死的话，还能有什么作为呢？只能跟司马懿比谁的寿命长了。两个老头天天一大早的一个在渭水北岸，一个在南岸，互相问候，哟，还健在呢。诸葛亮即使熬死了司马懿，还是无法成功。姜维在诸葛亮病逝之后，先后率蜀军北伐了十一次之多，最后都是无功而返。这时候换成诸葛亮还是一样。魏军对付蜀军只需要一个办法，坚守不出，那么蜀军就毫无办法。
