由于洛阳在西，建康（今南京）在东，也就习惯史称东西晋。东晋也仿效东汉称作中汉的习惯，被称作中晋。但不是左右中的地理概念，而是“中兴”之意。西晋在北方，长江以北，而东晋在南方，长江以南，但没有称为”南北晋“。其主要的原因是依据东西周、东西汉的传统习惯称谓，以国都的位置来区别吧。05南北宋公元960年，赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身，建立了宋朝，定都东京开封府（今河南开封）。
公元1127年，靖康之变，宋徽宗、宋钦宗被金国俘虏，宋朝灭亡。同年，宋徽宗赵佶第九子赵构在南京应天府（今河南商丘），建立政权，继承了宋朝的皇位。后来，在金朝军队的不断进攻下，赵构一路向南，最终定都临安（今浙江杭州）。史书把赵匡胤建立的宋朝称为北宋，而把赵构建立的宋朝称作南宋，也是因为国都的位置所确定。
北宋汴京在北，南宋临安在南，这很好理解。但有一个问题，那就是东晋也是在江南建立的政权，为何称作东晋而不称作南晋呢？06东晋不为南晋没有史料具体说明南北宋不称东西宋，但按照习惯，称为东西宋也说得过去。因为北宋国都汴京在西，南宋国都开始在商丘，很类似于东西汉朝的长安与洛阳。可能是因为南宋不争气，一路南逃到了临安，也就称作南宋了吧。
有了南宋，也就对应着有了北宋。还有个因素，长期混乱的南北朝时期的政权对峙，在理念上已经以长江为界，把中国分裂为了南北，偏安江南的政权，称为南宋更为习惯，也更符合史实。再来看一下东晋的情况。尽管三国时期，孙吴一直占据江南，一是因为孙吴政权存在的时间较短，二是三国鼎立的局面，没有绝对的实现南北政权的割据。
曹魏接受了汉朝的禅让，还是被认为正统的政权更替；晋朝接受了曹魏的禅让，也就是接受了正统的政权。再加之，晋朝在长期的南北朝对峙政权出现之前，南北的概念，小于东西的概念。或许是延续历史惯性，因此被称为东西晋的原因吧。这个问题就是史学家的定义，是一个习惯的称谓，也没有绝对的理由。依据国都的地理位置，把相同名称的朝代，分为东西、南北，是没有疑问的，不是以时间顺序为准，东西魏就是例证。
为什么感觉刘秀手下的开国功勋几乎没有一个出名的? 你如何评价刘秀这个人？
刘秀的开国功臣没名气？那是一种错觉！许多农村吃斋诵经的老奶奶，都知道天上二十八星宿神将名字。而这二十八星宿，就是东汉光武帝刘秀的开国元勋、云台二十八将。那这样看，君等以为，刘秀麾下的开国功臣，究竟有名，还是无名？什么叫有名，大多数历史人物的名声，只有读过书，喜欢历史的人才知道。而要让上世纪四十年代前没读过书的农村老大娘们也知道的，那才叫真有名。
若还要说刘秀身边的开国功勋之臣没有名气。那么，且以下面这位人物为例，看看他究竟算有名的，还是没有名气的。“青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还。”这句话，举国皆知吧，算是有名吗？而此话的出处，就是东汉开国勋臣、伏波将军马援那句“马革裏尸。”公元49年，南方五陵蛮叛乱，武威将军刘尚麾兵进剿，却轻敌冒进，导致全军尽覆，朝廷震动。
于是，已花甲之年的马援请命南下远征。临行之前曰:“男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳，何能卧床上在儿女子手中邪！”《后汉书·马援传》。这是何等振聋发聩的声音。又让数千年来，多少男儿闻之，仍会热血沸腾的豪言壮语。如果这样的人物，也不能算有名，那么世上什么样的人才能算有名呢。伏波将军马援，西平羌陇，北击乌丸，南征交趾，名气大着呢！其实他还可算是个发明家。
现代打仗，军队指挥所往往会有一个显示地形的沙盘。可你们知道最早发明用“堆沙盘为地图”的方式指挥作战的人是谁？发明沙盘的，就是马援。不过，那时他是用米粒堆成，但道理就如沙盘，故事是这样的。隗嚣叛汉，欲据陇西自立。公元32年，光武帝刘秀亲征隗嚣。大军西行，进至漆县。由于前方地理险阻，又敌情不明。军中诸将以为，不宜深入未知险境。
于是，使光武帝也犹豫难决。而马援曾在隗嚣麾下日久，对山川地理以及敌情皆深有了解。于是为光武帝画策，分析胜败。并用米粒堆成山谷、沟壑等地形，然后逐一指点山川走势，标示出各条可供军队通行往来的道路，其中曲折深隐，无不毕现。刘秀看了地形，大喜道：“虏已在我眼中。”于是，定下了作战决心，进军平定了陇西。“堆米为山”是个很有名的典故，而这，又岂不是为今日军事地形沙盘的祖宗？所以，以为东汉开国元勋们没有什么名气，这真是很多人的一种错觉。
其实东汉初的开国人物，名气也都挺大的！但说来也怪，平常关注东汉初期历史的人，确实也不多，这又是为什么呢？一:很可能是应了一句俗话，叫作：“两头难兼顾。”怪只怪东汉末期的三国历史，实在太过于精彩了。三国英雄人物让演义一描之后，占足了风头。以使得人们只顾盯着看东汉结尾研究阅读加点赞，而忘了东汉开篇时的那些精彩与经典。
二:再则，东汉本质上仍是汉朝。而汉朝开国之初，秦末群雄逐鹿、楚汉相争时期的风起云涌，又实是过于波澜壮阔了。人们受戏曲影响，一讲汉朝之初，首先就想起西汉韩信、张良、西楚霸王等等人物，而无意间却忽略了东汉。三:无论西汉还是东汉，汉军出塞击匈奴的战争一直占据着汉代历史剧主角，最能吸引人们的目光。例如东汉班超投笔从戎，三十六人平鄯善，绝域封侯等等，然后又抢了东汉开国英雄们的戏。
怎么看在叙利亚问题上，叫得最响的是美国，出力最多的是欧盟，获利的却是俄罗斯呢？
在叙利亚问题上，叫得最多的是美国，但出力最多不是欧盟，出力和获利最多的应该都是俄罗斯。首先，美国为什么要叫得多做得少？一是受到特朗普政府“美国优先”外交政策的影响。美国政府的中东政策，实际上是一次与俄罗斯的较劲，特朗普眼看在叙利亚捞不到多少油水，也就只是叫叫而已；二是为了盟友以色列的生存和安全，以色列政府把叙利亚巴萨尔政府当成危及本国安全的最大敌人，为削弱巴萨巴政权，甚至将其赶下台，拼命扶植库尔德工人党武装，培育自己的势力范围。
其次，为什么说俄罗斯出力和获利最多？普京总统出兵支持巴萨尔政府是冒了很大风险的。近几年，俄罗斯遭到美国和西方国家空前的经济制裁，国内经济十分不景气。在自家日子不好过的情况下，还去为别人出头，已承担了很大风险，但普京总统又不得不这样决策。一方面，为了转移乌克兰克里米亚问题上的视线。以美国为首的西方国家制裁俄罗斯的理由，是俄罗斯侵占克里米亚，普京总统把战线转移到叙利亚，多少有点避实就虚之意。
另一方面，在叙利亚战场与以美国为首的北约秀肌肉。由于旧沙俄的侵略历史，北约的一些国家，特别是俄罗斯斯周边的小国，如波兰等国，对俄罗斯极不信任，北约则在其成员国大搞军演、部署军事基地，使得俄罗斯压力大增，失去安全感。通过在叙利亚战场的较量，多少可以起到震慑北约的作用。不管怎么说，俄罗斯在叙利亚巨大的人力、物力、财力的付出，一是获得了道义上的胜利，因为他们支持的是民选合法政府。
“土耳其不允许在土叙边境存在恐怖走廊”，如何看待埃尔多安对叙利亚局势的最新表态？
这话说得非常有讽刺意味！土叙边境的“恐怖走廊”严格意义上是土耳其一手打造起来的！为什么这么讲？在叙利亚国家动荡之初，土耳其就以军队和国家的名义支持“叙利亚自由军”，支持叙利亚反对派在伊斯坦布尔设立所谓的“过渡委员会”，然后借难民营的便利培养训练“自由军”武装人员（我在土耳其南部叙利亚难民营采访时，印象最深刻的是：白天一车车难民过境，夜间就是拉回叙利亚境内一车车的迷彩壮年男子！）。
当“自由军”被叙利亚政府军打得落花流水之后，土耳其迅速敞开边境，让来自世界各地的约60000名宗教极端分子自由出入叙利亚，进而组成了形形色色的反对派武装，最后长大成“伊斯兰国”恐怖组织。在俄罗斯全面军事介入，美国也被迫出手之后，“伊斯兰国”武装被打败打散，但土耳其仍然收容改编组成所谓的“叙利亚新自由军”，包括众多的极端恐怖组织现在就在这支队伍的旗下，继续占领着叙利亚北部大片的国土，形成一个地地道道的“恐怖走廊”。
