《鬼吹灯》与《盗墓笔记》有什么区别？有关联吗？
你好，我是春风三千里，很高兴回答你的问题。鬼吹灯与盗墓笔记有什么区别？有关联吗？个人认为《鬼吹灯》与《盗墓笔记》同属盗墓题材恐怖悬疑类小说。两部作品是不同的两个作者所著，同为盗墓虽在部分情节上有类似，但没什么关联。个人感觉《鬼吹灯》系列比《盗墓笔记》好看一些，情节也很迷人跌宕起伏。随着几部鬼吹灯系列电影电视剧的热播，大多数观众都对电影角色已经耳熟能详，像胡八一、王凯旋、雪莉杨、陈玉楼、鹧鸪哨等，甚至部分情节和台词有的都能说几句。
《鬼吹灯》小说的作者天下霸唱当年曾被称为中国最具想象力的作家，文章构思绝妙，文笔优美确实令人刮目相看。《盗墓笔记》小说作者南派三叔并不是专业作家，开始只是外贸公司职员，盗墓笔记只是偶尔写作，后一发不可收拾，系列作品不断涌现。该部作品出版较早，故事内容为吴邪、张起灵、吴三省等人进入古墓探险的故事，故事情节一样变幻莫测引人入胜。
不可否认《鬼吹灯》《盗墓笔记》两部著作都是比较出众的恐怖悬疑类盗墓题材小说，两部作品不分伯仲各有优劣。个人感觉《盗墓笔记》好看的原因可能是它拍成的一些影视作品比较多一些吧！不过我们看文章应该看他的文学价值，或是对这个领域所带来的贡献和影响。总的来说，《鬼吹灯》和《盗墓笔记》这两部作品属于同一题材，但又各有千秋。
《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？
你好，很高兴回答你的问题天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的看法，时隔一年，见也有一些朋友认可我的观点，又见网络上常有人说盗笔的文笔与故事都胜于鬼吹灯，自觉指鹿为马让人颇感无力，更有甚者说盗笔乃他心中的四大名著之一，凸显自身阅读量的匮乏。
所以我觉得有讲一些东西的必要了——为什么认为鬼吹灯高于盗墓笔记？首先要说明的是，可能结论有失偏颇，因为鬼吹灯我读完了，盗笔读了四本的样子。也许有的人会说，这个得看完才知其好处，是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。先列出大概结论：鬼吹灯像茶，可品之，有益身心。
盗笔如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。好，现在我必须要解释一个这样的问题，为什么从文本上来对比，鬼吹灯高于盗墓笔记？这么来说吧，鬼吹灯红极网络的年代，当时一度有人认为这个小说不是天下霸唱写的，而是一个老头子写的。
因为他们觉得年轻人写不出这么具有时代感底蕴这么深厚同时还这么带劲的故事。这说明了什么，至少说明了文本价值之大，大到让大众觉得一个年轻人提供不了。而盗笔，没人会认为不是三叔写的，因为文笔一般，稍好一点的网络作家都能写出这种文字。诸多盗笔粉丝之所以被吸引，怕也只是被离奇的情节吸引罢。接下来咱们从以下四个方面去解构：（1）文本的空间感。
鬼吹灯八卷看过去，每一卷都可以提供极强的空间感，你能顺着文字想到墓室的结构，甚至是方向，画面感十足。那么盗笔呢，抱歉，从我看完的四卷里，第一二卷极差，秦岭神树稍好一点点。你以为文字的空间感只是一种风格吗？不是的，是一种笔力，一种想象力。对，这才是真正的想象力，而不是捣鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。（2）文本的顺畅度。
鬼吹灯每一卷的结构都很一致且严谨，好与不好。不好在于单调，好在于这符合了故事的起承转合。你要去盗墓，那么你必须有个原因，接着你要有所准备，其次你要怎么去？到了到底先考察地理环境等等，鬼吹灯对于这些小情节都有描写，让读者感觉到，嗯，是这样的，这样才符合常理，主角考虑到什么，买了什么装备，读起来就很顺畅。
而盗笔在我所读的几卷里，这方面有所欠缺。虽然大概流程走了一遍，但跳跃性会更大，往往很多细节交待得不够好，没有鬼吹灯细腻，也就让我这么爱挑刺的人觉得不够顺畅。当然，这一点有的人也许不会纠，觉得跳过一些无足轻重的小情节反而更有阅读快感，但最重要的影响是，这一点对比之下，鬼吹灯会比盗笔显得更真实。细节越多，越显得真实。
