周瑜设计让诸葛亮截夺曹军粮草，欲置刘备军队于死地，被诸葛亮破解。诸葛亮是三国时期非常著名的一位人物,甚至可以说成是战神级别。在东吴招亲中，是诸葛亮深思熟虑，成人立美；是诸葛亮三道锦囊妙计，使刘备携孙尚香全身而归。诸葛亮洞悉时势，胜过刘备。诸葛亮思维缜密，超越曹操。
历朝历代名人对诸葛亮的评价,整体来说评价非常高,诸葛亮是杰出的政治家、军事家,武庙十哲之一,不管是上面阶层还是民间,都享有非常高的评价,而且越往后,评价越高,苏轼评价近乎于神。不过也有不同声音,北魏权臣崔浩评价诸葛亮名不副实。诸葛亮是否有经天纬地之才,对手的评价最有参考性,司马懿评价,诸葛亮天下奇才也,但也有缺点,志大而没什么机会,多谋少决。
诸葛亮究竟有多聪明？
《三国演义》中的诸葛亮，智力发达，记忆力和理解力强，反映敏摸，思维缜密，判断准确，是三国时期顶尖聪明的人才。诸葛亮洞悉时势，胜过刘备。隆中对话之前的刘备，几经沉浮，虽胸有大志，却无明确战略定位，处于迷茫之中。是诸葛亮的隆中对话，使他茅塞顿开，全盘接受并实施诸葛亮的战略方针，形成三国鼎立之势。在东吴招亲中，是诸葛亮深思熟虑，成人立美；是诸葛亮三道锦囊妙计，使刘备携孙尚香全身而归。
伐吴夷陵之战，诸葛亮认为不妥，劝之无果；是刘备犯浑，仇令智昏，遭惨败大伤国力，病殒白帝城。诸葛亮思维缜密，超越曹操。赤壁之战，诸葛亮意识到计用火攻，曹操却没意识到。庞统献链船之计，曹操未能识破。赤壁曹操战败，诸葛亮准确算好曹操逃跑路线，处处设伏。每当曹操自感聪明，得意贬低诸葛亮时，便有伏兵杀出，打得曹操狼狈不堪，疲于奔命。
最为精彩的是，诸葛亮利用曹操多疑的性格特征，点火升烟，将曹操引入华容道。诸葛亮派关羽守华容道，一举三得。华容道地势险要，若派百万军中取上将首若探囊取物的张飞把守，曹操必死。若派当阳大战，斩杀曹军五十员名将赵云扼守，曹操及其残兵败将在劫难逃。诸葛亮不派张赵二将守华荣道，有意吊着关羽请战。并对关羽说："昔日曹操待足下甚厚，足下有心相报，今日曹兵败，必走华荣道，若令足下去时，必然放他过去，因此不敢教去"。
明知关羽守华容道必放曹操，疑人不用的诸葛亮却将这个任务交给关羽，耐人寻味。不能不让人想到是诸葛亮有意为之。放走曹操有三个好处：一是曹操若死，曹营群龙无首，必生内部纷争，恢复元气，需要时日。东吴可乘机做大，必然首伐刘备，夺取荆襄，消耗实力，影响刘备西进战略的实施。放走曹操，可牵制东吴防曹操报复，不敢大举攻刘，利于刘备以荆为基业，入西川，完成三足鼎立之势，再谋复汉大计。
二是通过关羽放走曹操，让关羽完成了报恩的心愿，成就了关羽知恩图报的美名。三是关羽行前立有军令状，放走曹操按军法当斩，诸葛亮"容将功赎罪”饶过关羽，得了个大大的人情，有利于将相和睦。诸葛亮思维敏捷，远胜周瑜。诸葛亮诵曹植《铜雀台赋》，智激周瑜抗曹。周瑜设计让诸葛亮截夺曹军粮草，欲置刘备军队于死地，被诸葛亮破解。
周瑜再次设计谋杀葛亮，让诸葛亮十日内造十万支箭，完不成写法从事。诸葛亮承诺三日内完成，立下军令状。上演了草船借箭的好戏，不到三日，取箭十万多支，再次使周瑜谋害计划化为泡影。欲施火攻之计，周瑜苦于无风，急火攻心，口吐鲜血，晕倒在地，不省人事。是诸葛亮告诉周瑜"十一月二十日甲子祭风，至二十二日丙寅风息”，解周瑜心病，助赤壁之战大胜。
当周瑜派丁奉、徐盛斩杀借东风的诸葛亮时，亮已在江中船上，被赵云接走，周瑜又晚一步。与周瑜相比，诸葛亮思维敏捷，事事抢先一步，技高一筹。诸葛亮胆大心细判断准确，胜过司马懿。空城计退司马懿十万大军。上方谷之战将司马懿父子困于死地，置于火中。"惊得司马懿手足无措，乃下马抱二子大哭曰：我父子三人皆死于此处矣！"因雷声大作，骤雨倾盆父子三人才得生还。
司马懿、诸葛亮、周瑜、陆逊谁最聪明？
聪明这话难讲了，看在什么地方，这四位都是绝顶聪明之人，讲政治看大局诸葛亮可是一绝，在刘备东奔西跑之时，二十七岁的诸葛亮就有三分天下的眼光，而且他辅助刘备时确实实现了他政治家的预言，亲自赴东吴面见孙权，联吴抗曹，让三国形成鼎立之势，己经是很了不起的了，军事上都逊色于其他三位。周愉是文武全才，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间墙橹灰飞烟灭，以少胜多，指挥了三国时期三大战役之一的火烧赤壁，时年才三十多岁，是不可多得的军事家，打败了不可一世枭雄曹操，否则三国就不可能鼎立，曹孟德就可统一天下了，因此时的刘备还未成气候的。
陆逊更是利害，忽悠关羽，掌握关羽骄傲的心理，忽视防守，做出一系列的错误决定，他若知后方有鬼，打死他也不会出荆州，如果关羽守在荆州谁敢偷袭，既丢不了荆州，更不会走麦城被杀，更不会有后来的夷陵之战，夷陵之战就不细细解释，这网友都清楚得很，战胜刘备而不追杀，立即布局对抗曹魏，这才是军事家的战略眼光。事实证明一切陆逊的判断精准，曹魏几路进攻未成。
司马懿就不用介绍了，此人的聪明就很少有人能比，俗话讲大丈夫能屈能伸，说起来容易，做起来难，有谁能装几十年的孙子呢？在曹操，曹丕，曹叡，手下干活都提防着他的，也让其告老还乡，后面的事不解释谁都清楚司马懿为三国统一打下坚实的基础，两个儿子都亲自随军锻炼，这不是玩的，也有可能死在战场上，最主要的强调一点，若司马懿六十多岁死了，恐怕连陈寿作者都不知司马懿到底是何人物，给他写传都说不出多少道道，因为司马懿的韬光养晦，什么事都藏在心里，从不露形色，往往这种人能成大器，放眼三国除曹操外，谁能望其项背。
诸葛亮那么聪明，为什么一定要六出祁山北伐曹魏，使蜀国国力尽失？
第一，刘备创建的蜀汉以汉室后裔自居，把曹魏政权视为国贼，出师北伐是心里防线和立国的根据。第二，兴复汉室，还于旧都，是刘备政权发展的目标和动力。第三，益州疲弊，难于久存，如果不进占关中，恢复中原，终将被消灭。第四，巴蜀之地易守难攻，进川之路“难于上青天”，诸葛亮不用担心后顾之忧。第五，曹魏政权虽然强盛，但是还需要面对北方游牧民族的威胁和南方孙权东吴的牵制，直接用于对抗蜀汉的军队有限。
《三国演义》讲的36计谋略与战法！诸葛亮隆中对策、草船借箭，说明了什么？
《三国演义》是一部古典小说，也是一部军事韬略的通俗读物，其中包含着丰富的谋略思想和军事智谋，而古代的《三十六计》是中国古代谋略，特别是古代兵法总结和概括出来的一些精华计策。《三国演义》《三十六计》和古典兵法，三者是相通的，都是讲述谋略和韬略。诸葛亮的《隆中对》是孔明为刘备制定的蜀国战略计划，属于战略策划的范畴，短短的一篇《隆中对》筹划好了蜀国的近期战略、中期战略和远期战略，阐明了蜀国的主要敌人和必须联合的盟友，说明了需要采取的策略，是很棒的一篇战略策划书。
“草船借箭”虚构的成分很浓，但在小说中，非常形象地表现了诸葛亮通天文地理，善用谋略，非常睿智的军师形象，属于用智谋的方面。这说明，《三国演义》可是当成谋略书来读，其中有非常丰富的谋略事例和谋略思想：第一，小说塑造了一系列很有谋略很有智慧的精彩人物，如诸葛亮、郭嘉、司马懿、庞统、徐庶、荀彧、荀攸、周瑜、陆逊等等，皆是大智谋之士，其智谋很值得探讨、学习；第二，小说创造了很多智谋故事和成语等，十分精彩，通俗易懂，传播广，意味深，很有智慧，影响深远，对于谋略文化的普及功不可没，值得赞赏。
连猜拳都用上了“三国拳口诀”，如单刀赴会、二嫂过关、三请诸葛、四季春秋、五虎上将、六出祁山、七擒孟获、八卦阵图、九九连环、十指中原等。第三，小说以战役、战例、外交和政治较量等来表现丰富的谋略思想，很值得研究、借鉴。如果将《三国演义》与《孙子兵法》等兵书结合起来看，将会有更大的收获，谋略和韬略，在现代是可以用在市场竞争和商业管理上的。
说到诸葛亮,相信大家都知道他是谁。诸葛亮是三国时期非常著名的一位人物,甚至可以说成是战神级别。虽然诸葛亮和那些将军不同,没太有过直接亲临战场打仗的时候,但却也百战百胜。正因如此,也获得了刘备高度的赏识,宁可三顾茅庐,也要请诸葛亮出山。
