如果炮手富有经验，水平很高，心理素质又好，可能百发百中；一旦他比较紧张或者是个训练不足的菜鸟，可能百发都不中，白白浪费炮弹。这对于局部战场也许不算什么，对于世界大战就不行了。因为部队损失惨重，兵员经常大换血，老兵用不了多久就会死伤殆尽或者提拔为军士或者军官，大部分作战的主力还是新兵。自然新兵无法有效使用掷弹筒，威力自然就等于0了，还会浪费大量弹药，造成后勤的可怕负担。
要知道抗战期间，光是国民政府的掷弹筒榴弹，就生产了150万发以上。所以现在国军明白为什么列强都不搞这种武器，反而只搞轻型迫击炮了。轻型迫击炮相比掷弹筒有一些弱点，综合性能却远在掷弹筒之上。早在抗战前的1936年，国民政府就已经多先进的法国布朗德1935年式60毫米迫击炮调查很久，准备进行仿制。只是抗战在一年后就爆发，兵工厂全部西迁重庆，期间严重影响了生产。
而可怜的重庆兵工厂的工人每天上班十几个小时，也只能满足82迫击炮的最基本生产。显然部队可以没有60迫击炮，但不能没有82迫击炮，加上钢材又严重不足，只能暂时将60迫击炮放弃了。1941年7月，兵工署令第五十工厂开始制造60毫米迫击炮。该厂参照法国布朗德式60毫米迫击炮的性能，重新设计绘制产品图纸，制造工具样板等，于同年9月装出第一门炮。
1942年，命名为民国31年式60毫米迫击炮，并投入批量生产。它也是国军抗战中两种主要迫击炮的后一种，1942年到1945年共生产60毫米迫击炮3400门，整个抗战时期约生产60毫米迫击炮5000门。本来美国许诺，可以提供60毫米迫击炮所需要的所有炮钢，共6000个炮身。由于美国将领史迪威强令驼峰航线优先运送航空器材，60毫米迫击炮的钢材迟迟无法运到。
国民政府无奈，只能用自产的碳素钢板卷焊。炮架除弹簧钢丝需进口外，其余零件均用铝材制成，以减轻重量。而瞄准镜，暂时也是使用82毫米迫击炮的替代。60毫米迫击炮刚投入抗战战场，立即表现出极为优秀的性能，它作为连一级的支援火炮，它可以跟随步兵排作战，随时给予一线步兵提供火力支持。该炮性能很好，初速148米／秒，普通射速为18发／分，底火加四药包最大射程为1444米，全重仅仅18公斤。
这种最大的特点就是轻！火线作战时，区区18公斤，一个人就可以背着一门炮走，不需要分成三个部分扛着走。非火线运输时，则可以拆卸成炮管和炮尾两个部分，分别由两个人背负。平均每个人9公斤的重量，对炮兵来说也不算什么！相比82迫击炮8到10个人的庞大炮班，60迫击炮班仅有6人，除了一个炮手，一个副炮手以外，其余4人都是弹药手，携带18发左右弹药。
根据实战来说，60毫米迫击炮一次战斗的炮击量基本都在18发以内，一个炮兵班携带的炮弹基本就够了。如果战斗持续很久，则可以由后方后勤人员增运炮弹。实战的时候，60毫米迫击炮只要两个人就可以操作，最多再需要一个人携带弹药即可。这样一个3人小组，携带一门炮，6发炮弹，就可以做一次有效的炮击覆盖了。总之，各方面来说，都和掷弹筒班相差不大了，相比82迫击炮班又很大优势。
这个特点，让他再也不需要作为营一级的支援火炮，而可以直接跟随一线步兵连作战，甚至可以跟随一线步兵排冲锋。步兵冲锋到哪里，31年式60毫米迫击炮就可以跟着到哪里。无论什么时候步兵需要炮兵火力支援，31年式60毫米迫击炮都可以发挥作用。每个国军精锐部队，每个连装备4门60毫米迫击炮，这样每个排都有1到2门，这大大提高了国军近距离的曲射炮火。
31年式60毫米迫击炮的大部分性能，均大大强于日军掷弹筒。该炮相比掷弹筒最大的优势，在于有先进的瞄准设备，又有稳定的炮架，所以是一个相当稳定的炮击平台，炮击精度是很高的。同样训练水平下，该炮精度远远高于掷弹筒。普通的31年式60毫米迫击炮兵班哪怕再菜鸟，连续3发炮弹基本都能击中目标附近。而掷弹筒则主要通过射手的经验概率炮击，无法有效测算瞄准，如果遇到一个菜鸟，恐怕发射100,200发才能击中敌人。
60毫米炮弹的威力比82毫米炮弹要小不少，射程也近得多，但比掷弹筒的榴弹（威力和手榴弹差不多）要强多了。60毫米迫击炮弹重1.5公斤左右，装药100多克，杀伤半径也有15米，实际有效杀伤半径在20米左右。而掷弹筒榴弹的杀伤半径一般在10米以内，主要是榴弹和手榴弹差不多，装药量小，仅有几十克。更有趣的是，该炮必要时候，还能和掷弹筒一样只需要一个人就可以操作。
