如何保护冲锋的士兵是战争胜负的节点。而战争离不开彼此之间的冲锋与反冲锋，这是战争的必有手段，这样的手段也是随着武器的进步而变化着，从过去的集群密集冲锋（一战），到散开式的规模化冲锋（二战）再到现在的机械化的快速突击，冲锋始终存在。用一个抬杠的观点，只要你能扛得动，手持榴弹炮冲锋都可以，没人规定不能手持机枪冲锋。
真实战场能手持机枪冲锋吗？
用一个抬杠的观点，只要你能扛得动，手持榴弹炮冲锋都可以，没人规定不能手持机枪冲锋。但是真落实到现实中，没有人会这样干，敢这样干的人早就被打死了。抱着机枪打头阵只有电视剧里面为了营造观赏效果，刻意的选择壮汉端机枪“哒哒哒”，并且子弹还是无限的。抗日战争时期，没有冲锋枪和突击步枪，在冲锋时缺乏有效的火力掩护，即便如此宁肯用人命去堆，也不会拿机枪放在冲锋的位置。
《亮剑》里面攻打山崎大队，李云龙把全团二十多挺机枪摆在第一线当冲锋枪使用，取得了很大效果。我要说，这纯粹是作者臆想出来的战法，实际情况根本就不可能。一直到今天，机枪都是班排的火力核心，所有的班组战术都是围绕机枪来的。不同于普通的步枪，机枪的制造工艺十分复杂。所以解放前，机枪产能很低，是一种珍贵的资源，通常主力部队一个排能分配到一挺就很不错了。
在黑市上，二十个银元能买一支步枪但是一挺捷克机枪能换十根金条！如此珍贵的武器装备，是全排全连的重点保护对象，位置越隐蔽越猥琐越好，绝不会把它放到最前面。如果因为指挥问题损失一挺机枪，连长都是要被法办的。 抗美援朝时期，机枪都还是由连长直接指挥作战。180师被围，其中一个负责断后的连即将全部牺牲，为了留下部队的种子，连长让全连最小的三个战士后撤突围，带走全连的花名册和全连唯一的一挺机枪。
足以可见机枪在连队里面的重要性。进攻中机枪的正确使用方式一般是：进入进攻位置——设置机枪阵地——步兵前进，机枪火力掩护——步兵占领支撑点——机枪跟进，步兵火力掩护——重新设立机枪阵地。这么一个循环的进攻方式。后撤的时候反过来执行，永远都是机枪先后撤，找到支撑点再掩护步兵后侧。所以，机枪作为一种射程远，威力大的武器，他的位置永远是班组的火力压制支援，冲锋打前阵的任务还是交给突击步枪比较好。
步兵冲锋时会被后面机枪手误伤吗？
当然担心，所以我们要“枪口抬高一寸”！从友军队列上方越过的支援火力叫做“超越射击”，但现实中使用两脚架的轻机枪很少执行超越射击行动，当射击假想弹道与友军前进队列重合时，机枪射手应该转移阵地，这就是为什么机枪在夜间射击时要使用曳光弹的原因。对于使用三脚架的重机枪和通用机枪而言，超越射击是一种需要进行仔细计算的射击形式。
机枪的远程射击产生的是一个椭圆形落区，对于M2重机枪，该落区约有2米宽。当弹道高点达到1米时，落区与射击阵地间距离约为600米，当弹道高点达到3米时，落区与射击阵地相距1000米，当弹道高点达到10米时，落区与射击阵地相距1500米。射击阵地与落区距离达到2000米的最大有效射距离时，弹道高点能够达到25米。
此时重机枪使用的方式更类似于野战炮，机枪射手和指挥员通过预先对战场地形起伏度的研判，在地图上计算出机枪威胁区和对应的进攻队列安全区域。美军现在使用的机枪射击手册，认为站立男子的高度为1.8米，弹道应该保证在本方队列上方15英尺左右高度划过。超越射击的射速不应超过40发/分，当射击阵地与目标距离超过850米时，一般不进行超越射击行动。
打仗时应该让步兵还是让坦克打头阵？
来，跟我一起念口诀。炮兵轰，炮兵轰，炮兵轰完坦克冲。坦克冲，坦克冲，坦克冲完步兵冲。这就是最为经典了步炮坦的协同战法，最早出现在第一次世界大战时期。随着陆军战术战法的革新，现在的步坦协同有了许多的变化，但是如果在第一次世界大战时期，这个问题的答案是毋庸置疑的——坦克先冲。坦克冲在最前面，在自己的装甲掩护下破坏掉敌人的铁丝网，将防线撕开一个口子后，步兵跟进迅速扩大战果。
到了第二次世界大战时，德国人的闪电战把这一套战术进一步的完善。闪电战是第二次世界大战纳粹德国使用的一种战术，它充分利用飞机、坦克和机械化部队的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜，用机械化部队来快速切割敌军主力来达到预期效果。这就是著名的德式战法，坦克撕裂一个口子后不做任何停留，继续向纵深高速前进，占领地区的任务交给后续的步兵。
新形势下，原本在平原上日趋成熟的步坦协同战术又碰到了新的问题——城市作战。城市作战中，由于高楼林立，坦克受到的威胁成倍的提升。原本坦克设计上主要考虑来自正前方的威胁，比如美国的M1A2坦克的正面装甲就达到了惊人的1850mm等效钢板。但是一旦敌人从高楼上向下攻击，这种正面防御就毫无意义了。所以在城市作战中，往往需要步兵先扫清前方的障碍，然后坦克才继续前进。
在真实的阵地战中，如何保护冲锋的士兵？
实战中的冲锋行动，是对敌人的阵地或敌占区域进行占领的行动，而且任何战争中的对抗都需要用士兵的进攻手段来达到，无论是进攻方还是防守的一方，无论是入侵的一方，还是反抗入侵收复领土的一方。首先要达到目的就必须有兵源可用，但兵源并不是无限存在的，培养一个兵需要慢长的时间，但战争不等人，所以要尽量减少士兵的伤亡，取得更大的成果，观察世界上的战争史不难发现，很多国家战后因男人多死于战争，严重影响到了人口的增长。
而战争离不开彼此之间的冲锋与反冲锋，这是战争的必有手段，这样的手段也是随着武器的进步而变化着，从过去的集群密集冲锋（一战），到散开式的规模化冲锋（二战）再到现在的机械化的快速突击，冲锋始终存在。如何保护冲锋的士兵是战争胜负的节点。首先是炮火准备（军事术语），用炮火对所要进攻的敌方目标进行炮火打击，摧毁其阵地，火力支撑点，炮兵阵地等等。
使其发挥的作用最小化，这样我方的士兵所受危害也最小。 轻重火力伴随掩护也是重要手段，冲锋的士兵交替掩护，利用地形快速跃进等等，现在战争是立体战争，空中有飞机掩护，地面有炮火准备，跟据战场环境还可以得到机械化的加强，士兵可以乘步战车，在坦克的掩护下快速突击。另外还可以对敌阵地进行电磁压制，微波攻击（能使大面积区域内的士兵身体不适，无法战斗）。
步兵冲锋时，机枪在后方为什么不会打中自己人？
题主怕不是对班用机枪在战场上的预定射击位置与实施火力支援的原则有一定的误解？得益于各种抗日神剧的熏陶，也一定程度上得益于大多数人都没有当过兵对班组以下的步兵战术并没有足够的了解，步兵班组/分队的进攻战术实际上大多数人都不懂，对步兵的进攻还停留在懵懵懂懂的冲锋号一吹响，步兵在前面冲，机枪在后面扫，然后还有更早层级的支援火力（那一般就是炮了）在冲击路线上炸出一朵朵烟云，靠烟火效果营造出足够的战场氛围这种水平——实际上这根本就不是实战中步兵班组的进攻场景。
一般来讲，步兵班组的进攻从作战阶段上可以分为临战准备——配置火力——进入攻击出发地——发起冲击——正面突破——扩大正面——收拢部队——防御反击——继续突破几个阶段。其中涉及到班组支援火力也就是班用机枪使用的阶段主要集中在配置火力与发起冲击与防御反击三个阶段。在配置火力这一阶段中，步兵班长有责任向机枪射手与副射手下达战斗命令，命令要素包括部署位置，射击方式，射向射界等等。
机枪射手与副射手受领任务后即刻进入预设位置做好战斗准备。这种预设位置一般要求具备一定的隐蔽性，同冲击路线形成一定的夹角避免形成阻挡，射界前方无遮蔽，且尽量部署在瞰制地形上以便于控制整个战场。也就是说机枪在部署的时候就是放在较高的位置、冲击部队的侧翼的；而在班组发起冲锋时，全体人员始终保持着低姿冲击，充分利用地形地物的掩护向前跃进。
在跃进时机枪始终在侧翼掩护并在多个预设阵地间转换位置避免遭到敌军火力压制，如果出现偶发性的机枪射界同冲击路线重合的情况，机枪射手将迅速转换射击方式为超越射击，即抬高枪口保证子弹弹道高于冲击部队的人员身高，避免出现火力误伤的事故。随着冲击部队的前推，机枪也会伴随部队前进，便于随时为部队提供火力支援。在搞清楚了班用机枪的配置与火力原则后，我们就会基本明白题主的担心其实是完全多余的了。
冲锋的时候，阵地上的机枪会误伤前边冲锋的人吗？
担心机枪误伤己方冲锋部队的网友估计是被近年来的一些国产战争题材影视剧给弄晕了，这些影视剧对于机枪的部署是瞎拍，对于部队的战斗队形是瞎拍。在许多国产战争题材影视剧，无论轻重机枪都是不停地突突突，尤其是主角或者部队的军官在操纵时，简直就是打到哪里，哪里的士兵就一片一片地倒下。至于这些电视剧里的部队打起冲锋来，那拥挤得也和春运时的火车站差不多，人靠人，人挨人。
如此看起来，确实会产生机枪会不会误伤己方部队的念头。机枪使用我国抗日战争和解放战争期间使用的捷克式轻机枪，弹匣是20发或者30发子弹，日本歪把子机枪是30发/弹斗，民24式重机枪是100或250发子弹带，三十节重机枪是250发子弹带，日本92式重机枪是30发弹板。粗看起来，子弹都不少。可是机枪的射速基本上都是一分钟几百发。
如果机枪手像影视剧里那样扣着扳机不放，子弹一会就打完了。因此，那些战争片就是瞎拍。真正的机枪手以短点射为主，最多打几个长点射，哪能一直突突突地打机枪？而且，中国军队的子弹比较少，一般挑选枪法好的军人担任机枪手，保证机枪子弹有的放矢。因此，影视剧里把轻机枪抱在怀里，根本不瞄准就进行扫射，也是瞎拍。战斗队形真正的战斗中，军队不会人挤人。
一般根据手榴弹和炮弹的杀伤范围会拉开几米、十几米甚至几十米的间距，以松散的队形进行冲锋。有网友要说，这么拍影视剧，镜头里只能看见一两个人！但是，让演员之间保持0.5米，1米，1.5米的距离大概表现一下战斗队形，把摄影机架高一点行不行？国产影视剧大概为了省钱，不肯把摄影机架高，更不愿意航拍，所以喜欢拍摄人挤人的战斗场面，把观众都骗了。
所以，冲锋部队里每个人的距离拉得都很开，机枪打着短点射想误伤？没那么容易。作战部署在影视剧里，主角喊一嗓子冲啊，就开打了。实际作战时，比这个复杂多了。哪支部队什么职责，哪一挺机枪负责哪个地段，优先打击什么目标，听谁的指示进行调整，都是有计划的。一支组织得当的部队，怎么安排火力都是有一整套计划，既然不会胡乱开火，就大大降低了误伤的几率。
部队战场冲锋时，后面的人打枪不会误伤前面冲锋的人吗？
我们村原来有个民国时国军的机枪手，后来回乡务农，老年赋闲时小孩子们常常会好奇地围着他问东问西，拿80、90年代战争片里的情节问他，中间就有担心后面打枪时误伤前面人的问题。他总是笑笑不说话，最多说一句“你们看着乐呵一下就好了反正又不是真打仗”，那个年纪的我们都把影视剧里的场景当成真的了，于是就不服气般“挑衅”地说他作为机枪手是不是打死过战友，他一听就严肃起来，讲起了真实的战场是个什么样子。
老人在国民革命军第二集团军当兵，主官是冯玉祥将军，具体番号忘记了，他当时是机枪连的机枪主射手，军阀混战内战打过，抗战也打过几次，最后在陕西一地负伤后醒来部队已经撤离了，被当地好心村民救起养了些时日，能走路了就回了老家，从此在农村务农一生。据老人讲，当时的机枪连是一个团才有一个，机枪原来是进口马克沁，后来为国产二四式马克沁水冷，一分钟打6、700发子弹，一挺枪百十斤，紧急时整枪2、3个小伙子抬着才能跑起来，平时拆开时一人扛枪身，两人抬枪架，还有一人扛弹药箱，当时我们都不信一个机枪有那么重。
进攻作战时，因二四式射程可以达到2000米，所以一般都是在后面几百米的隐蔽处，在步兵冲锋时对前方几百米甚至上千米的敌方阵地进行火力压制。他说，看到步兵战友冲锋时，不停的有人倒下，但可不是后面误伤的，都是前面中弹，在山地进攻时，倒下的步兵不少都是头朝后的，就是正面被敌人机枪打中冲劲太大翻倒的，甚至在平缓的地方被打中也会仰面栽倒。
步兵们冲锋时一般很少超过一个班的兵力一起往前冲的，像电视上那种黑压压成群结队正面冲锋的更是瞎扯，要是那样我这个机枪手可省子弹了，一发机枪弹可以穿透几个人，一个长点射一个班就报销了，那是根本不可能的。如果真像电视演的那样前后一起冲锋，后面的士兵只能冲天放枪了，要是也枪口冲前，那自己就把自己消灭了，还怎么打仗？步兵的战术都是平时经过反复训练的，一个班为什么基本上都是配8、9个士兵加上一正一副2个班长，那是有讲究的，一般1个老兵带2个新兵，冲锋时几股子（方言“几堆”的意思）人相隔一定距离，互相掩护，都精（方言“警惕性高”）的很呢。
电视你们就当玩笑看得了，别较真，其实也并不是演戏的人（导演）傻，他们可能也知道怎么回事，但要是那样演一是不好看，再就是会吓着你们，真正的战场你们这些小孩儿看了估计吓得哭都哭不出来。说着说着，老人清亮的声音开始沉重下来，甚至有点哽咽，说你们知道士兵中弹之后的样子吗？别管是日本人还是我们自己人中枪，都一样，可不是你们看到的像木偶一样倒下去，那样的其实少的很，除非一枪打到致命之处，都是要在地上挣扎好久，战场上鬼哭狼嚎的声音此起彼伏，你们愿意听见吗？结语:按照题主这个问题的想象，后面的人开枪肯定有误伤前面人的可能，可真实的战场冲锋时，这样的场景基本上是不存在的，负责火力掩护的机枪也会在比较隐蔽的高地向目标射击，所以后面开枪误伤前面人的可能基本不存在。
机枪在战场上是如何使用的？能像电视上一样边冲锋边扫射吗？
这个问题问到点子上了。首先，题主应该听过“机枪阵地”这个词汇吧？咱先记着它稍后来说。其次，机枪在军事上是一个很宽泛的词汇，如果按照操作人数和方法来说会分为轻机枪、班用机枪、通用机枪、重机枪、高射机枪等更细致的分类，像你提到的一边冲锋一边扫射的主要是轻机枪（而且也没这样用的）。咱们就从轻机枪说起，这是最贴近题主提到的“像电视上一样边冲锋边扫射”的一种机枪。
这是大名鼎鼎的捷克式轻机枪，正式的叫法叫做“ZB30轻机枪”产于1924年，这个型号的枪以及后继的ZB30，在战场上至今还可以看到身影。这也是我们很多影视作品中端着来回扫射冲锋的一种武器原型。我们来参考一下年代，就可以发现在ZB26出现的时候，大部分步枪还是“拉大栓”的呢。这就导致了只有20发装弹量的ZB26在战场上与普通士兵对决是占有绝对的优势的。
但是它的劣势也有。以毛瑟M24做对比，步枪的重量只有4公斤多一点，而轻机枪的重量是10.5公斤！如果对重量没有概念，可以去楼下超市买10瓶一升的矿泉水，拿着这10瓶水跑一圈看看效果。所以你觉得这件事可能吗？大部分轻机枪虽然可以让机枪手方便携带，但是真正在使用的时候也是由机枪手架设好建立一个简易的机枪阵地来射击的。
说到机枪阵地了。像上面的这种布置叫做“中二”，是会遭炮崩的。不光是训练有素的军人，甚至是任何有理智的人都不会这样布置机枪。机枪阵地是首先要保证自己的安全的，其次才是利用持续性火力对敌方进行杀伤的。在很多的片子里我们看到躲在碉堡内愤怒射击的机枪，这才是理想的机枪阵地。随着战线的展开不停的修碉堡不现实，但至少也是一个构筑好工事的机枪阵地在这种状态下，机枪的任务其实就是直接消灭掉其负责区域内的敌人。
《我和我的父辈》电影《乘风》片段中，骑兵冲锋，为什么都不用枪？有什么真实依据吗？
骑兵冲锋，为什么不用枪！从影片实际来看，战斗地点是不平坦的，骑马的人时刻属于颠簸状态，不用枪而选择用刀或者剑，这样更利于冲锋时的稳定性，如果使用枪，势必用双手持枪瞄准，一方面是根本就瞄不准，二是在马背上也不稳定，容易掉下来。此影片在细节方面做得很到位，给影迷们呈现了战斗的真实性，如果都选用双手持长枪，一瞄一个准，势必就给人一种神剧的感觉了，那样影迷们估计也不会买账。
