别的先不说，仅凭一件事章金莱就不能作为弘扬中国文化和发扬传统教育的正面人物，那就是那张著名的小猴子和他敬礼的照片，照片拍的很好不错，他不只一次在电视媒体前向全国观众撒谎说什么偶遇野猴子之类的巧合之事，真实情况却是让人大跌眼镜，猴子是带链子的，训练过的见谁都敬礼，西游剧组很多人都在现场，而后为了圆谎居然将照片里的链子抹掉！为了自己的宣传就敢堂尔皇之的对广大观众撒谎，在其中做手段，谈什么道德论？文化教育？做个演员行，自身修养未到，切勿站出来搬起石头砸自己的脚！。
你觉得谁演的孙悟空最传神？为什么？
这个凭心而论肯定是六小龄童了！抛开他后期演的这些个神剧，以及商业炒作（这个应该是个人作风问题）86版的西游记无疑是西游系列无法被超越的。即便以现在的特效技术在看，他依旧处在顶端。再说回到我们的主人公孙悟空。这些年各种版本的西游系列出现在人们的视野，孙悟空也作为主要故事人物频繁出现，演过他的演员数不甚数，李连杰、甄子丹、黄渤等等，这个地方可以提一下黄渤 他是在形象上最接近原著的。
网上有各种对这些演员演孙悟空的评价，有最能打的、最帅的、最还原的等等，但是，没有人说他们是最像孙悟空的，那个时候看过一道综艺，上面的嘉宾评价到，这些个演员，都是在模仿，只有六小龄童是在表演，有的时候你甚至会想他可能就是孙悟空本身，那种灵气是别人模仿不来的。六小龄童的表情、动作，他会让你想到这就是孙悟空该有的样子。
你见过哪些影视剧中可以称为“神演技”的片段？
有一次，王砚辉随着朋友参加一个聚会，在聚会上有一些人从来没见过面。这时候，其中一个人拉着王砚辉的朋友，指着王砚辉说：“这哥们哪来的？我认识他，我在法治频道看过他，是个杀人犯，啥时候放出来了？”王砚辉的朋友也是哭笑不得，赶紧向大家介绍了王砚辉，那个人才知道，自己是搞错了，当时是在电视上看过片段，错认为是法制频道直播的画面。
那人口中说得片段就是王砚辉在《烈日灼心》中三分钟“封神表演”。这部戏捧出了三位影帝：段奕宏、邓超和郭涛，但是说一句不太好听的话，这三位的演技在这部戏都被王砚辉最后三分钟表演给吊打了。仅用了3分钟，王砚辉就完成了“教科书般的演技”，在剧中，坐在审讯椅上的王砚辉，把一个丧心病狂的杀人犯形象诠释得入木三分。
他用着方言极为平静讲述着犯罪事实，讲到杀人环节时那种冷淡无情的的口气让荧幕外的人无法接受这是一个演员在表演。王砚辉抓住了一个漠视生命的杀人犯的心理，把自己融入到表演中，他饰演的角色，在讲到高兴时，还邪魅一笑，那种笑让人看了不寒而栗。就是这段短短三分钟的表演，在影片上映后引起了极大的热议，不少观众没看出来这是演员表演的内容，以为这是播放的是真实的审讯录像。
还有一部分观众则坚信一个正常人是不能演出这么真实的感觉，纷纷要求警察好好查一查这名演员，或许他真的背负命案，所以才会这么真实。王砚辉当时算是客串出演，仅仅三分钟却成为电影最大亮点之一，这三分钟也被北电当做了教材，反复学习。王砚辉是个肯下功夫琢磨的演员，特别是配角极为出彩，在《心花路放》中，他配角出演几分钟也是精彩纷呈。
你认为六小龄童先生可以代表孙悟空和《西游记》吗？
本人认为到现在为止，上演过的《西游记》还沒有超过六小龄童先生出演的这部，孙悟空演员也一样。如果要选一位优秀代表上台领奖，六小龄童先生当之无愧。如果《西游记》要出一位形象大使，六小龄童先生也当之无愧。这么表达是不是更合情理些。六小龄童先生出演的《西游记》，孙悟空一职是一号主演应无人有异议。应当说包括导演和主要演员在内的每一位演职人员都很优秀，才使这部大戏优秀以至让人们喜爱。
当年的“猴子敬礼”照片是真是假？六小龄童为何招黑？
真假我不知道，我只知道现在的六小龄童真的不是剧中我看了孙猴子而对他最初的美好的印象了，首先，我看过他在国外侮辱杨洁导演的视频了，说不上侮辱。但是杨洁导演对他的恩情不小吧。后来还听说杨洁导演知道后哭了。其次呢，他抨击别人的孙猴子，这就不应该了。你也不是文学家，更不是吴承恩。你只是个演员，做好自己的本职就好了嘛！当年你拍西游记也没见你说哎，这个不符合原著，我不拍。
现在呢，不多说，大家心里清楚。还有，这个角色他是真的能捧来捧去，我看过他微博，一天能发五六天，条条西游记说自己孙猴子多牛逼。人家游本昌老师也没吹他的济公嘛！你就不能学学。广告做的天天捞钱，你就别消费西游记了吧。现在啊，我是终于知道为什么猴年春晚的导演宁愿背负全国观众的骂名，也不让他上春晚了 事后也不公开说一下不要他的原因，为什么，因为不适合说。
六小龄童、周星驰、黄渤三个版本的孙悟空，哪个才是最经典的呢？
三个版本的孙悟空，自然是六小龄童饰演的最经典，但周星驰和黄渤也有其独到之处。周星驰演绎的是一段凄美的爱情。周星驰是众人力挺的喜剧之王，若单论电影里猴子的扮相，确实不如六小龄童，但是从原著的角度来看，他的艺术性更强，内涵更深，更加接近完美。《大话西游》讲述的是一个跨越时空的悲喜交加的爱情故事，以一种戏剧化的方式传达了孙悟空在大起大落中的折合与成长，周星驰用他深情的眼神和复杂的表情，表达了一种内心矛盾的情感和丰富的韵味。
周星驰把孙悟空的无奈、痛苦、欲望、深情表现的淋漓尽致，故事情节大起大落，让人心情跌宕起伏。特别是一曲《一生所爱》，听哭了无数人。电影中紫霞和青霞本是佛祖的一对灯芯，日夜轮换出现，紫霞仙子一直盼望有人能脚踩七彩祥云来娶她，但为了爱情，她死在牛魔王武器之下，青霞触景顿时明悟，重回佛祖身边，让孙悟空倍感绝望。
《大话西游》盛演二十多年，在电影界相当成功，周星驰也备受推崇。黄渤演绎的是妖怪的恶与丑。黄渤主演的电影《西游·降魔篇》讲述的是一个妖魔横行的悲惨世界，其中百姓苦不堪言，年轻的驱魔人玄奘历尽艰难险阻，感化和收服猪妖以及妖王之王孙悟空为徒，之后勇敢地踏上西天取经之路的故事。黄渤在其中的扮演倒是中规中矩，只是形象和猴子实在有点不沾边，也算是有史以来最丑恶的一个孙悟空了，他表现的是孙悟空恶的一面，为了达到目地不择手段。
其实《西游记》原著中，孙悟空在阪依佛门之前也没少作恶，他自己曾说过吃过人也骗过人，就是半道回到花果山还一阵风灭杀了千余人的猎人团。黄渤把孙悟空的妖性和兽性表现的入木入骨，也是非常贴近原著中妖怪的性格特点，而且票房相当成功，足以让他凭这个角色载入史册。六小龄童演绎的是一种完美的文化。六小龄童完美演绎了孙悟空的猴性。
六小龄童出身猴王世家，他从六岁就开始练艺学武，深得猴戏绝招真传。入选剧组后后他先是当了一段和尚，接着又做了一段道士，每天都去猴山现场观摩求教，后来又亲自喂养猴子朝夕相伴。勤奋加上天赋，他逐渐琢磨出猴子天真、愤怒、好奇、委屈、绝望、受骗等多种带有“猴性”的眼神和动作，后来又苦练出孙悟空那双炯炯有神、明辨真伪的“火眼金睛”，变得和真正的灵猴一般无二。
他的表演猴性十足、贴切纯真，真正达到了人戏合一、浑然天成的境界。铸就西游神话，经典无法超越！西游剧组当年走遍了全国26个省份，25集拍了整整6年，可谓用心良苦、精雕细琢。1986年春节一播出，就创造了89.4%的收视率神话，轰动全球，至今30多年来仍是寒暑假被重播最多的电视剧。所以说，六小龄童成就了西游记，西游记成就了六小龄童，他饰演的孙悟空的形象已经深入人心，成为了无限经典和一代神话，不可复制、无法超越！。
最近大家对六小龄童越来越不待见了，认为他一直在消费孙悟空，你怎么看？
说句公道话，一个人一生能干成一件人们能记着的事，已经很不错了。六小龄童塑造了孙悟空的形象，还是得到了观众们的认可的，可以讲是很成功的。因孙悟空这个人物家喻户晓，神通广大，能上天入地，变化无穷，又是一只石猴。他的形象在不同的人心目中肯定有不同的形象，因此扮演者能得到大多数认可已非常不易了，六小龄童也因此而走红，在当时可以讲是火遍了大江南北。
那讲他为什么后来演别人物便不成功呢？其实道理也很简单，老天爷只赏给人一碗饭吃，他扮演孙悟空这个形象太成功了，人们已经给他贴上了标签。他后来再扮演什么角色都摆脱不掉孙悟空的影子，因此他一生也只能吃老孙这碗饭了。那为什么他现在有时还要露露脸，出来显摆一下，其实也好理解，人总是要生活的，他也要吃饭，养家糊口。
六小龄童老师花了17年时间演孙悟空,是否是一种"工匠精神"的表现吗？
我认为这是一种工匠精神的表现。六小龄童老师家里是“美猴王”世家，六小龄童老师也是在这样的家庭氛围熏陶下爱上了“美猴王”，爱上了“孙悟空”。可是从小训练太苦了，天天练功，也不知出路在哪里，他甚至想要放弃。天有不测风云，六小龄童的大哥生病去世了，临终的时候交代他好好做人，演好“孙悟空”。正巧，央视准备拍《西游记》，准备海选孙悟空，他就参加海选，成为了“孙悟空”。
这不是巧合，六小龄童老师能演活孙悟空，是和自己的勤学苦练分不开的，“台上一分钟，台下十年功”，更何况一辈子只专注于这一个角色，看过一个报道，六小龄童老师是近视眼，为了练就孙悟空的火眼金睛，天天看打乒乓球的，吃鱼眼睛，他的一声“俺老孙来也”，我觉得全中国没有不认识的，没有不知道他就是孙悟空的。他演的孙悟空就是经典，每年到了暑假电视台都会播放六小龄童主演的《西游记》，大人孩子没有不认识的。
六小龄童回应黑料质疑说：“不能挖苦我或对我人格进行侮辱。”你怎么看？
别的先不说，仅凭一件事章金莱就不能作为弘扬中国文化和发扬传统教育的正面人物，那就是那张著名的小猴子和他敬礼的照片，照片拍的很好不错，但是他不只一次在电视媒体前向全国观众撒谎说什么偶遇野猴子之类的巧合之事，真实情况却是让人大跌眼镜，猴子是带链子的，训练过的见谁都敬礼，西游剧组很多人都在现场，而后为了圆谎居然将照片里的链子抹掉！为了自己的宣传就敢堂尔皇之的对广大观众撒谎，还在其中做手段，还谈什么道德论？文化教育？做个演员行，自身修养未到，切勿站出来搬起石头砸自己的脚！。
