这种工作单位，在办公室玩气枪，可以认为不务正业。这个事情怎么说呢，要说是办公室小野的全部责任，我觉得有些牵强。至此，办公室人员在办公室受伤是不是工伤自己也有了一个明确的判断。3、不要和任何同事，交朋友，办公室是利益场。谢谢你的邀请，在我们单位，人少房间多，办公室基本上一人一间，偶尔也有俩人一间的，男女混用的办公室极少，基本上不存在这个问题。
办公室有小人怎么对付啊？
大人小人都是“人”并没什么可怕的，关键是要学会恭敬“大人”，就算大人比你的能力差你也要恭恭敬敬，因为人家必竟是你的上司，咱得服从领导分配。如果同事中出现了“小人”，咱要懂得包容，因为和同事们和睦相处很重要，就算他（她）很不讲究咱也要忍耐，千万不要总想着找办法对付，这样只会导致事情扩大使你烦躁，解决不了实际问题。
人们常常这样说；“好就往一块凑合凑合，不好就疏远别往一起凑合。”这句话我很欣赏，“中华民族包括56个民族，任和一个民族离开共产党不行，其余离开谁我们不照样生存呢？”关于该怎样对付小人的办法我实在没有，但脱离小人的办法我明确告诉了你，信不信由你。因为我认为在这个年代和大人小人对着干没什么好果子吃，我们真的伤不起！。
在办公室受伤，一定是工伤吗？
回答这个问题首先要明确一个法律概念，什么是工伤。题意：在办公室里受伤就一定是工伤吗？看看法律是怎样规定的。在《工伤保险条例》中是这样规定的：通过这三条我们来分析一下：一、在办公室的人员可以肯定的说是在其办公场所。二、是不是在工作时间内或者前后，在做与工作有关联的事，如收拾文件、被桌子椅子绊倒摔伤，关闭电源?时触电受伤等。
三、正常办公时间或加班受到暴力伤害，如医院医生被医闹伤害等。也就是说只要是在办公室或其他场所做与工作有关的事，受的伤害都应该是工伤。除此之外都不算工伤。判断可以简单的概括为1、地点：办公室等工作场所。2、时间：与工作时间有关的。3、因工作受意外或暴力伤害的。至此，办公室人员在办公室受伤是不是工伤自己也有了一个明确的判断。
办公室勾心斗角好可怕，不善于“斗”的人该怎么生存？
1、不要惯着谁，对方让你帮忙，你也让他帮忙。2、不要和谁掏心掏肺，成年人都在表演，谁当真谁就输了。3、不要和任何同事，交朋友，办公室是利益场。4、别关注别人的八卦，浪费时间和精力没用，专注自己工作。5、给别人划线，设定安全距离，尤其是异性之间。6、不要任人摆布，该拒绝就拒绝。7、不要传八卦，不要背后说人是非，多说好话。
办公室恋情你怎么看待？如果上司跟你玩暧昧，你会怎么处理？
谢谢你的邀请，在我们单位，人少房间多，办公室基本上一人一间，偶尔也有俩人一间的，男女混用的办公室极少，基本上不存在这个问题。再说了我们单位的监管力度相当严格，上岗人员必须穿工装或工作服上岗，连食堂吃个饭都要穿得整整齐齐，不然不让进食堂。再说了，办公楼里到处都安有摄像头，你的一举一动被监控室看得一清二楚，众目睽睽之下，有些人虽说偶尔起点贼心，也不敢有贼胆实施自己的计划。
不过我还真听说过这类故事，在其他单位确实发生过。俩人都是有家室的人，被上司的老婆发现后闹到公司里去，众人皆知，最后男的辞职，女的调离原单位，落了个狐狸没抓到，倒惹一身骚。在我看来，如果是未婚者，情有可原。男未娶，女未嫁，谈个恋爱也不是什么稀罕事，如果是有妇之夫，或有夫之妇，那就有些说不过去了。人活脸，树活皮，如果真遇到这么恬不知耻的上司，是我的话，我肯定会提出调离这个部门，坚决不和这类人共事，更别说同处一个办公室了。
湖南邵阳两人在办公室内玩气枪，女同事不幸中枪身亡，这事你怎么看？
肇事者的行为已经涉嫌构成犯罪，其不仅应当承担刑事责任，还要承担民事赔偿责任。1、因为题目中没有涉案汽枪的相关数据，因此，持有该汽枪是否构成相关犯罪，在此不便判断。如果其行为构成非法持有、私藏枪支、弹药罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、因把玩汽枪而击中同事并造成死亡的后果，涉嫌构成过失致人死亡罪。
根据刑法规定，犯本罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。3、关于枪支，在我国是禁止个人非法持有的。不仅如此，而且，在我国，由于关于枪支的标准很低，有时，街头摆摊的老太所持有的汽枪都违法的。这样的刑事案件每每见诸报端。比如网上购买的一些玩具枪，被认定为买卖枪支等。
办公室一共6个人，只有我一个男生，她们整天玩游戏，开我玩笑，我该怎么办？
谢邀请！一个办公室共有6个人而是只有你是男的，那另外5个女的，你说她们整天玩游戏，开你的玩笑，你不知道要怎么办？按你的说法，不知你们是什么单位？办公室的职员上班除了玩游戏就是拿你开玩笑一个办公室有人员六个，单位肯定是大型的公司或企业。你觉得自己的工作环境是有多位美女的培伴，而这些美女并且喜欢跟你开玩笑，你是感到自己很开心。
湖南邵阳两人办公室内玩气枪致女同事中枪身亡已被警方控制，办公室玩气枪有什么看法？
这是一个敏感的话题，凡是能伤人或动物性命的枪支，都是禁止私藏和私自生产的。持枪应有持枪证，也不知环境监测站可不可以办理此证。这种工作单位，在办公室玩气枪，可以认为不务正业。致同事死亡，毁了他人幸福。同时毁了自己的家庭，判无期和死刑都不为过，对社会算是一次悲惨的教训。做人一定要遵纪守法，后悔一切都太晚了。
山东女孩模仿办公室小野弄爆米花，酒精爆炸女孩烧伤死亡，父亲欲起诉主播和平台你怎么看？
最近我老是看到这么一个事情，对于这个问题流芳也来说说自身的看法。首先，流芳觉得父母监管不当这一点不否认，现在孩子的父亲想要追责，一些报道中也有律师表明作者应当承担担责。流芳也自己去找了这个视频看了几次，在这里流芳也再次强调一下，那个孩子父母监管不当是毋庸置疑，不过呢“小野”她们这方也是有一定责任的。我看到她视频下的标签是“美食教程”，而早期她的部分作品也是这一类的标贴一路走到现在。
其次，部分报道也明确了这个小孩的的确确是看着“小野”的视频进行模仿从而进行操作的，而“小野”她们那边的近日回应，我想那些话也是不够力度吧？视频中看到办公室小野的模型是酒精灯直接加热装有糖、黄油和玉米粒的半开易拉罐。这个简单加热装置不规范，存在一定风险，比如易拉罐爆炸、固体飞溅。但不得不说，在使用的酒精灯不倾覆情况下，很难发生严重爆炸起火事件，更别说是大面积烧伤。
整个事件起因，主要是孩子年龄小盲目的模仿缺乏常识，在有火的情况下直接倾倒酒精导致爆炸。这个事情怎么说呢，要说是办公室小野的全部责任，我觉得有些牵强。这么多人都看了，为啥子就这两位小朋友去模仿呢，十几岁的小孩，根本不明白酒精操作禁忌，所以导致本次悲剧的发生。我们人啊，总是喜欢找其原因，不过一般的惯性思维总是再找别人的原因。
流芳也在结尾再次强调，我说了这个孩子父母监管不当这个不否认，就在第一句。其次，孩子是没有自我保护意识及辨别能力的群体，媒体或者自媒体都承担着传播正确信息的责任与义务。孩子的信息排查力很弱，父母与社会起到对孩子正确引导的作用。最后，双方都是有责任的，不能因为父母引导不当教育不足就排除掉传播错误信息的过失。
