先说说第一类，贵阳本土的房开，本土的房开分为大房开和小房开，大房开很典型的就是宏立城（花果园）和中天（未来方舟），小房开多如牛毛（物业也是参差不齐），不胜枚举。本土的房开，物业品质还是要首推大房开的，比如花果园的宏立城，虽然可能在一些标准上、品质上不及一些所谓的一线巨头房企，但是深耕贵阳多年，有了很长足的经验，而且规模大，未来可能还会有投资，顾及口碑等因素，还是很有诚心和可信度的，至少，房开虽然达不到绝对满意的上限，但是基本满意的下限，对于宏立城这种本土房开巨头而言，完全是能够兜底的，所以现在花果园的二手房都能卖到1万多一平，物业还是很良心的。
从这次的大雨就能看出来，花果园板块，至少我这里没有听到有一处积水或者被水淹的停车库，说明宏立城的物业是经验很老道的。再来说说第二类，第二类由一线房开打造的物业，自然是不必说，比如很典型的华润、融创、保利，那种物业服务，我认为堪称贵阳的标杆。而这些一线房开，又以有心继续深耕贵阳的楼盘为最优，比如最近又拿地的华润。
最后说一下第三类，也就是外来的非本土又非一线巨头房开，这一类楼盘，要谨防那种“一锤子买卖”，也就是只在一座城市赚一票，干完一个项目就走人，没有进一步深耕开发的打算的那种，很可能物业就不是那么负责了。总体上说，我认为排名选择的优先次序如下：外来一线品牌物业（如华润、融创、保利等）＞本土房开巨头（如宏立城等）＞外来非一线品牌物业（如世纪城、中铁、美的等）＞本土小房开。
为什么有人说贵阳未来方舟的商业和花果园没法比？
之前有一个网友的分析，我觉得还是比较有道理，他认为，未来方舟“都是大坡”，这其实是在说地块高差的问题，毕竟，如果区域内，坡度太大，有的地方需要通过高架、立交来连接的话，那么行人逛街、商业方面，可能就不如平地。其实，这位网友所提到的，只是一方面，我们认为，未来方舟的商业，之所以不如花果园那么人气旺盛，主要的原因，还是板块，因为花果园处在新城区（观山湖）和老城区的交汇之处，算是老城区比较核心的地段，能够直接承接老城区的稠密人气，而未来方舟处在城东北郊板块，这一点，从地段上，就已经没有太大可比性了。
如果要说住家的居住属性，其实花果园显然是更宜居的，不论是各项核心（医疗、教育）配套的可及性，还是交通的便利，甚至是在入住率方面，花果园都相对更有优势一些。就拿出租率来看，未来方舟所在的城东北板块，还有煤矿村、大营坡等，低廉的租金成本，也容纳了不少年轻人，在租赁市场的竞争方面，未来方舟面临的格局和花果园也不一样。
