也就是少数房价高的城市和其他城市有巨大的差异。大部分城市房价在上涨，少数城市(如县城和继续流出的人口)房价不变甚至有下跌的风险。2017年中国房价前10的城市多为纳入城市群的二三线城市。在当前金融去杠杆加速的背景下，大部分一二线城市看不到房价大涨，但也缺乏大跌的基础。只有一二线城市的房价会在五年后企稳。
全国20多个省会城市里面，哪个城市的房价是洼地？哪里是高位？
没有真正的洼地了，就连贵阳、兰州、太原这些弱省会的均价都上万了，贵阳单价2万以上的楼盘都有上百个，所以更别说强省会了，价格是一个比一个高。杭州、南京这些城市发展是不错，但房价也仅次于广州这种一线省会，济南、福州、合肥这种强二线省会现在基本都是2-3万为主。顶多也就是从当地找找价值相对低洼的区块，整体早已没有洼地可言，
如果说洼地比较多的城市，本身就是人口规模和密度达不到，而且这类洼地相对来说都在郊区甚至远郊，看起来比主城价格低很多，环境也不错，但是想要升值要等很久很久，所以这类区域刚需自住比较合适，因为中长期是要涨的，可如果是投资，真要等个五年以上才会涨，对投资客的资金和心态都是严格的考验。如果一定要从省会当中选出所谓洼地和高位，那么洼地就选西安吧，因为主城区至今还有不少单价不过万的区块，这些地方主要都是老破小，而且不是名校学区，但交通医疗等方面便捷度都很高，位置也还不错，纯粹是因为区域配套老化、居民老龄化偏高等因素导致价格偏低，其实相似区块整体拆迁规划之后的新建社区，价格通常能高出近一倍，
类似的还有沈阳，跟西安一样都是三位数区号的副省级城市，城建和硬件配套远非泉州、东莞、温州这些纯经济型强市可比，但是房价确实低很多，沈阳市中心城区（沈河、和平）现在还有很多单价七八千的老破小，你可能不敢相信，但这是事实，这些都是以老年人和租客为主的老社区，虽然配套是应有尽有，不过确实老化比较明显，基本都是七八十年代的第一代小高层。
但是就区域优势和配套而言，我认为这类房产比沈抚新区那些七八千的高层更有潜力，比浑南一些位置偏倚房价上万的新盘更抗跌，很多人说长沙房价是洼地，其实我不这么认为，因为长沙不是市区经济型城市，城区人口规模并不是很大，人口几乎是万亿俱乐部当中最少的。如果长沙硬件媲美副省级，经济媲美武汉南京，那么做为外出务工人口大省的省会，房价又比较低，为什么人口吸引力却并不强呢？因为湖南的隔壁是广东，虹吸效应太强了，外出务工都直奔珠三角，长沙对于省内吸引力都不算强，面积又那么大，有的是地方拓展开发，县域经济又比较强，城区房价又怎么会高呢？另外长沙房价低也仅仅是均价，核心区一线楼盘两三万单价的有的是，所以长沙房价低是有原因的，看做洼地要结合多元因素，
当然相比于贵阳这类实力薄弱房价还高的那确实还是比较有性价比的。至于一些人口处于流失状态的省会就不推荐了，无论是不是洼地都最好别碰，高位的那就太多了，高溢价率第一梯队：广州、杭州、南京、福州、石家庄；第二梯队：成都、武汉、济南、合肥、郑州、贵阳、兰州；第三梯队：哈尔滨、太原、西宁、长春。像长沙、沈阳这种就算是比较有性价比了，但也都属于吸引自己省内人口的能力不是很强的类型，换句话说就是人口流失省外比较严重，这类城市总有点外强中干的感觉，就是乍一看城市很不错，数据也可以，但就是得不到外省人口的青睐，所以发展容易遇到瓶颈，房地产行业也一样，
近5年，中国一二线城市房价还会大涨吗？
谢谢你的邀请。房价大涨，金融一马当先。在当前金融去杠杆加速的背景下，大部分一二线城市房价不太可能出现大幅上涨，但也缺乏大幅下跌的基础。只能说五年后一二线城市房价会趋于稳定。1.在金融去杠杆的大背景下，房价的调整成为必然。监管压力下，金融去杠杆速度加快，银行信贷调控一直是抑制房价过快增长的杀手锏。一方面信贷额度紧张，另一方面贷款利率明显上浮，
