红旗河到底能不能建设啊？怎么说呢，“只要功夫深，铁棒磨成针”。据本人初步论证，其中修建支渠和管道及滴灌等需7000亿元；直接组织30个建设兵团、300个现代农场、300万生产人员居住和配套基础设施建设2—3万亿元；跨区域铁路、高速公路、运河及城镇建设约1万亿元。
红旗河能分段开工吗？
红旗河是个伟大的战略构想，一经发布就引起热烈讨论。目前，虽然说红旗河还处于课题研究阶段，没有纳入任何一个部门相关规划中，但讨论什么时候开工，开工后利弊的碰撞声不绝于耳。这些都是有益的，凡大工程，必需大讨论，需要谨慎而周密的论证。今天，我们也来假设下，红旗河开工了，要怎么施工，能不能分段开工？按照设计，红旗河为一条主线和三条支线。
主线自西南向西北沿着青藏高原边沿，连通了雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、渭河、黄河等中国大江大河，输水至宁夏、甘肃、内蒙古、新疆等缺水地区，整个主线长约6100多公里。自流设计是红旗河方案的亮点，课题组力图基于对地形特点的巧妙总结，不"强行翻越"、不"强行穿越"，绕山而行、顺势而为、全程自流，以空间换取和保证了工程的可行性。
从地形上看，青藏高原周边可以找到一条高程依次降低的环绕线路。基于对地形特点的测绘和总结，拟采用隧洞和水库相结合的方式输水;而过黄河以后，由于祁连山、昆仑山山前平原地形较平坦，可采用明渠方式进行输水。总结下，整个工程就是采取山区打隧洞、平原开明渠、河道之间用水库等方式，实现全程自流。据了解，骨干工程总造价需要4万亿左右，总工期大约要十年。
红旗河到底能不能建设啊？
红旗河到底能不能建设啊？怎么说呢，“只要功夫深，铁棒磨成针”。只要我们有毅力有恒心，一切都不是问题，红旗河工程也就是臧水入疆工程，功在当代利在千秋，必须建。下面谈一下我个人对“红旗河”工程几点的看法。首先、说说“红旗河”工程名称问题个人觉得红旗河很可能沿自河南林县的红旗渠的称谓，只是将渠字改为河字而已，主要取其修建红旗渠之精神。
如果说要使名字取得更加确切一点，应命名为“藏水北调工程”或“臧水入疆”工程，因为所调之水，无论是雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江等均系藏族同胞的聚居地，而且取水点也在青藏高原之上。第二、“红旗河”工程项目的可行问题虽然造价光主渠和三条支渠之河就长达6188公里，需要4万亿元是远远不够的，我们引臧水入疆，是为了沙漠变良田，而只是修好红旗河工程不行，这大概只是要生产出粮食的一半工程。
还要有基建，需要迁移大量人口到新疆地区。据本人初步论证，其中修建支渠和管道及滴灌等需7000亿元；直接组织30个建设兵团、300个现代农场、300万生产人员居住和配套基础设施建设2—3万亿元；跨区域铁路、高速公路、运河及城镇建设约1万亿元。如果加上利息。总投资额应该为10万亿元人民币。如果设定建设工期10年，年均1万亿元。
按目前我国的经济实力，应该不会有太大的问题。如设新疆地区能开发出9亿亩土地，年均产粮300公斤／亩，粮食4元／公斤，即1200元／亩，年总收入可达1．08万亿元。设定毎年用于城市用地500万亩，30万元／亩，年收入1．5万亿元。粮食收入加士地收入2．58万亿元。即达产后4年可收回回全部投资，年利率百分之二十五。
也就是说，完全采取商业模式运作，此项目也是一个很有开发价值的项目。何况还从根本上解决了我国的粮食问题，改善了中国西部生态环境，加大了中国战略纵深，增加就业机会，近上亿人口的大流动，将会极大敲动中国社会经济的高速发展。第三、红旗河工程存在的问题就目前我国而言，技术方面不是问题，比如我们有修建港珠澳大桥、修建长江三峡大坝、修建青藏高原等方面的经验；资金方面更不是问题，我国是世界第二大经济体，有能力也有这个实力修建该工程；工程时间有点长，当年“南水北调”工程中线一期也用了十年时间，因此我们可以等；工程带来“效应”问题 ，更不用说，改变我国水资源布局，缓解西北旱情，改善当地环境和气候，都是好事。
而主要的问题是来自于国际舆论，“红旗河”工程，虽然取水点在雅鲁藏布江“大拐弯”处，在我国的西藏墨脱县境内，原本是我们国家自己的事情，但是雅鲁藏布江属于国际性河流，下游流经印度和孟加拉国。我国只是刚刚把“红旗河”工程方案提上日程，印度就坐不住了，因为印度15%的水资源来源于此河。而近些年来，在印度，总有一些人渲染所谓的“中国水威胁论”，有一些印度专家甚至声称为了阻止中国在雅鲁藏布江修建大坝，印度人不惜一战，极力阻挠。
