锤子科技发布的TNT如何理解？
北京时间2018年5月15日晚，锤子科技新品发布会在鸟巢举行，多种新品如约而至。淅淅沥沥的小雨中，无数怀着期待，内心充满期许的粉丝和罗永浩一起完成了这次“朝圣”，发布会上这些产品不仅寄托着老罗的情怀、理想，更是罗永浩对于“革命”的自我理解，除了坚果R1这款旗舰手机，TNT工作站（显示器）的发布也让人们对于罗永浩的“革命之旅”产生了些许疑问：难道罗永浩做错了？TNT失败了？TNT工作站（显示器）是否为革命性产品我们暂且不谈，但是不难看出，罗永浩坚信“手机 扩展坞 程序优化”是比较理想的PC形态，老罗将这种信念发挥到极致，其核心是把PC的商务属性进行独立化，从而利用手机完成一种理想的状态：随插随用，即时操作，TNT之所以必须配合R1手机才能使用Smartisan OS 6.6.X以及安卓定制版的Office服务，用意就是在低强度或单一任务场景中，尝试用手机取代PC的部分功能。
而伴随现今生活工作场景移动办公的需求愈发旺盛，我们大家都期望能用一个手机解决大部分问题，但是也受限于手机的性能和过分便携的属性，并不能完全依靠手机完成工作，因此便携笔记本才受到欢迎，变得如此有市场。与此同时，手机的系统与电脑的系统各层就会出现，我们不能很好的将外出的即时沟通与办公的整合，而Smartisan OS大屏版系统的出现就打破了这种僵局。
TNT工作站（显示器）给了我们另外一种选择和构想并付诸实现，我们无需担心系统的间的断层。用手机与TNT工作站（显示器）的组合，完成无缝的整合，因此我们利用语音、触控，以及常见的键盘鼠标的交互方式，以小见大，将小屏幕的单一内容操作，在TNT工作站（显示器）上进行多任务多方式操作，不得不说，这一实现形式是十分具有意义的。
并且，我们需要认清的是Smartisan OS 6.6.X系统才是核心，而不是TNT=9999元的 TNT工作站（显示器），也就是说即使你只有一块普通显示器，使用升级到Smartisan OS 6.6.X系统的坚果R1同样可以体验，只不过缺少了触控功能而已。老罗说了：以前手机连接显示器出现的PC模式不成功是因为他们只是把这个技术当作一个附属功能送给用户，几乎没有重视过。
而我们针对桌面级的系统，做了相当多的优化。而这些在效率层面上的进步，叠加起来，就足以类比成瓦特对蒸汽机的改良，成为下一个十年个人电脑的新标准。这套理论无论正确与否，TNT所出现的全新交互方式，去改变我们一些常见的常用的设备使用场景，这个大的方向没有任何错误，只是罗永浩的这种方法是否适合改变PC的操作方式，这些需要时间与市场的论证。
如何评价锤子科技发布的坚果TNT工作站？
说良心话吧：没戏。锤子科技在演示中大把大把用了office的套件，难道他真的认为提高工作效率靠的是offce？很多程序员用的是什么，怎么去搭建环境，难道罗永浩都不找人问一下吗？我想今天来看到这个答案的，一定会有程序员，请问各位程序员，你们会用这个吗？什么划时代的突破，根本谈不上啊，我二十年前就用过IBM 的语音操控系统，二十年前啊，今天你在百度搜索“IBM语音操控”到处都有下载的，这根本不是什么“划时代”不“划时代”的。
我们退一步说，他说他用的是永中OFFICE，但是我们知道在中国做办公软件的老大是谁？是WPS啊，WPS是金山求伯君在1988年写出来的，后来雷军接手了WPS，微软的OFFICE之所以能在中国站得住脚，靠的是和WPS互相开放格式啊，在之前可是WPS一统天下啊，联想到前段时间罗永浩吐槽雷军，雷军可不简简单单是做的手机啊。
这是当年雷军，求伯君，以及联想的柳传志，杨元庆在1998年的时候去观看新的WPS的照片，看看那会雷军多年轻。我很怀疑锤子科技全部程序员加起来，对于OFFICE的理解能不能超越雷军？雷军是程序员出身。价格我已经不想吐槽了，更要命的是我几乎是以为自己看错了。也就是说在，这玩意压根就不是什么系统，是必须连载手机才能进行作业的？天啊！那可不就是一块显示器吗？你们见过使用手机办公的吗？你告诉我，一块显示器怎么就颠覆了？怎么就提高生产力了，这不是说谎吗？我们今天在办公室使用的开发工具，使用的各式各样的工具并不是安卓，而是WINDOWS，这个所谓的系统实际上是安卓系统，我是一个程序员，我根本没办法去用这个系统开发，我是一个美术师，绝大部分软件都是Windows的，我没办法用这个系统开发我是一个工厂的会计，我们的会计软件和统计软件只能运行在Windows……那怎么办？难道我只能用安卓上的office系统吗？难道罗永浩对于生产力的理解，仅仅限于怎么去制作PTT和EXCEL吗？就算是EXCEL，难道他不知道今天的EXCEL已经可以自动求和了吗？一个语音输入而已，语音输入IBM早在20年前已经完成了啊，Excel 2016选中单元格以后可以直接求和求平均值、求最大值和最小值等等等等，那还需要说话啊？罗老师确定不是故意来逗我笑的？。
锤子的TNT为何没人看好？是吹得太狠还是产品不行？
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技-----------------------------------转眼间，2018年已经过去一大半了，锤子鸟巢发布会结束到现在已经两个月了。然而，就在距离TNT原定发货日的前一个月，锤子官网的全款预定变成了到货通知。
老罗的个人微博中搜索不到一切和TNT相关的内容，当然事后证明这其实是微博关键词过滤机制造成的乌龙。但不管怎么样，沉寂了一段时间的老罗和TNT再次成为人们热议的话题，准确点说，是更猛烈的、一边倒的嘲讽和调侃。坚果TNT能获得这样的热度和非议，其中最关键的因素就是老罗。那么，如果我们撇开老罗吹下的牛和吃瓜群众的嘲讽，以一个更加客观和理性的态度来审视TNT，对这款产品会得出怎样一个结论呢？老罗在TNT上犯下的错误如果要指出TNT的毛病，我们可以挑出一箩筐的问题。
但其中最最核心的部分，无非两个：预期落差和过高的定价。在科技发展史上，失败的消费产品不胜枚举，例如苹果的快拍相机、微软的WP系统，但和TNT这样被一边倒地批判的几乎没有。发布会前，老罗把TNT捧上了天，“重新定义”“下一个十年”“被疯狂抄袭”……当这些词汇一个个蹦出来时，无论你是不是罗永浩和锤子的粉丝，对新品的预期都在不知不觉中被无限拔高。
但最终现身的TNT，无论功能在老罗的口中有多天花乱坠、前景有多么广阔无边，它充其量只是一个加强版的手机拓展坞。当用户的预期被无限拔高，破灭后的失落自然就变成了成吨的嘲讽，加倍奉还。再说价格。给手机做拓展坞的设想，锤子并不是第一个。摩托罗拉、三星、华为都在这方面尝试过，但它们给出的解决方案成本都不会太高。
这些手机厂商很清楚这些功能只是一个延伸和拓展，绝对不会做着取代PC的春秋大梦。但TNT 9999元的定价彻底杀死了大家的同情心。坦率说，在TNT上，老罗是花了心思的。硬件方面，那块27吋的触摸屏，参数就相当不错，4K分辨率、100% sRGB色域、14ms的响应速度、300尼特的亮度，同类型的一块显示屏，其他品牌也要买到3000元出头。
软件方面，光是重置Office三件套就耗费了锤子工程师们大量的时间和精力。锤子还为TNT专门打造了一款Smartisan OS 6.6.6定制系统。老罗此前曾经说过，未来TNT会有更多的表现形式，价格最低只要几百元。其实，如果发布会上的TNT只是几百元的手机拓展坞，只是坚果R1的一个配件，或许大家的接受度会高不少。
但老罗的野心太大了，太过于追求大而全，9999元的价格一出，老罗苦心经营的一切，都在顷刻间土崩瓦解。TNT是否真的代表了未来？夸张的营销词汇和吹牛是老罗的一贯特色，但这并不妨碍我们在TNT是否代表了未来这个问题上的探讨。TNT的核心是语音交互，这并非是什么新鲜的概念。几十年前，苹果等公司就已经尝试过这种形式。
时至今日，在AI技术的热潮下，几乎每个手机厂商都会推出自家的智能助手，通过语音命令来实现各项操作。但无论是厂商还是用户，都很清楚语音只是一种辅助方式，几乎没有人会在日常生活中完全通过语音交互来完成手机上的各项操作。在老罗的理念中，TNT是工作站，至少是一种以Office三件套为核心的生产力工具。语音交互在生产力面前最大的短板就是效率，无论语音技术如何发展，人的生理性特征决定了语音输入的速度永远不可能超过被老罗嫌恶的键盘。
当然，在近年流行的观点里，不少人认为随着手机芯片性能的增强，手机将会逐渐取代PC的部分任务。现实也的确如此，在影音娱乐、上网聊天方面，主力工具已经成为手机，PC也退居二线。但在Office办公等方面，手机的体验瓶颈不是性能，而是输入和效率。TNT的方案是给手机配备一个硕大无比的可触控屏幕，实现数据和操作方式的无缝衔接。
但对普通用户而言，这种方式和另外购置一个PC没有本质区别，成本还更高了。未来，或许手机拓展坞、手机投影仪会逐渐出现，让手机和PC之间的区隔逐渐模糊，但TNT不会是未来。某种意义上说，TNT是老罗闭门造车的一场梦，或许它可以满足老罗一个人的狭窄的使用场景，让他得心应手地制作着发布会的PPT。但在外人看来，这就是一块怪诞奇葩的失败产品。
