如果乐视踏踏实实经营，做好产品和服务，构建造血功能，逐步积累有形资产和信用，那么，金融机构的支持只会更加强大。然而事实是，别的企业什么赚钱做什么，乐视是做什么亏什么，简直是自杀行为。PPT故事崩塌了，则股东的投资付诸流水，股东无可奈何。这是愿赌服输。有形资产和信用耗尽了，金融机构却可以退出，抽回贷款，不再续贷。
债权人并没有与你同生共死的责任义务。这是商业正道。将自身经营失败的责任，归咎于再生父母的金融机构，这就是反咬一口、农夫与蛇。二、为什么说欺骗小白，当天下是傻瓜？施放烟雾，掩盖自己的无能、夸大故事、PPT谎言，这就是欺骗小白，当全世界是傻瓜。三、造成困局的根本原因，真的是战略超前？进一步说，归根到底，经营失败的原因，不是战略超前、步子太大扯到蛋；而是违背基本的商业逻辑、商业道德——不以产品和服务取胜，而是用稀松平常的产品吹上天，生造概念新词迷惑市场，处心积累操纵股价；再加上亏损超售、高息揽存等饮鸩止渴的方法。
终于楼塌了，坠入深渊。四、为什么要吹这个泡沫？后续会怎么做？最高明之处：股东血本无归，债权人被指责不厚道，但是假药停却个人套现140亿，走向美国的人生巅峰。一个确凿证据是： 跟随十多年的前任CFO，本来是整个资金困局的第一责任人，最应该对这几百亿的资金缺口负责，最应该对被连累的员工、客户、供应商、股东、金融机构负责。
乐视网股票复牌就是为了清理掉贾跃亭吗，如果复牌后股价持续下跌，贾跃亭是否会让出其第一大股东的位置？
我突然有种感觉：乐视网可能正在为退市做准备。至少，得准备这种预案。当然，退市并不容易。从2001年水仙电器（600625.SH）、广东金曼（000588.SZ）两家公司成为首批退市股以来，剔除吸收合并股票退市情况，A股累计有60家上市公司因亏损和欺诈发行、私有化等因素退市。现在，股市大概有3300家企业，这意味着，17年来，任选一股退市的概率仅仅为2%。
乐视退市确实是个小概率事件。但是，乐视是如此知名，在中国证券历史上也是绝无仅有，他的崩盘过程，是在所有人目视下发生的，几乎无法再次挽救。市场看乐视的心态，几乎和看泰坦尼克号一样。因此，别人的小概率事件，换到乐视身上，概率显著增加。其次，退市最硬的条件是3年连续亏损，这是证券法第55条的规定，有了这个法条，即使是证监会也突破不了，必须要严格执行。
乐视网2015年盈利5亿，2016年亏损2亿，去年亏损22亿，还只是亏损了两年，最多是ST。不过，2018呢？难道乐视能够在如此背景下扭亏为盈？这种概率可能比李冰冰赢得巴西小姐的可能性还小，您皮肤太白了。所以，乐视退市也许只是时间问题。在乐视网召开投资者说明会上，孙宏斌同样释放了非常悲观的看法。作为乐视网董事长，他在回答“乐视网如此严重的关联交易，投资之前的尽调是否知情”称，对关联交易知情。
但错判之处在于，关联方欠上市公司的债务无法得到有效偿还。人有时候要敢叫日月换新天，有时候也要愿赌服输。孙总已经让市场和股东做好准备，一旦资金链确实崩盘，恐怕无论是自己、还是融创、抑或是其他人，再难出现白马王子，公司退市可能性是显著存在的。最神的，乐视网和贾跃亭之间的欠款纠纷各执一词，连到底负债及或有负债的数量也不能达成一致，到底其中有没有更大的、你我所不知道的地雷？针对投资者有关“如果没有新的资金进入，公司将面临经营困难，这是否意味着乐视网面临退市风险”的提问，乐视网董秘则代表公司回应称，公司将努力回复经营，保障公司的持续发展。
根据相关法律法规和公司未来的实际经营情况，公司存在各种可能性，请投资人注意相关风险。各种可能性都有，各位爷，真发生了，你也不要怪我。最后一个，贾跃亭所质押股票，爆仓可能性显著增加。假设各公募基金所作的3.91价格合理，意味着复牌后要连续跌停13个。这个可能性当然是存在的，因为乐视的股东很特别，至少有数千名股东是融资买入股票（笔者就认识好几位），停牌期间一直被迫支付利息，惨不忍睹。
复牌后，他们的唯一目标就是出货，这就导致了短期交易供给不可避免的不平衡。在融资盘爆仓后的被动抛压下，难以遏制连续跌停。那么，在这种连锁效应下，贾跃亭的地位会下降几倍。我担心他可能没有现金补足质押比例。最终，押注机构会加入抛售行列，导致公司价格被压到眼。真的，如果连质押机构最后都加入抛售，那么泰坦尼克号的沉没将势不可挡。怎么会有另一个孙宏斌？？？你不必解开这个结。让证监会剪掉吧。
