从这一点来看，韩国企业确实做得不错，但其他外企想进入韩国所有行业，难度很大。韩国的市场规模和容量有限，又是小语种国家，所以很多跨国公司无法全心全意地开发韩国市场，这就导致了与本土企业的竞争，往往会输给韩国本土企业，从而败北。
其提出研制就被躲过抵制，如果要研制是可能的，但是从多国抵制的情况来看，研制这个项目，显然是关键就在于人工智能，其虽是个好东西，当年深蓝战胜了国际象棋冠军，现在阿尔法狗围棋也不败战绩，说明人工智能已经很强大了，但是就是因为太强大了，人类对此都很担忧，现在韩国人还要把人工智能和军用机器人结合起来，这让战争机器人有了脑子，这第一部会不会反过来先针对人类呢？。
如何看待韩国科学技术院要研发人工智能武器这件事？
人工智能武器确切说叫自主武器autonomous weapons，是指能自我控制自我决策自我行动的武器系统。这种武器基本脱离人的掌控，其危险性不言而喻。因此，在人工智能形成热潮之后，人们最先担心的就是人工智能武器化。埃隆-马斯克等技术和社会名流甚至联名发表公开信，呼吁联合国禁止自主武器研发和使用。
当然，联合国也在开会讨论这个问题，只是迟迟没有进展。主要问题在于，人们对何为人工智能缺乏共识，并且人工智能产品往往具有军民两用特征，要完全禁止军事用途操作起来很难，再加上国家之间的竞争，导致各国都想获得先发优势，不愿意自我设限。韩国研发人工智能武器并不令人意外。人工智能武器的最大好处就是节省人力。
这对人口老龄化劳动力不足的国家非常具有吸引力。并且，由于人工智能对人力的巨大替代潜力，人工智能武器很可能缩小大国和小国之间的军力差距。尤其是对科技发达的小国而言，如新加坡，人工智能武器不啻为弯道超车迅速崛起的抓手。所以，未来人们需要关注的是1人工智能武器从美俄等传统军事大国，向韩国新加坡等高科技发达的中小国家的扩散问题。
如何客观评价韩国？
去年年中刚从韩国回来，在首尔工作了一年多，看到这个话题，忍不住进来回答一下。国力强弱韩国的国土面积是10万平方公里，与江苏省面积相当，人口是5100万，跟浙江省接近，2019年的人均GPD是3.2万美元，达到了发达国家的水平。韩国是一个资源匮乏的国家，能够从朝鲜战争的废墟中崛起，凭的是自身的工业实力。
韩国的造船半导体和汽车产业都有不错的建树，能够支撑起一个工业国家的架子。这份家底国力，在欧洲也是一个妥妥的强国，只是很不幸生在了东亚，旁边的大国太多了，所以才显得韩国国力不是那么突出。从经济实力和军事实力来看，韩国都是不弱的，将近70万军队的规模，在世界上也是排的上号的。而且韩国有一定的军工基础，能够支撑军事发展，而不是像印度那样，只能靠买武器来撑门面。
当然韩国的综合国力也是有短板的，最主要就是政治上无法独立，作为冷战对抗的前沿国家，韩国一直笼罩在朝鲜半岛的战争阴影下，无法安心发展。美国目前在韩国有接近3万人的驻军，韩国的政治深受美国影响，战时的指挥权也在美国那里，从某种意义上来看，韩国的这份国力，还是需要仰人鼻息，才能够维持住。企业竞争力企业竞争力方面，我有比较深入的了解，我之前就是在首尔的中资企业工作，我们的竞争对手就是韩国的本土企业。
韩国的市场规模和容量有限，又是小语种国家，所以很多跨国公司无法全心全意地开发韩国市场，这就导致了与本土企业的竞争，往往会输给韩国本土企业，从而败北。谷歌、亚马逊等互联网巨头不敌韩国本土互联网公司。因为本土企业本地化做得更好，更了解消费者，一些跨国公司在韩国被边缘化。
